Россия и Китай. История великого раскола. (часть I). Союз двух великих вождей.

Россия и Китай, это две крупнейшие в мире и соседствующие друг с другом в течение четырёх столетий мировые державы. Они имеют весьма продолжительную и очень непростую историю взаимных контактов и связей.

Существование и взаимодействие двух держав было объективно обусловлено их географическим соседством. Изменить это положение или просто его игнорировать, это есть факт невозможного. На Россию самой судьбой исторически было возложена функция служить мостом и одновременно форпостом между Востоком и Западом, соединять воедино весь огромный Евроазиатский материк.

Несмотря на свое долголетние соседство, Россия и Китай исторически олицетворяют собой совершенно различные цивилизации, это славянско-православную и конфуцианско-китайскую. Отличия между двумя государствами и цивилизациями огромны и проявляются в различии национально-этнического состава, несхожести национального характера и менталитета, абсолютной несопоставимости культурно-исторического развития. Различия между двумя цивилизациями настолько разительны, что любые попытки их сопоставления и выявления общих черт обречены на неудачу. Это два совершенно разных мира из разных галактик.

Однако, волею судьбы поставленные в положение ближайших соседей, Россия и Китай неизбежно вынуждены навечно взаимодействовать друг с другом в различных плоскостях. У каждой стороны есть свои национальные интересы, выражающиеся во внешней и военной политике, а так же политике национальной безопасности. Каждая из стран пытается находить и сопоставлять слабые и сильные стороны, как свои, так и соседа, и на этой основе строить свою внешнеполитическую стратегию.

Одержав победу во Второй мировой войне, СССР получил возможность создать свой миропорядок, новую мировую социалистическую систему. Она стала альтернативой для многих стран стран, которые не хотели идти по пути Запада, становясь от него зависимыми. Одним из них и стал Китай.

Китай эпохи Чан Кай ши был одним из держав антифашистской коалиции, однако отношение его руководителей к Советскому Союзу в годы войны было недружелюбным. Предав забвению исторический факт, что именно СССР помог китайскому народу в критический для него момент, когда Япония вторглась на территорию Китая, гоминьдановское правительство пошло на обострение дипломатических отношений, почти полностью прекратило торговлю с Советским Союзом через провинцию Синьцзян, куда перебросило крупную группировку поиск.

Интересы Советского Союза в Китае были обширны, это обеспечение приграничного пояса безопасности за счет сфер влияния в Синьцзяне, Монголии и Маньчжурии, создание в зоне Порт-Артура и Дайрена плацдарма сдерживания против Японии, а также укрепление экономической базы советского Дальнего Востока через интенсивное хозяйственное взаимодействие с Маньчжурией.

К этому времени в Китае существовало фактически два правительства, а его территория была разделена на две части. Одна из них контролировалась Гоминьданом, вторая, так называемые освобожденные территории, находилась под руководством КПК.

Признанным правительством Китая в международных отношениях считалось гоминьдановское правительство, находившееся во главе с генералиссимусом Чан Кай ши в городе Чуньцине на реке Янцзы в Южном Китае. В этом же районе дислоцировалась и 16-я воздушная армия США, наносившая удары по японцам с китайских аэродромов.

Бушевавшая в Китае гражданская война продолжалась с 1927 года по 1950 год. Эта война явилась завершающим этапом народно-демократической революции, уничтожившей феодально-помещичий гнёт и засилье иностранного империализма в Китае.

Война носила идеологический характер, хотя обе воюющие стороны были националистами и стремились к консолидации. Ни одна из сторон не стремилась к восстановлению отжившего свой век феодально-монархического строя. Разделенные идеологической пропастью воюющие стороны стремились к консолидации терзаемой анархией страны и возвращению ей статуса великой державы. Эта борьба обошлась китайцам в миллионы человеческих жизней.

Во время китайско-японской войны 1937–1945 года антияпонский союз между коммунистами и гоминдановцами существовал только на бумаге, в реальности стычки между идеологическими противниками так и не прекратились, достигнув максимального накала в 1940–41 годах. Бои не прекращались и во время первых послевоенных переговоров между Мао и Чан Кай ши, 28 августа – 10 октября 1945 года.

США оказали гоминдановцам значительную материальную поддержку, американцы обучили и вооружили более 500 000 солдат и офицеров Чан Кай ши. Общая оценка этой помощи в 1946–1949 годах, 4,43 млрд долларов, это была колоссальная по тем временам сумма. Летом 1946 гоминьдановское правительство при поддержке США бросило свою армию в общее наступление на освобождённые районы. 300 тысячная гоминьдановская армия начали наступление на освобожденный район Центральной равнины. Используя превосходство в численности и вооружении, а также опираясь на военную помощь США , войска гоминьдана сумели захватить часть территорий освобожденных районов, в том числе город Яньань, где до этого находился ЦК КПК.

В свою очередь Советское командование передало НОАК трофейное японское вооружение и боеприпасы, это несколько тысяч орудий, миномётов, гранатомётов, сотни танков и самолётов, корабли Сунгарийской флотилии, советские специалисты помогли в восстановлении железных дорог, транспорта и промышленности в Северно-Восточном Китае. Опираясь на массированную помощь Советского Союза, в середине 1947 НОАК перешла в контрнаступление. Освобождённые районы Северно-Восточного Китая были фактически главным стратегическим плацдармом НОАК в период войны. Советский Союз свой последовательной и жёсткой политикой срывал планы расширения интервенции США в Китае.

Опираясь на мощную революционную базу в Маньчжурии и беспрецедентную помощь СССР, к середине 1947 года НОАК перешла в стратегическое наступление, к-рому предшествовал ряд наступательных операций в Маньчжурии и Северном Китае. В результате ряда крупных стратегических наступательных операций, НОАК к 1949 году уничтожила основные силы противника и освободила весь континентальны Китай, кроме Тибета. Остатки гоминьдановских войск вынуждены были покинуть страну и закрепиться на острове Тайвань. Причем эвакуацию остатков гоминьдановских войск с материка на остров обеспечивали американские военно-воздушные и военно-морские силы.

30 сентября 1949 года Народный политический консультативный совет Китая образовал Центральное народное правительство, а 1 октября того же года было провозглашено образование Китайской Народной Республики.

Уже на следующий день после победы китайских коммунистов, 2 октября 1949 год, последовало безоговорочное и молниеносное признание СССР Китайской Народной Республики и установление с ней дипломатических отношений. В этот же день было сделано Заявление правительства СССР о прекращении дипломатических отношений с правительством Чан Кай ши. Более того, 23 ноября того же года, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, глава советского МИД А. Вышинский объявил, что советская делегация более не признает делегацию Гоминьдана как официальных представителей страны.

В первый свой визит Мао Цзэдун в основном общался только с Иосифом Сталиным. Громких политических заявлений в 1949 он не делал, хотя именно тогда, в декабре, был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Мао жил тогда на даче у Сталина, они много общались и почти подружились.

Одним из самых важным результатов победы Советского Союза над фашисткой Германией и Японской империей являлось торжество национально-освободительного движения в Китае. После Октябрьской революции в нашей стране победа народно-освободительного движения в Китае является колоссальным успехом Мирового коммунистического движения, сильнейшим ударом по всей системе мирового империализма. С победой Коммунистической Партии Китая открылась новая страница в истории не только китайского народа, но и всех народов Азин, угнетаемых империалистами. Национально-освободительная борьба народов Азии, бассейна Тихого океана, всего колониального мира поднялась на новую, значительно более высокую ступень.

В период с 3 октября 1949 года по 16 января 1950 года, Ктайская Народная Республика была признана всеми другими государствами социалистической системы. Советским послом в КНР был назначен генерал-лейтенант Н.В. Рощин, а послом КНР в СССР, Ван Цзясян. В 1949-1950 годах с КНР установили дипломатические отношения Индия, Индонезия, Бирма.

С Китаем у Сталина сложились по-настоящему союзнические отношения. Этому свидетельствует и тот факт, что ещё не успев закрепить победу, лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун 6 декабря 1949 года в сопровождении двух помощников, Чэнь Бода и секретаря-переводчика Ши Чжэ, отбыл в Москву. Вскоре начались переговоры между советским и китайским лидерами.

Обе стороны исходя из своих национальных интересов не спешили форсировать события и занимали выжидательную позицию. Это было ещё связано и с тем, что на данный период времени сложилась довольно щекотливостью ситуация, уже почти пять лет действовал Советско- китайский договор о дружбе и союзе, подписанный СССР с враждебным коммунистам правительством Чан Кайши в августе 1945 года Хотя Мао Цзедун, неукоснительно преследуя национальные интересы Китая, с завидным упорством продвигал свою линию, межгосударственные переговоры в Москве были трудными и шли в течение двух месяцев. Правительство СССР очень твердо отстаивало свою позицию, связанную с защитой государственных интересов СССР, имея в виду, в частности, огромные по тем временам капиталовложения, внесенные Россией в Маньчжурии. Для Мао Цзэдуна, несмотря на все его заявления о дружбе, изначально Советский Союз был не идейные союзники, а орудие, которым он рассчитывает пользоваться для решения собственных целей. Но в итоге обе стороны найдя в спорных вопросах взаимный компромисс нашли приемлемый для обоих государств результат.

14 февраля 1950 года между Советским Союзом и новым Китаем был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве. Канва документов, разработанных и принятых за время пребывания Мао Цзэдуна в Москве, в целом соответствовала договору и документам от 1945 года, но отличалась по существу. В переговорах же с Мао Цзэдуном Сталин проявил беспрецедентную в международных отношениях уступчивость и встал на путь отказа от всего, что СССР получил по договору 1945 года и по предыдущим соглашениям, начиная с Русско-китайского договора 1896 года о союзе и постройке Китайской Маньчжурской железной дороги".

При этом, однако, эта история не была простой и прямолинейной, немало противоречий объективного характера и субъективного порядка вошли в нее.

Взаимно стремясь сохранить союзнические отношения в столь непростое время Москва пошла Китаю на ступки. Нищему и разорённому продолжительной войной Китаю, был выделен заем в 300 миллионов долларов. Это была очень крупная сумма для СССР, в то время так же испытывавшего дефицит валютных запасов. Советская сторона обещала в двухлетний срок отказаться от прав на КВЖД в Маньчжурии с последующей передачей всего имущества Китаю.

Город Дальний в соглашении 1945 года объявлялся в соответствии с Ялтинскими решениями открытым портом, но под советским руководством. Соглашение же 1950 года предусматривало передачу властям Китая всего имущества, находившегося во владении или аренде советской стороны в течение 1950 года. Порт-Артур по соглашению 1945 года становится советской военно-морской базой на 30 лет, а по новому соглашению подлежал передаче Китаю со всем имуществом не позднее 1952 года.

Эта помощь была предоставлена китайскому народу в тот момент, когда «в результате вторжения американских империалистов в Корею, на китайский Тайвань и в результате бомбардировок Северо-Восточного Китая безопасность Китая» оказалась «поставленной под угрозу»5. 18 мая 1951 года на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята американская резолюция о введении эмбарго на торговлю с КНР.

Но за эту, в общем то существенную уступку в Китае создавались различные совместные советско-китайские предприятия, прибыль от которых шла не только Китаю, но и СССР. Был заключён договор о взаимопомощи на 30 лет. В Москве, мудрые советские прагматики понимали, что древняя Китайская цивилизация, имевшая огромную территорию, древнею многотысячелетнию историю, громадное население, богатые природные ресурсы, не может быть сателлитом Советского Союза. Но в противостоянии с Западом, Китай может быть хорошим и преданным союзником. Мы нужны были китайцам в это непростое время для Китая, как и они нужны были нам.

В основу договора были положены принципы равноправия, учета взаимных интересов, уважения государственного суверенитета и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга, проведения консультаций по всем важным международным вопросам. Это отвечало коренным интересам народов Советского Союза и Китая.

По итогам первого визита Мао Цзэдуна в СССР были подписаны не только важные военно-политические соглашения, но и новый договор о предоставлении Китаю кредита в сумме один миллиард двести тысяч советских рублей. По этому кредитному соглашению правительство КНР получало право использования суммы кредита равными частями в течение пяти лет, начиная с 1 января 1950 года на оплату поставок из СССР промышленного оборудования и материалов, необходимых для развития экономики Китая. Погашение кредита китайское правительство обязалось производить в течение десяти лет ежегодными выплатами, начиная с 31 декабря 1954 года и до 31 декабря 1963 года, поставками китайского сырья, золотом и долларами США.

Экономика большого Китая целенаправленно привязывалась не только к СССР, но и к экономикам восточноевропейских сателлитов Москвы. При этом заметим, что в послевоенные годы промышленность Чехословакии, Польши и Восточной Германии имели в Европе куда больший вес, чем в наше время.

Фактически за короткий промежуток времени был действительно создан масштабный рынок, параллельный рынку крупнейших капиталистических держав. Этот социалистический рынок, от Берлина до Пекина, к середине 1950 годов охватывал почти половину всего человечества на планете.

Для советского руководства соединение ресурсов СССР и союзного Китая открывало для всего советского блока самые блестящие стратегические перспективы, о которых было невозможно и думать до 1949 года. Не случайно именно в 1950 году по сути начинается стратегическое наступление советского блока во всём Азиатско Тихоокеанском Регионе, а это Корея, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Индонезия.

Советско-китайский Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи СССР с КНР, в сущности, развивал идеи, заложенные в договоре 1945 года между Советским Союзом и правительством Чан Кай ши. Правда, он продвигал отношения между двумя странами существенно дальше, поскольку прямо предусматривал обязательство сторон оказывать вооруженную поддержку друг другу в случае возникновения войны.

В скоре правильность и мудрость принятых решений о необходимости союза с Китаем подтвердилась в Корейской войне. Когда в 1950 году с разрешения ООН американцы вмешались в конфликт между северным, коммунистическим правительством, и южным, подконтрольным США. В Корею были направлены огромные американские силы. В итоге война чуть не стала мировой, особенно, если посмотреть состав участников. Со стороны Запада основной ударной силой были части США и Великобритании, также участвовали Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Греция, Турция, Эфиопия, Таиланд, Колумбия. Со стороны соцлагеря, основные силы были представлены КНР, СССР представил военспецов, а также пилоты, зенитчики и другие военные советники.

К том уже Советский Союз в целом старался удерживать Китай в русле своей политики и не препятствовал китайско-американским контактам, что соответствовало линии СССР на ослабление напряженности в отношениях с США.

Опираясь на свой прагматизм и стремясь проводить много векторную независимую внешнею политику, Мао Цзэдун санкционировал 19 июля 1949 года встречу генерального консула в Пекине Э. Клабба с лидерами Демократической лиги Китая Ло Лунцзи, Чжан Дунсунем и Чжоу Цзиньянем.

Ло Лунцзи заявил американскому генконсулу, что "у Мао Цзэдуна трудное положение. Как руководитель компартии он обязан занимать должную позицию в отношении СССР. Однако Мао как китайский лидер может говорить одно, а действовать по другому, сообразуясь с конкретной обстановкой. Это надо иметь в виду, читая коммунистическую пропаганду". Ло Лунцзи передал Клаббу адресованный Вашингтону совет, чтобы в своей пропаганде США не заостряли внимание на том, что Мао, потенциальный лидер страны, который поведет ее по националистическому пути, поскольку, по словам Ло Лунцзи, подобные выступления послужат помехой "такому развитию событий, которые бы привели к этому".

Позицию же американцев, пытавшихся наладить контакты с китайскими коммунистами, их идеологическими противниками, охарактеризовалась фразой Государственного секретаря Д. Ачесон: "Для США все равно, пусть хоть сам дьявол правит Китаем… лишь бы он не был прислужником Москвы".

Коммунистический Китай для СССР становится основным союзником и главным проводником советской политики на всём Дальнем Востоке. При помощи Китая Сталин втягивает США в изнурительную войну на Корейском полуострове и целую серию иных локальных конфликтов, прежде всего во Вьетнаме, а также, на Филиппинах и в Малайзии. Эти конфликты крайне выгодны СССР, так как он практически не несёт военных потерь, а США сковывают свои военные силы, несут всевозможные военные, экономические и политические потери. Так, посредством красного Китая, СССР выигрывает время для экономической, военной и научной подготовке к борьбе с США за мировое лидерство.

Если обратиться собственно к Китаю, то союз с СССР дал ему возможность фактически впервые за 100 лет объединиться в единую страну, прекратить многолетние внутренние войны и остановить нарастающую деградацию китайской цивилизации. КНР рассматривалась в сталинском СССР как основной союзник, причём союзник мощный и обладающий собственными интересами. Здесь роль и вес Китая несопоставимы с ролью просоветских государств Восточной Европы, вес которых как союзников был несоизмеримо мал.

По договору от 14 февраля 1950 года Советский Союз взял на себя обязательство "оказать помощь Китаю" всеми имеющимися у него средствами, включая военные. В тот же день Постановлением Совета Министров СССР № 582-227 для организации ПВО города Шанхая была создана Группа советских войск противовоздушной обороны. Этому решению предшествовали переговоры в декабре 1949 года и начале февраля 1950 года. В ходе этих переговоров Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем были поставлены вопросы о создании с помощью Советского Союза национальных частей для захвата Тайваня, где сконцентрировались остатки войск Чан Кайши. Китайские руководители настойчиво преследую свои национальные интересы попытались склонить Сталина на проведение секретной диверсионной акции в отношении Тайваня с использованием "своих" добровольцев, а также волонтеров из числа "военнослужащих стран народной демократии". Однако И.В. Сталин отклонил это предложение, но дал согласие обучить "кадры китайского морского флота" в Порт-Артуре с последующей передачей части советских кораблей Кита; подготовить план десантной операции на Тайвань в советском Генеральном штабе и направить в КНР группировку войск ПВО и необходимое количество советских военных советников и специалистов.

Более того, эти конфликты еще более надежно привязывают к СССР такого самостоятельного и независимого союзника, как огромный коммунистический Китай. В этом же ключе развиваются и советско-китайские отношения в экономической сфере. СССР оказывает КНР крупную экономическую помощь в гражданской и военной сфере. Эта помощь очень выгодна Китаю. Но, что крайне важно, для СССР эта помощь выгодна в не меньшей, а то и в большей степени.

Сталин проводит в Китае очень взвешенную и расчетливую экономическую политику. Посредством советских кредитов Китай рассчитывается за советские же поставки, у советской промышленности появляется новый огромный рынок, а кредиты возвращаются в советскую же экономику. Участие советских специалистов в строительстве новой китайской экономики закладывает всю нормативную и технологическую базу китайской промышленности, что крепко привязывает КНР к советской политической и экономической системе.

После 1949 года, когда у СССР появляется атомное оружие, и происходит ликвидация американской ядерной монополии ослабленный войной Советский Союз опираясь на союз с Китаем, переходит в геополитическое «наступление». По расчётам Москвы, борьба Америки с Китаем должна революционизировать всю Дальневосточную Азию и нанести мощное поражение ведущим западным государствам в Азиатско Тихоокеанском Регионе.

Но увы, это осталось несбыточными надеждами , так как 5 марта 1953 года, на Ближней Даче в результате кровоизлияния в мозг умирает Иосиф Виссарионович Сталин. В великой стране неизбежно грядут перемены. Наработанные годами взаимовыгодные союзнические отношения между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой успешно развивается до момента смерти Сталина, когда вся отлаженная и заточенная под личность Сталина политическая система советского блока даёт сбой.

Смерть И.В. Сталина в 1953 году стала сильным ударом по социалистическому миру. Лидер главенствующей социалистической державы, победитель в Второй Мировой Войне был неоспоримым символом мирового коммунистического движения. Подчиняться ему было естественным для лидеров всех компартий, включая и КПК.

Необходимо отметить, что при всей сложности и неоднозначности отношений лидеры КНР, прежде всего Мао, признавали безусловный авторитет И. Сталина и его лидирующее положение среди руководителей социалистического блока.

Народившейся стратегический союз двух коммунистических держав, советской и китайской цивилизаций давал реальную и полноценную возможность победы социализма на планете. Ведь у коммунистического Китая был огромный потенциал, не зря Китай в настоящее время стал «фабрикой мира» и обладает третьими по мощи вооруженными силами. Советские технологии позволяли высвободить потенциал Китаем, при этом китайцы оставались свободными от зависимости от Запада, так как они нуждались в кредитах, технологиях, оборудовании, специалистах. Идя на встречу СССР Мао Цзэдун рассчитывал с его помощью создать из нищей аграрной страны мощную индустриальную державу.

Хотя в первоначальной период времени после ухода Сталина отношения СССР и Китая ещё по инерции развивались. В 1951 году Советский Союз стал принимать участие в развитие мирной атомной программы в Китае. В этом же году между двумя странами было подписано секретное соглашение об оказании научно-технической помощи Китаю в области атомных исследований в обмен на поставки им урановой руды. В рамках этого соглашения Москва передала Пекину технологии по обогащению урана, строительству центрифуг и другие элементы производственного цикла. Но китайцы так и не смогли освоить самостоятельное производство центрифуг, на построенных советскими специалистами заводах. Их пришлось вместе с документацией завести из Союза.

Советские специалисты построили в КНР более семи сотен полноценных заводов со всей инфраструктурой и оборудованием, 97 научно-технологических центров и 11 испытательных полигонов. В советских технических вузах по военным программам бесплатно обучили более 120 тыс. китайских студентов. Помощь Китаю в длительных командировках оказывали более 6 тыс. советских учёных, 85 тыс. разного рода технических специалистов. Только в сфере атомных исследований было задействовано около 10 тыс. советских специалистов.

Многие построенные советскими специалистами и при их участии предприятия, включая авиационные комплексы в Шэньяне, Харбине, Сиане и Чэнду, танковый завод в Баотоу, завод №617, это Внутренняя Монголия, до сих пор являются основной военно-промышленного комплекса КНР.

Именно смерть Сталина в марте 1953 года в корне изменила ситуацию. Сталин был центральной, ключевой фигурой и в отношениях СССР с Китаем, и в отношениях лидеров КПСС и КПК. Со смертью Сталина ломается вся созданная система советско-китайских отношений, основанная на советско-китайских соглашениях, на совместном участии в локальных конфликтах и на специфике личных отношений двух тоталитарных вождей. С этого момента советско-китайские отношения теряют свою сбалансированность в экономической сфере, исчезает наступательный вектор и в совместной внешней политике.

Со смертью Сталина заканчивается великая эпоха в истории СССР и Русского государства. Оставшиеся без Сталина новые лидеры Советского Союза не имеют ни нужной уверенности, ни необходимого авторитета, что практически сразу сказывается и на внутренней и на внешней политике государства. Собравшиеся вокруг пустующего престола беспринципные и кровожадные политические карлики, вцепились смертельной хваткой друг другу в глотки, прекрасно понимая, что цена проигрыша, это их жизнь.

Изменения во внутренней и внешней политике СССР, произошедшие после смерти Сталина, фактически сразу начинают сказываться на советско-китайских отношениях. По сути, СССР отходит от прежней сталинской практики продуманного и взаимовыгодного сотрудничества; новые неуверенные лидеры СССР, стремясь укрепить своё внутреннее и международное положение, достаточно быстро скатываются ко всё более расточительной помощи союзным и иным странам.

Россия и Китай. История великого раскола. (Часть II). Безумство правителей.

Смерть Сталина произошла в то время, когда созданная в 30 годы политическая и экономическая система, истощённая и обессиленная тяжелейшей войной, исчерпав возможности своего развития, породила в стране серьезные экономические трудности. Нарастающая в стране социально–политическую напряженность в обществе, была вызвана внутренним террором и нищетой.

Главные соратники Сталина претендующие на трон, много лет окружавшие его, должны были постараться одновременно обеспечить преемственность социально–политического курса и поделить между собой , желательно малой кровью, важнейшие государственные посты. При этом необходимо было найти равновесие между превосходством, пусть и ослабленным, одного и принципом коллегиальности, учитывая жажду власти и завышенные амбиции каждого и расстановку сил. В тоже время надо было осуществить ряд кардинальных изменений, о необходимости которых в Советской правящей верхушке существовал бесспорный консенсус.

В результате смерти И. В. Сталина 5 марта 1953 года, между его алчными и беспринципными соратниками развернулась не менее ожесточенная борьба за власть, чем ранее имевшая место борьба между безумцами-революционерами, соратниками Ленина. После почти пятилетней сложной борьбы многочисленных коалиций, к власти пришло новое руководство страны во главе с партийным функционером Н. С. Хрущевым, в корне изменившее внутреннюю и внешнюю политику страны. Во многом его возвышение произошло в результате компромисса между разными группами, внутрипартийной борьбы и взаимного ослабления других более сильных кандидатов.

Уже 6 марта нетерпеливые и амбициозные приближенные Сталина суетливо приступили к первому разделу руководящих постов. В марте 1958 года в СССР началось формирование нового правительства. В результате бескомпромиссной борьбы, Хрущев добился своего назначения на должность председателя совета министров. При этом им была сохранена и должность первого секретаря ЦК КПСС. Фактически это означало победу Хрущева. Борьба за власть после Сталина была окончена. Хрущев сделал все, чтобы занять этот пост, поскольку проигрыш в этой ожесточённой борьбе обозначал только одно, это смерть его и его соратников.

20 съезд КПСС, проходивший с 14 по 25 февраля 1956 года в Москве явился событием величайшей важности как для самого СССР, так и для всего коммунистического движения. 20 съезд сохранился в памяти широких слоёв мировой общественности главным образом в связи с докладом Хрущёва на закрытом заседании перед концом съезда, в котором он разоблачал Сталина. Этот доклад, безусловно, произвёл во всём капиталистическом мире потрясающее и неизгладимое впечатление, на что он, несомненно, и был рассчитан. Однако куда более ощутимое потрясение он произвёл на коммунистическое движение во всём мире. На этом съезде, безнравственный и коварный партийный функционер Хрущёв, замазанный кровью по самую макушку, стремясь добоится полной и единоличной власти в стране положил началу краха не только теории коммунизма но и всего Советского государства.

Курс на десталинизацию, взятый Хрущёвым, нанёс сокрушительный удар по коммунистическим лидерам, которые по прежнему мыслили по сталински и надеялись на возвращение сталинских методов управления. Но как бы ни была важна по своему значению и воздействию речь Хрущёва, разоблачавшая Сталина, его отчётный доклад на открытии съезда имел в конечном счёте более глубокое принципиальное значение, в особенности для развития взаимоотношений между русскими и китайскими коммунистами. В той мере, в какой китайско-советский спор может быть назван «идеологическим», он явно зародился на 20 съезде.

Новые советские руководители вряд ли отдавали себе отчет в том, что смерть Сталина лишила социалистический лагерь харизматического лидера и грозила вызвать глубокий кризис в его руководстве.

В отличие от партийного функционера Хрущёва, Мао Цзэдун не просто выиграл кровопролитную войну, он впервые реально объединил Китай в единое государство. Где не было теперь междоусобной войны и навсегда исчезли спесивые и независимые губернаторы провинций, вечно требовавшие больше чем могли освоить. Пришедшая к власти Китайская коммунистическая партия во главе с Мао Цзэдуном объявила главным приоритетом своей внешней политики дружбу с СССР. К тому же Советско-китайские отношения в начале 50 годов отличавшиеся высочайшей степенью интеграции и доверия, умноженной на единство политических взглядов и идеологических установок. Простые китайцы это прекрасно помнят и часто вспоминают эти события в беседах с иностранцами.

Для западных правителей появление коммунистического Китая, который алчные и самоуверенные американцы уже считали своим, исходя из того, что Чан Кайши их союзник, стал колоссальным шоком. Запад и так не знал, что делать с вышедшим из Второй Мировой войны победителем Советским Союзом, сумевшим стать сверхдержавой и контролировавшим половину Европа. А теперь огромная красная империя заняла большую часть Евразии и грозила дестабилизацией всей многовековой колониальной системе западных стран в Мире. Эти неблагоприятные для империалистических государств обстоятельства породили колоссальную панику на Западе. А кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир, этот первый закон геополитики, сформулированный самими англосаксонскими стратегами, на Западе никогда об этом не забывали.

Нарождавшийся советско-китайский союз имел не просто геополитическое, но и мощное идеологическое измерение, коммунистическая идея вновь приобретала все больше сторонников не только в Западной Европе, но и в третьем мире, который Запад был вынужден освободить от векового колониального влияния.

Противостоять китайско-русскому блоку, было невозможно, это доказала кровопролитная и ожесточённая Американо-китайская война, ставшая частью Корейской войны 1950–1953 годов, ни лишение Китая места в ООН, уже не могли остановить мощный подъем этого государства и выход его на международную арену. .

Всем в Мире казалось, что дружба между двумя коммунистическими странами будет вечной нерушимой и крепкой и будет оказывать колоссальное влияние на международную политику на земле. Но увы, в историю вмешался нелепый случай, напрямую связанный с эффектом личного фактора. Это было в первую очередь связано с приходом к власти в Советском Союзе одной из самых одиозных и противоречивых личностей, Н. С. Хрущёва. К сожалению, у многих инициатив Хрущёва наблюдалось расхождение между тем, что они провозглашали, и тем, что выходило на самом деле. Ситуация зачастую соответствовала точно по пословице: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт». А это вызвало раздражение в не только в руководстве Компартии Китая, но и во многих компартиях мира.

Предвестником системного кризиса разрушившего в последствие Советский Союз стал нелепый и провокационный доклад Хрущева о культе личности и сталинском терроре на XX съезде КПСС. Новый правитель, с кровавыми руками, поспешил принародно сделать крайним только своего бывшего хозяина.

Речь Хрущева и решения съезда вызвали паническую реакцию руководства Китая, и начался отсчет откровенно непримиримых разногласий. Формально взяв Сталина под защиту от критики, которой он был подвергнут Н. Хрущевым на ХХ съезде, Мао Цзэдун, с одной стороны, использовал некоторые действия Сталина для выдвижения претензий к КПСС и СССР, а с другой , стремился занять его место главы мирового коммунистического движения. Советский лидер даже не мог себе подобного представить. Хрущёв по уже сложившейся традиции считал Китай советским порождением, которое должно жить и развиваться под жестким контролем кремлевского руководства. Менталитет же китайцев, которые исторически доминировали в Восточной Азии, предполагал несколько иной, более равноправный подход к решению международных, и особенно азиатских проблем.

Первые явные трещины во взаимоотношениях двух вождей возникли уже после XX съезда КПСС. В свою очередь китайское руководство и лично Мао Цзэдун были крайне недовольны тем что, Н. С. Хрущев не консультировался с китайцами перед знаменитым секретным докладом на съезде и не пригласил китайскую делегацию его выслушать. Мао Цзэдун считал, что КПСС не имела права единолично оценивать деятельность Сталина, лидера всего коммунистического движения.

Хотя суждение китайцев о Сталине в целом было гораздо более мягким и сдержанным, чем секретные обличение Хрущёва. Китайцы считали что, было бы серьёзным заблуждением, считать, что Сталин ошибался во всём. Как бы то ни было, в тот момент китайцы не стали публично обсуждать принципиальные вопросы. Первые явные трещины во взаимоотношениях двух вождей возникли после XX съезда КПСС. Но у них остался неприятный осадок по их мнению от предательского доклада Хрущёва, нанёсшего непоправимый урон всему Сталинско-Ленинскому делу.

Потрясённый и разочарованный Мао Цзедун говорил своим коллегам в марте 1956 года, «что Хрущев устроил беспорядок и направил на нас меч, он выпустил из клеток тигров, готовых разорвать нас. Сталина можно было критиковать за допущенные отклонения социалистической законности , но не убивать. Несмотря на серьезные ошибки, Сталина следует рассматривать как великого марксиста-ленинца приведшего когда то нищею и разрушенную гражданской войной Россию к победе над сворой европейских хищников во главе с людоедской фашистской Германией и в последствии сделавшим это государство в великую империю.

Осудив сталинизм, Хрущёв вместе с тем вёл себя так, как будто он и его партия могли по-прежнему в наглой и грубой форме диктовать законы, обязательные для всего коммунистического движения, беспрерывно оскорбляя и унижая руководителей союзных социалистических стран.

Но Мао Цзэдун пришёл к выводу, что Хрущев недостаточно зрел и умён для управления такой большой страной и мировым Коммунистическим движением. Люди, подобные Хрущеву, «не преданы марксизму-ленинизму, - заявил он в речи той осенью, - у них нет аналитического подхода, им не хватает революционного духа». По его мнению что, они погрязли в роскоше, приспособленчестве и ревизионизме. На этом фоне назревающий конфликт двух стран становится неизбежным, учитывая большое количество общих проблем. Однако, поскольку не было между ними свободной дискуссии, родилось взаимное недоверие.

Польский и венгерский кризисы 1956 года подтвердили нелестное мнение Мао о Хрущеве. И той осенью и впоследствии, отношения СССР и Китая заметно изменились. Уже не Хрушев давал советы Мао, а Мао, Хрущеву. Это нетерпимое обстоятельство стало безумно раздражать Советское руководство и особенно Хрущёва. Он был совершенно убеждён, что вред, наносимый группой Мао Цзэдуна международному коммунистическому движению, делу социализма в Китае и единству всех антиимпериалистических сил, огромен. Его действия наносят огромный вред освободительному движению во всём Мире.

Обладая амбициозным и раздутым самомнением, не терпящий каких либо возражений, Хрущев видел в себе лидера международного коммунистического движения, так как являлся де факто главой сильнейшей из стран соцлагеря. Он считал, что все коммунистические лидеры должны беспрекословно признать его статус и следовать в своей внешней политике его курсу. В то же время глава китайской компартии полагал, что старшинство среди вождей мирового коммунизма принадлежит ему. Харизматичный и честолюбивый Мао был готов признать первенство Сталина и мог сносить пренебрежение с его стороны, однако он никак не видел себя в роли ученика человека, бывшего главой московской парторганизации и мелкого интригана на тот момент, когда сам он уже стоял во главе великой страны, победившей в войнах.

Межличностные отношения Мао Цзэдуна и Никиты Хрущева, особенно с тех пор как последний стал в 1957 году единоличным правителем СССР, не сложились, так как между ними уже не было взаимопонимания, а присутствовал фактор личностной неприязни. Межличностный конфликт Мао Цзэдуна и Н.С. Хрущева, безусловно стал является одной из наиболее главных причин взаимной ненависти и призрения двух лидеров. А это в последствии, стало едва ли не единственной причиной резкого охлаждение в отношениях между Москвой и Пекином.

Видя нелепые шараханья нового Советского руководителя и продолжавшуюся внутрипартийную борьбу в КПСС, лидер КНР Мао Цзэдун пытался воспользоваться смертью Сталина и колебаниями международных позиций СССР, чтобы выдвинуть КНР на лидерские позиции, или, как минимум, добиться укрепления международного положения своей страны за счет СССР. Именно с этого момента лидер КПК начал претендовать на моральное лидерство в социалистическом лагере, что послужило одной из главных основ для дальнейшего развития конфликта двух вождей.

Ещё более сильным усугублением советско-китайских разногласий в этот период способствовало неприятие нового внутреннего и внешнеполитического курса, предложенного Хрущёвым. Он предлагал подвергнуть основательной ревизии некоторые коренные вопросы современных международных отношений. Им выдвигалась идея о мирном сосуществовании двух систем, о возможности предотвращения воин в современную эпоху и о формах перехода различных стран к социализму. Что в корне противоречило идеи борьбы с капиталистической и колониальной системой в послевоенные годы.

К концу 1956 года Мао окончательно утвердился в мысли, что Хрущев губит дело Сталина и Ленина. Люди, подобные Хрущеву, «не преданы марксизму-ленинизму, – заявил он в речи той осенью, – у них нет аналитического подхода, им не хватает революционного духа». В январе 1957 года он заявил, что советские лидеры «ослеплены жаждой наживы», так что «лучший способ с ними справиться, задать им порку». В том же месяце китайский премьер Чжоу Энлай посетил СССР и Восточную Европу, стремясь сгладить напряжение в межгосударственных и межпартийных отношениях.

Но очередная победа Хрущева над «антипартийной» группой в июне 1957 года, отнюдь не порадовала Китай. Как мог такой старый и заслуженный большевик, как Молотов, оказаться во главе «антипартийной группы»? – спросил Пэн Дэхуай, заместитель премьера Госсовета КНР и министр обороны КНР, у советского посла, сообщившего ему эту новость. «Почему вы так это назвали? – продолжал он. Неужели не могли ничего умнее придумать?». Увы, вразумительного ответа он так и не дождался.

Осенью 1957 года, надеясь всё таки найти приемлемый компромисс, Мао Цзэдун совершил свой второй и последний визит в Москву, куда был приглашен вместе с руководителями других компартий на празднование сорокалетия Октябрьской революции.

Но в Москве многочисленные делегации компартий иностранных государств стали свидетелями открытого столкновения двух линий в мировом Коммунистическом движение, одной, Хрущёва , и другой Мао. Идея совместной советско-китайской гегемонии, сделавшая ее не возможной, оказалась эфемерной и уже не заслужившего какого либо внимания со стороны Западных государств.

Большой диссонанс среди собравшихся вызвали рассуждения китайского лидера о перспективах новой мировой войны, по духу полностью противоположные официальному внешнеполитическому курсу Москвы. «Если империализм навяжет нам войну, – говорил Мао, а у нас сейчас 600 миллионов человек, и мы потеряем из них 300 миллионов, так что же, это ведь война, пройдут годы, мы вырастим новых людей и восстановим численность населения». Если Запад вторгнется на территорию СССР, продолжал он, не следует сопротивляться – лучше отойти за Урал и удерживать оборону год, два, три, пока китайцы не придут русским на помощь.

Победа революции в Китае и образование Китайской Народной Республики коренным образом изменили положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Подписание в феврале 1950 года советско-китайского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи способствовало созданию стратегической оси Москва — Пекин и развитию всестороннего взаимодействия между двумя странами. Это сотрудничество строилось на общих интересах Советского Союза и Китая. Они включали укрепление социализма в Азии, что подразумевало и усиление позиций КНР в сфере экономики, политики, военного потенциала; совместную помощь дружественным государствам, например, Северной Корее во время корейской войны; ограничение влияния США и их союзников в АТР; поддержку национально-освободительного движения и вытеснение империалистических метрополий из Азии. Вместе с тем КНР никогда не была сателлитом СССР, послушным «младшим братом». Во времена правления Хрущёва выявились ещё более значительные разногласия между СССР и КНР в сфере международной политики и становились все более открытыми. Китайское руководство было недовольно тем, что Н. Хрущев посетил США непосредственно перед визитом в Пекин на празднование десятилетия КНР. Пекин все более настойчиво претендовал на роль лидера антиимпериалистических революционных сил, самостоятельного центра силы в международных отношениях, при этом обвиняя Москву в ревизионизме. Любые симптомы улучшения советско-американских отношений, воспринимались как предательство интересов Китая, поскольку США продолжали считать гоминдановский режим на Тайване единственным законным представителем китайского народа.

Китайцы по прежнему хотели, чтобы коммунистический лагерь и коммунистическое движение в целом продолжали оставаться едиными, и в то же время сами претендовали по крайней мере на равное с другими партиями, и особенно с советской партией, право голоса в руководстве политикой. Они готовы были рассматривать советскую партию как «центр» движения, но не как его «руководителя». Равноправие внутри единого и тесно сплочённого блока, а не его дезинтеграция, вот к чему стремились китайцы.

Однако вскоре, на общем фоне советско-китайских противоречий в ряде компартий Азии произошел глубокий раскол между прокитайским и просоветским крылом. Дело дошло до вооружённых столкновений и больших жертв среди мирного населения. Особенно это ярко проявилось в Индонезии где проходил семилетний период развития либеральной демократии. Для этого периода был характерен низкий уровень политической стабильности, обусловленный как остротой социально-экономических проблем, так и конфликтными отношениями между различными политическими партиями и фракцими, в конечном итоге приведшему к государственному перевороту.

В этих непростых условиях, опираясь на свой стратегический потенциал, советское руководство во главе с Н.С. Хрущевым могло позволить себе курс на мирное сосуществование, рассчитывая «играть с США» на равных. В свою очередь международное положение КНР было совершенно иным. Она не была признана ведущими капиталистическими государствами. США всеми способами поддерживали гоминьдановский режим на Тайване, представитель которого продолжал занимать место Китая в ООН.

К тому же провозгласив в 1958 году экономическую политику «большого скачка», Мао Цзэдун чуть было не вернул Китай в каменный век. Провал «большого скачка» пошатнул политические позиции Мао, однако он продолжал оставаться председателем ПК Коммунистической партии Китая, кумиром масс и отцом-основателем народного Китая. Кроме того, один из самых верных его сторонников, Линь Бяо, занимал пост министра обороны, так что можно было не опасаться оппозиции со стороны военных. Тем не менее после 1960 года Мао предпочел на некоторое время уйти в тень. Стремясь укрепить свои пошатнувшиеся позиции, он решил нанести удар по буржуазной культуре, а фактически, по многовековым традициям страны, в которой всегда с глубоким уважением относились к прошлому и поклонялись предкам. Хотя истинной же целью Мао Цзэдуна было истребление старых партийных кадров и насаждение культа собственной личности, а сделать это было легче всего в обстановке крушения всех прочих авторитетов и ценностей и дикой антисоветской пропагандой.

Противостояние Китайской компартии и коммунистического руководства Советского Союза породило возникновение трудностей и недопонимания, которые произошли в мировом коммунистическом движении после XX съезда КПСС породили глубокий кризис. Преодолению этих трудностей должно было служить Совещание представителей 12 коммунистических партий социалистических стран, состоявшееся в Москве.

В итоге правительства коммунистических партий была принята декларацию объёмом в 5 тысяч слов, излагающую взгляды руководителей партий на современное международное положение вообще и на взаимоотношения между коммунистическими партиями в частности. Появление таких документов было обусловлено назревшей потребностью в единстве, а также убеждением, что можно и нужно непрестанно выступать с заявлениями о совместных согласованных целях.

Она представляет собой плод советского творчества. Однако выводы о том, что вопрос о войне или мирном сосуществовании стал сейчас коренной проблемой мировой политике, что силы, которыми располагает коммунизм, могут предотвратить возникновение войны и что принцип мирного сосуществования получил дальнейшее развитие в современных условиях, все эти положения были главным образом идеями Хрущёва. Эта декларация была первым из двух документов, вокруг которых разгорелся позднее китайско-советский спор затрагивавший все более широкий круг проблем.

5 апреля 1960 года Советское правительство пригласило Мао Цзэдуна в СССР для отдыха и переговоров. Но обозлённый на несговорчивость Советского руководства инапряжённость в межгосударственных и партийных отношениях, Мао отклонил это предложение Хрущёва. В опубликованных к 90-летию со дня рождения Ленина статьях китайская партийная печать подвергла критике отдельные положения из Декларации Совещания коммунистических партий 1957 года, хотя под ней стояла и подпись КПК.

Со временем масштабы разногласий только расширялись, приобретая лавинный неконтролируемый характер. Создавалось впечатление, что оба руководитель в слепой ненависти друг к другу перешли все границы дозволенного и обратной дороги у них нет.

Китай стремясь возглавить мировое Коммунистическое движение стремился проводить более жесткую и бескомпромиссную линию в международных делах. Мао был настроен на жестокую борьбу с мировым империализмом и капитализмом и призывал наращивать давление на США во всем мире, настраивая в подобном же духе все компартии и левые силы в странах третьего мира. А Хрущев метался от жесткого противостояния США и провокаций до диалога и компромиссов, что вызывало у Мао обоснованные сомнения в его идейности и принципиальности.

В августе 1958 года КНР спровоцировала международный кризис в районе Тайваньского пролива, осуществляя артиллерийские обстрелы островов Куэмой и Мацзу, находившихся под властью Тайваня. США подтвердили свои обязательства по договору 1954 года «о взаимной безопасности» с Тайванем и подтянули к району конфликта американские военные корабли. СССР стремился не допустить разрастания кризиса, добиться нормализации ситуации в регионе.

На неоднократные просьбы Китайского руководства ,в 1959 году руководство СССР категорически отказалось от своего обещания помочь Китаю в производстве атомной бомбы и поставить ему современные подводные лодки. Он определённо опасались начала всемирной катастрофы связанной с ядерной войне и гибелью человечества.

Не исключено, что на этом фоне конфликт между КНР и Тайванем расширялся намеренно, чтобы как-то отвлечь внимание китайского народа от провалов «великого скачка», для ужесточения дисциплины в КНР и в КПК и стремление втянуть в войну Советский Союз.

В июне 1960 года по приказу Хрущёва ЦК КПСС направил другим коммунистическим партиям «Информационную записку», в которой критиковались теоретические взгляды и претензии руководства КПК. В свою очередь ЦК КПК направил другим компартиям своё письмо, где подвергалось ревизии неправильные и предательские действия советского руководства.

На этом весьма сложном и запутанном международном положении, конфликт между двумя крупнейшими коммунистическими державами неуклонно обострялся на радость упырям из западных империалистических государств. Советские предложения ясно показывают, по мнению китайского лидера, что «некоторые русские смотрят на китайский народ свысока». Слишком долго между советской и китайской компартиями не было «братских отношений» - скорее, «отношения отца с сыном или, вернее сказать, кошки с мышью».

На встрече с советским послом Юдиным 22 июля 1958 году Мао не только ответил решительным отказом, но и произнес немало обвинений в адрес СССР в целом и Н.С. Хрущева в частности, говоря о советской внешней политике как шовинистической. Мао в ультимативной форме потребовал от Хрущеву, чтобы он приехал в Пекин сам. «Пусть сюда приедет Хрущев. Передайте ему, я приглашаю его сюда, и немедленно. Пусть сам объяснит мне, чего он от нас хочет. Мне нужно с ним поговорить», заявил советскому посланнику Мао.

Хрущев решил, что китайцы неправильно поняли его и для устранения конфликта достаточно будет, если он сам лично объяснит ситуацию. При этом он проигнорировал явно приказной тон «приглашения», что для Востока это была трагическая ошибка повлекшая долгосрочные последствияю. Тем не менее, Хрущёв совершил кратковременный визит в Китай, с 31 июля по 3 августа 1958 года. Прием в пекинском аэропорту был холоден. Высшие фигуры в китайском правительстве во главе с Мао Цзэдуном присутствовали. Однако, с китайской стороны, не было «ни красной ковровой дорожки, ни почетного караула, ни объятий». Китайцы в самом деле начали уже тогда вести с Москвой свою очень тонкую и сложную игру, стараясь получить как можно больше, а отдать взамен как можно меньше.

Перед поездкой китайские дипломаты озвучили большой список требований, отказавшись подать его в письменной форме; а затем Чжоу Эньлай заставил Хрущева выполнять обязательства, которые Москва, в сущности, на себя не брала. Хрущев полагал, что визит в Пекин прошел успешно, однако дома его стратегия вызвала сомнения и критику.

Он ежедневно встречался и беседовал с Мао Цзэдуном. Позднее стало известно, что как раз во время этого визита Мао настаивал на увеличении помощи СССР в деле создания китайского ракетно-ядерного оружия. Советский Союз, однако, не был склонен ускорять и увеличивать свою помощь Китаю в этом отношении. Хрущёв лишь публично заявил, что в случае серьёзного конфликта с США Советский Союз поддержит Китай всей мощью своих Вооружённых Сил. Разрыв советско-китайского соглашения о сотрудничестве в области ядерной энергии в 1959 году был знаком принципиальных расхождений между СССР и КНР.

Хотя те искренние попытки Хрущева загладить унижение, которому подвергся Мао в 1949 году, обернулись против него. «Видите, теперь они с нами обращаются совсем по-другому, - презрительно говорил Мао. - Даже в коммунистической стране они не могут забыть о том, кто слаб и кто силен. Что за снобы!» Поведение Мао было красноречиво и однозначно. Он обращался с Хрущевым как с невоспитанным и назойливым дураком. Председатель Китайской Народной Республики наслаждался ролью императора, а с Хрущевым вел себя, словно с варваром, привезшим дань.

Он не забыл о том случае, когда оставшись со своими коллегами наедине, Хрущев принялся высмеивать китайцев, рифмуя их имена с нецензурными словами, а самого Мао называя «старой калошей», хотя едва ли не понимал, что помещение прослушивается.

В грубой и резкой форме Мао Цзэдун заявил Н. С. Хрущёву, «К нам уже лезли и англичане, и японцы, и многие другие иностранцы. И мы их всех отсюда выгнали, товарищ Хрущев. Если вы не поняли, повторю еще раз: мы больше не хотим, чтобы кто-то использовал нашу страну для достижения своих целей».

Но именно когда Мао Цзэдун стремился развивать «самодостаточность» Китая. И именно тогда по иронии судьбы Хрущев предложил ему новую форму военных и экономических отношений больше похожих на взаимозависимость.

Громадная ошибка Хрущева заключалась в том, что он был готов сыграть роль доброжелательного наставника. Но однажды позволив китайцам не просто обсуждать ситуацию, но почти оспаривать собственные решения, продемонстрировав нерешительность перед лицом кризиса, во многом им же и спровоцированного, Хрущёв навсегда утратил в глазах Мао Цзэдуна последние остатки авторитета.

Одной из причин, по которой Мао провоцировал кризис, было, несомненно, недовольство проводимой Хрущевым политикой разрядки. Мао хотел показать и Хрущеву, что им не удастся подчинить его своей воле и что мечты Хрущева о мире необоснованны . Китайцы почувствовали себя обманутыми. В свою очередь советские руководители начали подозревать, что китайцы чинят препятствия их дипломатии.

Осознано идя на дальнейшие обострение межгосударственных отношений, 22 апреля 1960 года Мао опубликовал статью под названием «Да здравствует ленинизм!», в которой обвинял Москву в заигрывании с Эйзенхауэром и предательстве дела коммунизма. На случай, если Хрущев этого не заметил, китайская газета «Жэньминь жибао» перечислила тридцать семь агрессивных действий США после Кемп-Дэвида, заключив: «Мы не видим коренных перемен ни в военной политике империалистов в целом, ни в позиции Эйзенхауэра».

Китайские требования неизбежно ставили Москву перед дилеммой, остаться с Китаем и заплатить за это или рискнуть сделать ставку на проблематичное соглашение с США? Однако уже, видимо, нельзя было воздерживаться от выбора.

На этом этапе полемики лидерство китайской и советской компартий в международном коммунистическом движении усугубило, а не смягчило противоречия, так как каждая из партий стремилась привлечь на свою сторону все движение. Полемика настолько обострилась, что уже не ограничиваясь первоначальными поводами, а затронула идейно-теоретические вопросы.

В ответ на это, совершенно обозлившийся и потерявший самоконтроль Хрущев, сорвал свой гнев на Мао, не задумываясь о последствиях. Он говорил долго, пылко, не думая о дипломатии. Он упрекал китайцев и лично Мао не только за их концепцию, но и за конкретную политику, от конфликта с Индией до экономических решений. 20 июня в Бухаресте, на съезде Румынской коммунистической партии, Хрущев неожиданно поразил делегатов жестким антикитайским выступлением. Он и хотел настроить всех против китайцев, но не сумел добиться этого. Тем временем советская делегация распространила восьмидесятистраничное «Информационное послание», в котором жестко критиковалась внешнеполитическая позиция Китая. Пэн Чжэнь, глава китайской делегации, заявил, что считает это послание крайне оскорбительным; в то же время он сам пустил в оборот советское послание ЦК КПК, не подлежащее огласке.

Выступление Хрущева вызвало резкий ответ из Пекина. Чтобы заставить китайцев уступить бесцеремонному нажиму, возмущенный Хрущев принял одностороннее решение отозвать из Китая всех советников, направленных туда по просьбе Пекина. Помимо экономического урона, когда объем советско-китайской торговли уменьшился более чем наполовину, а в 1962-м советский экспорт в Китай составлял лишь четверть от объема 1959 года, необдуманный ход Хрущева лишил Москву бесценных разведданных, получаемых от советских экспертов.

В 1960 году КНР покинули 1390 экспертов, было разорвано 343 контракта, приостановлено более 257 научно-технических проектов. Массовый и скоротечный отъезд советских специалистов, колоссально усугубил начавшийся в Китае экономический хаос, вызванный неумелым хозяйственным руководством Компартии Китая в период «большого скачка». В сущности, события уже вышли из-под контроля и только набирали опасный оборот.

Советское руководство стремясь выйти из политического кризиса пригласила китайскую делегацию на двусторонние межгосударственные переговоры. Было решено было организовать переговоры, которые начались в Москве 5 июля. Но входе переговоров Хрущёв снова потерявший над собой всякий контроль позволил себе грубые оскорбления в адрес руководства Китая и и его главы Мао Цзэдуна. Из уст товарища Хрущева сплошным потоком лились слова, «Убийца, преступник, бандит, дурак, идиот, дерьмо».

Представитель компартии Китая Чжоу Эньлай в ответ на это грязное поведение Советского руководителя, демонстративно покинул XXII съезд КПСС в знак протеста против резких советских нападок на руководство Албании, которое полностью восприняло установки Пекина и пошло в фарватере его политики. С 1962 года конфликт между КПСС и КПК приобрел открытый и бескомпромиссный характер. Китайское руководство выступило против курса на мирное сосуществование с империализмом, по его оценкам, это был лишь «бумажный тигр», а потому можно было не бояться ядерной войны.

После московского Совещания больше уже не было мира между советскими и китайскими коммунистами, были лишь временные перемирия. Внешне их союз сохранялся. На практике полемика продолжалась в зашифрованном виде: китайцы нападали на «ревизионистов», советские коммунисты — на «догматиков», каждый понимал намерения другого.

В октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, на котором Хрущев возобновил наступление на Сталина, он обрушился на албанских руководителей, испытывавших тоску по Сталину. Китайский представитель Чжоу Эньлай отвечал, что поведение Хрущева «нельзя рассматривать как серьезный, марксистско-ленинский подход», демонстративно почтил память Сталина на его могиле.

Нарастание советско-китайских противоречий стало изливаться во внешнеполитическую сферу. В 1962 году во время вооруженного конфликта между КНР и Индией советское правительство заняло нейтральную позицию, отказавшись от поддержки Китая. Китайско-индийский конфликт почти совпал с Карибским кризисом. В этой ситуации китайская сторона впервые позволила себе открыто критиковать внешнюю политику Москвы в печати, назвав размещение советских ракет на Кубе авантюризмом, а их вывод по договоренности с США, капитулянтством. Полемика развернулась в 1963 году, в год подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия. В советской и китайской прессе стали публиковаться острые высказывания. ЦК КПСС и ЦК КПК обменялись резкими посланиями.

Но самым главным и весьма неприятным сюрпризом для советского руководства было было другое, руководство КНР заявило, что считает неравноправными договоры Китая с царской Россией. Именно в этих договорах определялась большая часть линии границы между двумя странами. Заявление Пекина подразумевало возможность её непризнания. В Советском Союзе позицию КНР восприняли как посягательство на территории Советского Союза, что заставляло думать об угрозе для них со стороны Китая. Началась настоящая пропагандистская война, затронувшая и другие компартии и скоро перекинувшаяся на международные организации. Хрущев и Мао перебрасывались бранью и личными обвинениями, поднимался даже взрывоопасный вопрос о спорных участках советско-китайской границы.

Но, опасаясь конфликта с КНР, советское руководство согласилось вступить с Китаем в консультации об уточнении линии прохождения государственной границы. Эти консультации застопорились летом 1964 года, после того как в беседе с иностранными журналистами Мао Цзэдун заявил о возможности предъявить Советскому Союзу «счет» за территории к востоку от Байкала, которые, по его мнению, были незаконно захвачены Российской империей. Хотя официально КНР не выдвинула территориальных претензий к СССР, в советских стратегических планах возник вопрос об укреплении границ с Китаем. Между тем, с 1962 года заметно возросла напряженность на советско-китайской границе, где участились случаи ее незаконного перехода со стороны КНР. Численность советских войск на Дальнем Востоке стала увеличиваться.

Со своей стороны, китайское руководство убедилось в невозможности сотрудничества с СССР в деле создания «единого антиимпериалистического фронта». Заложенные зёрна разногласий дали буйные всходы, который не смог преодолеть и Л. Брежнев. Председатель КНР Мао Цзэдун опасаясь растущего советского влияния принимает решение встать на путь конфронтации и выдвигает советскому руководству неприемлемые требования. Чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем, вызванных «культурной революцией», Мао Цзэдун объявил, что первейшей угрозой для нации является Советский Союз, как главный враг Китайского государства. Как результат, идеологические противоречия приобрели характер военно-политического противостояния.

Последняя попытка КПК вернуться к сотрудничеству с СССР на антиамериканской основе была предпринята во время визита в Москву премьера Госсовета КНР Чжоу Эньлая после отстранения от власти Н. С. Хрущева в октябре 1964 году. Но поскольку новое советское руководство намеревалось продолжать линию на избежание войны с США, и решительно отвергнув неприемлемые требования китайской стороны, этот политический зондаж успеха не имел. На одном из торжественных вечеров подвыпивший министр обороны СССР Р. Я. Малиновский в грубой форме предложил Чжоу Эньлаю избавится от Мао, пообещав оказать им в этом помощь. Реакция последовала мгновенно и Чжоу Эньлай немедленно покинул Москву, улетев в Пекин. Об этом разговоре было доложено Мао Цзэдуну.

Отказ КПК направить делегацию для участия в XXIII съезде КПСС в 1966 году означал формальный разрыв отношений между двумя компартиями. В дополнение к мерам по укреплению советско-китайской границы в январе 1966 году СССР заключил новый Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с Монголией. Вслед за тем на монгольской территории были размещены советские войска и тяжелая техника. С концу 1967 года численность личного состава в зоне границы СССР с КНР и МНР оценивалась в 250—350 тыс. человек.

Жёсткие и глубокие разногласия между партиями не должны были отражаться на отношениях между странами, но это пожелание не могло быть осуществлено. Советско-китайские противоречия проявившиеся сначала в коммунистическом движении, постепенно перерасли из межпартийного конфликта в конфликт двух коммунистических государств. В ближайшем времени в мире предстояло столкновение двух государств, которые имели самую большую общую границу на суше, плохо обозначенную на обширных пространствах. Уже в 1962 году произошли первые пограничные инциденты. По причинам, которые и сейчас неизвестны, многочисленные жители Синьцзяна попытались эмигрировать в СССР. Советские руководители утверждали, что беженцы искали спасения от репрессий, китайцы, что их подстрекали из Москвы.

Два года спустя Мао на переговорах с японской делегацией начал оспаривать законность территории СССР и границы между двумя странам. Постепенно Мао Цзэдун убеждал себя и всё население Поднебесной в том, что СССР незаконно владеет огромными территориями в 1,5 миллиона квадратных километров, которые, якобы, должны принадлежать Китаю. Подобные настроения активно раздувались в западной прессе, капиталистический мир, в период советско-китайской дружбы сильного напуганный красно-жёлтой угрозой, теперь потирал руки в предвкушении столкновения двух социалистических «монстров».

Убедившись в невозможности привлечь СССР на сторону «китайской революции», руководство КНР встало на путь противостояния одновременно и Советскому Союзу, и Соединенным Штатам. Выдвинутая Китаем «теория трех миров» давала обоснование новой политики. В соответствии с ней все государства мира делились на три группы - сверхдержавы, малые и средние развитые страны западноевропейские государства и основная часть стран «социалистического лагеря» и «третий мир» развивающихся стран. Руководители Китая провозгласили себя лидером «третьего мира» в борьбе за победу идей национального освобождения и развития.

Встав на путь собственного политического становления и экономического развития в 1949 году, Китай в течение 15 лет пытался развиваться на внутренних ресурсах, но в основном эти попытки терпели неудачу. За эти годы Мао сумел усилить свои позиции в системе управления страной, хотя влияние представителей старой «коминтерновской» гвардии было достаточно сильно, и неудачи внутренних экономических реформ, во многом, объяснялось скрытым противодействием именно этого слоя китайской элиты. Мао Цзэдун попал в ту же ситуацию, что и Сталин в конце 20 годов. Он оказался чужеродным элементом в массе правящей элиты КПК. Прекрасно просчитывая ситуацию, Мао, как и Сталин, выбирает «жесткий» путь консолидации единоличной власти в своих руках. За два года он практически полностью «вырезает» «коминтерновскую» прослойку правящей элиты партии. Осуществив «культурную революцию», Мао Цзэдун, не поменяв цвета национального флага, вывел Китай из «красного» по идеологии, и «инородного», по сути, проекта, заложив фундамент успешного национально ориентированного развития КНР на десятки лет. Сегодняшнему экономическому успеху китайцы во многом обязаны жесткости позиции Мао Цзэдуна в ходе «культурной революции». К 1969 году Председатель Мао уже имел всю полноту власти в стране, но новое время поставило перед ним новые задачи: где взять финансовые ресурсы для модернизации экономики? А деньги в тот период можно было получить только на «Западе». И Мао, «зачистив» представителей «Запада» в своем окружении, начал искать способы примирения с ним.

И здесь Мао Цзэдун опять нашел нестандартный ход. В обмен на деньги и технологии он предложил Западу услуги Китая в борьбе против СССР. И для этого нужна была крупная военная провокация с целью продемонстрировать свою готовность бороться с СССР. Такой провокацией стал конфликт вокруг Даманского. Нужна была железобетонная гарантия которой бы поверил Запад. А это была только кровь.

Сразу после кровавого конфликта на берегах далёкой таёжной реки начались вояжи одуревших от такой удачи эмиссаров США в Пекин. На данном этапе мировой истории интересы алчной мировой олигархии и Китая совпали. Западные политики и промышленники не откладывая на потом, приступили к согласованию вопросов выделения финансовой помощи и технологий Китаю. В страну пошли инвестиции и технологии. Так начиналась совсем другая история крупнейшего экономического гиганта и «мировой фабрики» 21 века.

Россия и Китай. История великого раскола. (Часть III). Давид и Голиаф. Первая кровь.

Занимая два поста, первого секретаря ЦК и председателя правительства, Хрущев пытался расставлять на ключевых постах в государстве верных себе людей. Но его спонтанные, часто непродуманные действия во внутренней и во внешней политике раздражали как аппарат, так и простых граждан. Люди  устали от постоянных нововведений, которые часто отменяли или заменяли только что принятые решения.

Одно из них касались советско-китайских отношений. В 1960 году произошло событие, которое означало открытый разрыв двух соседних, союзных государств. Хрушёв, раздражённый усилением критики в его адрес со стороны китайцев, дал указание в три дня отозвать из Китая всех технических специалистов. Советская помощь Китаю практически прекратилась. Советское руководство мотивировало это тем, что в КНР развернулась «антисоветская кампания, что условия для наших специалистов в Китае стали невыносимыми».

Эту акцию следует в первую очередь отнести к числу импульсивных, а проще говоря, безответственных действий лично Хрущева. Наверное он не в полной мере понимал ту степень катастрофических последствий для Китая и, что это может радикально осложнить международное положение Советского Союза. Так как продуманные коллективные решения руководства страны были заменены постановкой задач, за которые ратовал он сам, которые проводились в жизнь исключительно методом административного нажима и часто заведомо были обречены на провал.

Именно амбиции советского руководителя государства, проявившего примитивность прямолинейность, непродуманность и поспешность, вошедшие в противоречие со своеобразным параноидальным характером Мао Цзэдуна, привели в конечном итоге к расширению и обострению советско-китайских разногласий.

Остановившиеся по этой причине китайские заводы и фабрики ознаменовали начало нового этапа в советско-китайских отношениях. Наступила эпоха двадцатилетия открытой вражды между коммунистическими государствами, изменившая в корне геополитический ландшафт на планете и повернувшая ход истории в спять.

Уже с лета 1960 года на всей 7520-километровой советско-китайской границе стали возникать инициированные китайским руководством инциденты, которые постепенно приобретали все более провокационный характер. Китайские гражданские лица, отдельные военнослужащие и группы военнослужащих демонстративно нарушали границу, ведя себя крайне вызывающе, провоцировали советских пограничников на силовой отпор. В одном только 1962 году на границе было зарегистрировано более 5 тысяч различных нарушений режима границы. Обстановка становилась все более и более взрывоопасной. От советских пограничников в тех условиях требовались огромное мужество и выдержка.

В условиях ухудшения обстановки на советско-китайской границе не прекращался обмен нотами и устными заявлениями, в которых стороны постоянно обвиняли друг друга. Советская сторона выражала свое недовольство по поводу нарушения китайскими гражданами границы, в китайских документах, как правило, говорилось, что советские пограничники не допускают ведения хозяйственной деятельности, там, где она велась ранее или заявляли о принадлежности того или иного участка к территории к КНР. Несмотря, на рост количества инцидентов на границы, до широкой огласки дело не доводилось. Отношения Советского Союза и Китая пока что, тоже не перешли от полемики к открытой конфронтации. Об этом говорят обзоры китайской и советской центральной прессы за 1962-1963 год.

Большой резонанс имели события, происшедшие в Синьцзяне весной 1962 г., когда более 60 тысяч уйгуров, казахов и представителей других некитайских национальностей, спасаясь от национальных притеснений со стороны Пекина, вынуждены были бежать из родных мест на территорию советских республик Средней Азии и Казахстана. Советский Союз принял их, предоставил им места проживания, обустроил их жизнь и быт. Это не могло не сказаться резко отрицательно на поведении Пекина. Китайской пропагандой эти события были охарактеризованы как вмешательство во внутренние дела Китая, а Москва была обвинена в инспирировании массового бегства уйгуров из Синьцзяна.

В Китае появились материалы о том, что в прошлом в состав Синьцзян-Уйгурского автономного района входили принадлежащие Советскому Союзу Коканд, Казахская республика, Северо-Западный Хорезм и другие районы. Пекин выдвинул тезис о том, что царская Россия захватила более 1,5 млн кв. км «исконно китайских земель».

Спонтанные, часто непродуманные действия Хрущёва во внутренней и во внешней политике стали раздражать как госаппарат, так и простых советских граждан. Люди  устали от постоянных нововведений, которые часто отменяли или заменяли только что принятые решения. Недовольство Хрущевым росло и в регионах, чье руководство желало иметь более предсказуемого высшего лидера страны.

Весной и летом 1964 года начались тайные переговоры членов советского руководства с целью устранения Хрущева. Во главе команды, выступавшей за снятие лидера стояли Л.И. Брежнев, М.А. Суслов, А.Н. Шелепин, Н.В. Подгорный, В.Е. Семичастный. 12-13 октября 1964 г. Президиум ЦК потребовал отставки Хрущева. С докладом против первого секретаря выступил Суслов. Хрущев подписал заявление об отказе от всех постов, которое было утверждено 14 октября. Хрущев был снят со всех постов и его политическая карьера закончилась. Этот безумный интриган, возомнивший из себя великого Цезаря, пробравшийся на пост руководителя партии и правительства Советского Союза, был в конце концов изгнан с исторической арены.

Новое руководство Советского Союза в одностороннем порядке предприняло целый ряд шагов, которые должны были продемонстрировать Пекину готовность Москвы к нормализации двусторонних отношений. КПСС прекратила публичную полемику с Компартией Китая. В конце 1964 года, китайская делегация была приглашена в Мос­кву. И сразу же выяснилось, что воз­главивший ее Чжоу Эньлай прибыл по поручению Мао Цзэдуна только для того, чтобы предъявить ультима­тум, КПСС должна отказаться от ре­шений съездов партии, прошедших при Хрущеве. На следующий год в Пекине побывал Председатель Со­вета Министров СССР А. Н. Косыгин. Он предложил прикрыть небо над Вьетнамом от налетов авиации США силами советских ВВС, которые ба­зировались бы на аэродромах на тер­ритории Китая. Чжоу Эньлай отверг это предложение. В беседе с Мао Цзэ-дуном Косыгин был вынужден кон­статировать: «Вашей борьбы против империализма не видно». Однако на состоявшихся встречах партийно-политического руководства двух стран СССР подтвердил свою приверженность политической линии, выработанной на ХХ-ХХII съездах КПСС, в том числе и в отношении Китая.

Это никоим образом не устраивало Мао Цзэдуна имевшего к тому времени уже созревший план по модернизации Китая. Полемика между КПСС и КПК нарастала, становилась все более и более бескомпромиссной. 28 ноября 1965 года руководство СССР обратился к ЦК КПК с письмом, в котором, не вступая в полемику по вопросам идеологических разногласий, изложил программу развития двустороннего экономического сотрудничества. В ответном письме от 7 января 1966 года ЦК КПК заявил, что между КПК и КПСС «существует то, что разъединяет, и нет того, что объединяет».

В официальном письме от 22 марта 1966 года ЦК КПК заявил о своем отказе направить свою делегацию на XXIII съезд ЦК КПСС. Это было равнозначно открытому разрыву. Каковы бы ни были разногласия между коммунистическими партиями, не послать свою делегацию на съезд КПСС, на это отваживался не каждый. Своей акцией КПК фактически объявляла о том, что она встает в открытую оппозицию к КПСС.

Советское и Китайское руководство в силу личных амбиций упустило реальный шанс и не сумело воспользоваться снятием Хрущева для нормализации отношений с Китаем. Всё оказалось наоборот, при Брежневе они еще более ухудшились. Вина за это ложится на обе стороны. Брежнев и министр обороны Гречко они не столько опасались США, сколько Китая. Потому что реально осознавали, на Западе у власти находятся более трезвые политики и более разумные военные деятели, чем были в Китае. Поэтому наиболее усиленная группировки советских войск создавалась на востоке, и обычные типы оружия в первую очередь поставлялись туда.

К моменту образования Китайской Народной Республики вопрос о линии прохождения границы между СССР и Китаем на официальном уровне не ставился. В соответствии с договором о дружбе союзе, взаимной помощи от 1950 года советско-китайская граница до начала ревизии двусторонних отношений была границей добрососедства, где между населением пограничных районов поддерживались активные связи, велась оживленная торговля, был налажен культурный обмен. Были заключены соглашения о сотрудничестве в целом ряде пограничных областей, среди которых "Соглашение о порядке плавания по пограничным рекам Амур, Уссури, Аргунь, Сунгача, и оз. Ханка и об установлении судоходной обстановки на этих водных путях", о лесоводстве, о совместной борьбе с лесными пожарами в пограничных районах и т.д. В рамках этих соглашений фактически охраняемая линия границы сомнению не подвергалась.

В 1957 году под девизом маоистской кампании "пусть расцветает сто цветов, и соперничают сто школ" звучало недовольство политикой СССР в отношении Китая, в том числе в форме претензий на определенные участки, находившиеся под юрисдикцией СССР. Интересен тот факт, что в целом позиции кругов, мнение которых расходилось с официальной политикой КПК, подверглись существенной критике, но их видение территориально-пограничной проблемы затронуто не было. Со второй половины 1966 года китайское руководство во главе с Мао Цзедуном организовало целый ряд провокаций на транспорте и советско-китайской границе. Заявляя, что эта граница была насильственно установлена российским царским правительством, оно предъявило претензии на несколько тысяч квадратных километров советской территории. Особенно острым было положение на речной границе по Амуру и Уссури, где за сотню лет после подписания договора о границе изменился фарватер реки, некоторые острова исчезли, другие приблизились к противоположному берегу.

Стремясь обогнать развитые капиталистические страны и Советский Союз Мао Цзэдун провозгласил в 1958 году экономическую политику «большого скачка», Эта экономическая авантюра чуть было не вернула Китай в каменный век и имела колоссальные трагические последствия для китайского народа. Следствием Большого скачка стала смерть от 20 до 40 миллионов человек, и это сделало его крупнейшей социальной катастрофой XX века. Предсказуемый и катастрофический провал «Большого скачка» в конечном итоге пошатнул политические позиции Мао. После страшного голода 1959-1961 годов, вызванного проведением ошибочной утопической экономической программы Мао «Большой скачок», он был оттеснен другими лидерами на второй план и оставался не у дел.

Но несмотря на все катаклизмы, он по прежнему продолжал оставаться председателем Коммунистической партии Китая, кумиром масс и отцом-основателем народного Китая. Кроме того, один из самых верных его сторонников, Линь Бяо, занимал пост министра обороны, так что можно было не опасаться оппозиции со стороны военных.

Разногласия в руководстве КПК по проблемам определения внутриполитического курса и внешнеполитической ориентации страны достигли большой остроты к концу 1965 года. Мао Цзедун и его сторонники выступили за возвращение к "яньаньским" нормам политической и социально-экономической организации общества. Идею о классовой борьбе в социалистическом обществе Мао Цзэдун выдвинул еще в 1957 году, а в 1962 году он начал пропагандировать и навязывать стране мысль об обострении классовой борьбы, выдвинул положение о продолжении революции при диктатуре пролетариата.

Мысль о появлении ревизионизма в Китае Мао Цзэдун стал особенно подчеркивать со второй половины 1965 года. Он считал, что в партию, правительство, армию и круги деятелей культуры проникло большое число представителей буржуазии и контрреволюционных ревизионистов, и, только начав «великую пролетарскую культурную революцию», можно отвоевать власть, узурпированную "лицами, обладающими властью в партии и идущими по капиталистическому пути.

В этой связи появился и тезис о том, что часть членов КПК встала на путь ревизионизма. Причем с самого начала борьба с ревизионизмом внутри страны стала неразрывно увязываться с борьбой против международного ревизионизма, в это понятие включалась КПСС и. ряд других коммунистических и рабочих партии. Стремясь укрепить свои пошатнувшиеся позиции, Мао решил нанести удар по «буржуазной культуре», а фактически, по многовековым традициям страны, в которой всегда с глубоким уважением относились к прошлому и поклонялись предкам. Истинной же целью Мао была борьба за лидерство в партии и насаждение культа собственной личности, а сделать это было легче всего в обстановке террора и крушения всех прочих авторитетов и ценностей, истребив старые партийные кадры.

Рассматривая толпу преданной ему молодежи как средство восстановления контроля над страной и мести, он убедил их провести «культурную революцию», чтобы очистить Китай от затянувшегося «феодального», «буржуазного» и «империалистического» влияния.

1966 год знаменовал собой трагический период в истории Китайской Народной Республики. В августе того года вышло постановление ЦК КПК о «Великой пролетарской культурной революции», целью которой было «разгромить тех, облеченных властью, которые находятся в рядах партии и идут по капиталистическому пути». Повсеместно в Китае стали возникать отряды хунвэйбинов и цзаофаней, которые вскоре, как мутный грязевой поток, начали сметать всё кругом.

В Китае набирала обороты пресловутая «культурная революция». Она сопровождалась безумным разгулом насилия над теми, кто не разделял радикальных идейных и политических воззрений Мао Цзэдуна и пытался критиковать его внешнюю политику. Весной 1966 года облик Китая в одночасье изменился: он стал красным , началась культурная революция. Она шла под флагом борьбы нового, молодого со старым, отжившим, реакционным. В список последнего попал и Советский Союз. В гигантской стране возникла устойчивая атмосфера тотального страха, беззакония и произвола. Отряды обезумевшей от вседозволенности и крови «революционной молодежи», с огромным энтузиазмом выполняя инструкции компартии, терроризировали население.

К 1967 году даже сам Мао почувствовал, что дело зашло слишком далеко. Он призвал войска восстановить порядок, но это привело лишь к ужесточению уличных боев. Тогда в конце следующего года Мао направил более миллиона городских учащихся и студентов в сельские районы — под предлогом того, чтобы те по-новому взглянули на революционные ценности, «учась у крестьян», но также и для того, чтобы университеты перестали быть рассадниками радикализма. Через несколько месяцев Мао официально объявил, что «культурная революция» свои задачи выполнила и закончилась.

С началом культурной революции отношения двух государств приобрели характер, редко встречавшийся до этого в практике международных отношений. Провокации против СССР случались не только на границе. Имели место незаконные задержания советских судов гражданских судов "Свирск" и "Комсомолец Украины". Совершались провокации и в отношении советских граждан, еще остававшихся в Китае по долгу службы.

25 января 1967 года, агрессивно ведущие себя китайские студенты и дипломаты подрались с русскими людьми возле мавзолея Ленина на Красной площади. Эта акция была заранее спланирована с целью создания очередного предлога для обострения советско-китайских отношений и раздувания в КНР антисоветской истерии.

Аналогичные провокации проходили и в Пекине, перед советским посольством. На следующий день после беспорядков в Москве, городок советского посольства в Китае хунвейбины подвергли двухнедельной звуковой и физической блокаде. На воротах посольства вешали чучела советских людей, которые затем здесь же сжигали на кострах. Окно представительства ТАСС заклеили огромным плакатом с надписью по русски: «Компания негадяев по фабрикаванию лжей». Напряжение с каждым днём усиливалось. Однажды хунвейбины ворвались в здание посольства СССР, водрузили на клумбе портрет Мао, переломали и сожгли посольскую мебель, сожгли будку привратника.

Китайская сторона, к тому же, настаивала на признании русско-китайских договоров, определявших границу неравноправными. Указывалось, что эти договора были заключены в период слабости Китая и по их итогам было отвергнуто более 1500 тыс. кв. км. китайской территории в пользу России, в том числе 1 млн. кв. км. в Приморье и Приамурье и 0,5 млн. кв. км. в Средней Азии. Так, по Айгуньскому договору к России перешло 600 тыс. кв. км., по Пекинскому 400 тыс. кв. км., по Чугучакскому более 440 тыс. кв. км., по Петербургскому более 70 тысяч квадратных километров. Китайская сторона также настаивала на том, что в 1920 годы. Советская Россия отказалась от всех неравноправных договоров, а поскольку договора о границе с Россией рассматривались в КНР именно как неравноправные, то китайская делегация не раз заявляла, что вправе признать их ничтожность.

При этом китайская сторона делала акцент на том, что, отказываясь от «большого реестра» должна вернуть обратно, то, что было захвачено Россией и Советским Союзом сверх него. Звучало это следующим образом: «Вы должны знать, что мы не требуем от вас отказаться от 1540 тыс. кв. км китайской территории, отторгнутой царской Россией. Мы проявили максимум великодушия и доброй воли. Помимо этой отторгнутой от Китая территории, вам никак не удастся больше захватить ни пяди китайской территории».

Китайская сторона настаивала на том, чтобы Советский Союз признал спорные районы, и требовала по их обозначении вывести оттуда войска, в том числе и пограничные. Общая площадь спорных районов составляла примерно 40 тысяч квадратных километров, в том числе 28 тысяч квадратных километров на Памире. Суммарная длинна спорных участков пограничной линии превышала половину длины границы СССР и КНР и в основном проходила по рекам Амур и Уссури. Представители СССР утверждали, что речь может идти лишь об уточнении линии прохождения границы на некоторых участках и не признавали наличия спорных районов.

С начала 1960 года обстановка на советско китайской границе постепенно накалялась. К тому времени китайцы подтянули в малонаселенные приграничные районы сельскохозяйственные дивизии. Многочисленные группы китайских гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия.

Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Зимой, когда лед на амуре и Уссури стал крепким, китайцы стали выходить на середину рек, с портретами Мао, Ленина и Сталина, демонстрируя, где, по их мнению, должна проходить граница.

Вскоре, недовольные вялыми действиями жителей приграничья, китайские организаторы провокаций прислали к Даманскому «опричников Мао» – хунвейбинов и цзаофаней. Это были радикалы от молодежи в возрасте до 35 лет, помогшие «великому кормчему» успешно провести культурную революцию, осуществить ряд чисток. И вот эти фанатики, от одной провокации к другой становились все яростнее и ожесточеннее. Они стали совершаться нападения на пограничные патрули. Число таких провокаций резко возросло, в 1960 году их было 100, в 1962, более 5000.

Власти Китая начали сосредоточивать в приграничных с Советским Союзом районах воинские части и многочисленные подразделения так называемой трудовой армии, развернули строительство крупных военизированных госхозов, по сути представлявших собой воинские поселения. Ускоренно создавались «кадровые отряды» народного ополчения, которые привлекались к охране госграницы, а также использовались для поддержания «чрезвычайного положения» в прилегающих к границе населенных пунктах. Местные жители были разбиты на группы, возглавляемые представителями общественной безопасности. Примыкающая к границе полоса китайской территории шириной до 200 км была объявлена запретной зоной, «передовой линией обороны Китая». Все лица, подозреваемые в симпатиях к СССР или имеющие в Советском Союзе родственников, выселялись из нее в глубинные районы Китая.

В связи с этим, руководство Советского Союза приняло несколько постановлений. Среди них «Об усилении охраны границы на участках Восточного, Дальневосточного и Тихоокеанского округов». В 1966 году было принято Постановление «Об усилении охраны Государственной границы с Китаем». Постановления по пограничным вопросам трижды принимались в 1967 и 1969 годах. Они были направлены на укрепление охраны государственной границы с КНР. Постановления в качестве приоритетной для пограничных войск СССР ставили задачу не только охраны, но и вооруженной защиты границы с Китаем, а также решительное пресечение любых военно-политических провокаций со стороны Китая на всем протяжении государственной границы на участках Восточного, Забайкальского, Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов.

На границе, на разных участках китайцы начали захватывать отдельные спорные участки, переносить пограничные знаки, осуществлять перепас скота, распахивать поля, осваивать наши острова на пограничных участках рек, в одностороннем порядке переносить створные знаки, изменяя фарватер в своих интересах. Для реализации этих целей в 1965-1969 годах они начали осуществлять провокационные действия, заключавшиеся во вторжении на советскую территорию крупных невооруженных групп граждан и военнослужащих с целью захвата спорных участков островов и провоцирования советских пограничников на развязывание вооруженных конфликтов на границе. Выдворение одуревших китайцев на свою территорию осу­ществлялось силами погранзастав и резервом погранотрядов без применения оружия, не допуская открытых ответных действий на провокации китайцев.

Активно привлекались к выдворению китайцев жители пригра­ничных сел Дальнего Востока. Они обеспечивали действия погра­ничников всем необходимым, а в тяжелых случаях становились в цепь с пограничниками и вытесняли провокаторов за пределы советской территории.

Однако вторжения становились все более дерзкими и массовыми, и простой физической силы против них уже было недостаточно. Впервые крупное вторжение китайских военных, группой более 1500 человек, было предпринято на участке Бикинского пограничного отряда в феврале. Развернулось настоящее побоище с применением холодного оружия. Так, в декабре 1967 года китайцы пытались демонстративно перейти границу на участке погранзаставы Сопки Кулебякины Иманского погранотряда, используя при этом автомашины, тракторы, повозки. Китайцы размахивали баграми, дубинами, усаженными гвоздями, ломами, баграми. В начале 1968 года советские пограничники столкнулись уже не с мирными жителями, а военнослужащими НОАК.

Уступая в численности пограничники самоотверженно дрались ремнями, намотанными на руку и своим стрелковым оружием, да так, что около полустони автоматов и пулеметов пришло в негодность. Противостояние продолжалось трое суток и закончилось в пользу пограничников, китайцы были выдворены. Его исход решил командир 2 заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант Бубенин, направивший свой БТР на толпу китайцев. В этой операции участвовали 400 пограничников, резервы двух погранотрядов, округа, добровольные народные дружинники, а также личный состав отдельного инженерно-саперного батальона ДВО.

В результате китайцы были оттеснены, пять человек, по заявлениям китайцев, погибли, попав под колеса бронетранспортеров. С советской стороны убитых не было, хотя многие курсанты получили травмы, пока им на помощь не подоспели БТРы. Что характерно, за китайцами двигались десятки корреспондентов, в том числе и иностранных, снимавших все происходившее на пленку. Когда китайцы отошли на свой берег, оттуда заработали громкоговорители.

Наиболее жаркими оказались столкновения в районе Киркинских островов и острова Большой. Здесь в августе 1968 года китайцам удалось вытеснить советских пограничников с островов и навести переправы. В ответ пограничники открыли предупредительный огонь, а затем минометами разрушили переправы

Февральские и августовские события 1968 года на реке Уссури и Амур показали, что руководство Китая настойчиво искало выход из трудностей внутреннего характера, стремилось отвлечь от них народные массы. Все чаще в Китае слышались территориальные притязания, стремления отторгнуть часть нашей территории в свою пользу,

Особенно резко обострилась обстановка на Дальневосточном направлении, на участке Миланского пограничного отряда. За период до марта 1969 года китайской стороной было спровоцировано шесть стычек с советскими пограничниками. Наиболее ожесточенная схватка произошла 23 января 1969 года, в результате которой советские пограничники отбили у китайцев несколько карабинов. При последующем осмотре оружия выяснилось, что патроны уже находились в патронниках, то есть были готовы к немедленному применению. Таким образом, любой случайный выстрел уже тогда мог привести к вооруженному конфликту.

4 января 1969 года на острове Киркинский была проведена китайская провокация с участием 500 человек. В ходе столкновений с китайцами пограничники применили БТР для вытеснения мирных граждан и задавили 4 из них, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.

Весной 1969 года ЦК КПК принялся за подготовку к проведению IX съезда Компартии Китая. В связи с этим китайское руководство было очень заинтересовано в "победоносном" конфликте на советско-китайской границе. Нанесение удара по СССР могло сплотить народ под знаменем Мао и подтвердил бы правильность курса на превращение Китая в военный лагерь и подготовку в войне. Кроме того, инцидент гарантировал генералитету солидное представительство в руководстве страны и расширение полномочий военных.

25 января 1969 года группа офицеров Шэньянского военного округа начала разработку плана боевых действий с применением примерно трех пехотных рот и ряда воинских подразделений, скрытно расположенных на о-ве Даманский. Неподалеку, у наблюдательного поста Гунсы был развернут командный пункт во главе с начальником штаба военного подокруга Ван Цзыляном .

Общее руководство спецоперацией возлагалось на заместителя командующего войсками военного округа Сяо Цюаньфу. 19 февраля Генеральный штаб по согласованию с МИД КНР план утвердил. Ими был выбран район Даманского в качестве основного пункта в реализации плана под кодовым названием «Возмездие» и ЦК КПК. Данное предложение было одобрено Генеральным Штабом, МИД Китая, ЦК КПК и лично Моа Цзэдуном.

Успех операции должны были обеспечить фактор внезапности, осуществление быстрого маневра силами и огневыми средствами. С выполнением задачи предусматривался быстрый отвод всех сил на заранее подготовленные позиции. Обращалось особое внимание на необходимость захвата у противника доказательств его виновности в агрессии, образцов советского вооружения, различной аппаратуры, фотодокументов.

Кроме того, китайской стороной учитывалось, что Советский Союз в выбранном для нападения месте еще не создал достаточно надежной базы, что необходимо для ведения наступательных операций, и, следовательно, не сможет нанести широкомасштабного ответного удара

Через несколько дней Генеральный штаб внес некоторые коррективы в утвержденный план. В частности, было отмечено, что если советские солдаты будут использовать подручные средства либо бронетранспортеры, то китайской стороне следует решительно дать отпор, применяя аналогичные палки и подрывая боевые машины. Предлагалось также, что если советские солдаты откроют по китайской стороне огонь из стрелкового оружия, ответить предупредительными выстрелами, а если предупреждение не окажет должного эффекта, дать решительный отпор в целях самозащиты. Особо оговаривалась необходимость любыми способами добыть доказательства того, что противоположная сторона вела стрельбу, а если советские солдаты углубятся на территорию Китая, захватить несколько человек. В случае появления советского вертолета огня по нему не открывать. Между тем советское руководство и командование не приняло достаточных мер по подготовке к отражению китайской агрессии. На заставах, прикрывавших спорный участок границы, имелся большой некомплект личного состава. Не смотря на донесения разведки никаких мер предпринято не было. Полностью игнорировалась подготовка китайской стороной.

Заместитель Председателя КГБ генерал-полковник Н. Захаров вспоминал:

«Брежневу я докладывал о том, что китайцы строят рокадную дорогу… Сформировали несколько сельскохозяйственных дивизий и бросили их на строительство. Это уже свидетельствовало о более серьезных намерениях». Хотя существует мнение, что о провокации в районе острова Даманского доложил в Москву министр обороны Китая Линь Бяо.

Остров Даманский находился на правом фланге Иманского пограничного отряда, что затрудняло оборону острова из-за его удаленности от основных сил погранчасти. К острову из глубины нашей территории вела всего одна проселочная дорога, по которой было сложно осуществлять выдвижение войск. Он находился на стыке стык между Иманским и Бикинским погранотрядами, а застава «Кулебякины сопки» располагалась на крайнем левом фланге Бикинского отряда.

Командир Иманского погранотряда полковник Леонов постоянно докладывал в округ, что в любой момент конфликт может перерасти в вооруженное противостояние. Округ запрашивал Москву, а оттуда приходил ответ, как и на западную границу в 1941: «Не поддаваться на провокацию, все вопросы решать мирным путем».

Последующие события полностью подтвердили непреложное правило: когда между собой не могут договориться правители, расплачиваться приходится солдатам. Так было во все времена и, увы, имеет место сегодня.

В ночь с 1 на 2 марта 1969 года против острова Даманского на своем берегу, используя неблагоприятную погоду и особенности местности, китайцы скрытно сосредоточили до пехотного батальона, численностью более 500 человек. Для огневой поддержки они развернули два минометных и одну артиллерийскую батарею. Позиции двух 82-мм батарей и артиллерии , а также крупнокалиберных пулеметов располагались так, чтобы можно было вести огонь по бронетранспортёрам пограничников и личному составу прямой наводкой. Минометные батареи, имели четкие координаты стрельбы, а система артиллерийского огня была спланирована так, что все то, что появлялось на основном русле реки и на протоке, должно было быть уничтожено. На самом острове система огня батальона организованна так, что сплошной заградительный огонь из всех огневых средств они могли вести на глубину от 200 до 300 метров и по всему фронту батальона.

На вооружении у них так же находились безоткатные орудия, крупнокалиберные и станковые пулеметы, ручные гранатометы. Батальон был укомплектован и вооружен по штатам военного времени. В ту же ночью силами трех пехотных рот, численностью более трехсот человек, противник вышел на остров и занял оборону по рубежу естественного вала. На острове китайцы отрыли в снегу ячейки, стелили циновки или солому на дно. Их накрывали другой циновкой и тщательно засыпали снегом. В течение всей ночи шёл сильный снег и мела позёмка, скрывая все следы. С рассветом обнаружить даже с помощью мощного прибора наблюдения их было практически невозможно, а прошедший под утро пеший патруль советских пограничников никого на острове не обнаружил. Патруль из трёх человек на лыжах они пропустили беспрепятственно, так как у них была другая задача.

На китайском берегу заняли оборону оставшиеся два пехотные роты. На скрытых позициях находились огневые средства. Командный пункт батальона и его управление расположились на острове. Весь личный состав, одет в маскхалаты, а оружие тщательно было подогнано.

Китайское командование , прекрасно знало, что в бою на острове будет участвовать в обшей сложности не более 50 человек. Они уверенные в успех предстоящего боя, заранее спланировали и противопоставили против советских пограничников полнокровный пехотный батальон со средствами усиления.

Чтобы заманить пограничников в ловушку и вывести под расстрел, китайцы применили обычную тактику, которую использовали во всех прошлых провокациях. Ведь пограничников всегда были одинаковыми и напрямую зависели от действий китайских групп.

2 марта 1969 года около 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы», как обычно, демонстративно, ускоренным шагом стали выдвигаться в сторону Даманского. Пограничный наряд поста наблюдения 2 заставы на сопке Кафыла в составе рядовых Кояхова и Шевцева обнаружил их и немедленно доложил по команде. Начальник 2 заставы старший лейтенант Иван Стрельников поднял заставу по тревоге, сообщил на заставу «Кулебякина сопка» Бубенину , а так же доложил оперативному дежурному по 57 погранотряду. Затем вместе с офицером особого отдела отряда старшим лейтенантом Николаем Буйневичем и личным составом в количестве 30 человек выехал к острову.

Возле острова они разделились на две группы. Первая группа под командованием старшего лейтенанта Ивана Стрельникова направилась прямиком к китайцам, стоявшим на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова. Едва отряд Стрельникова подошёл к китайцам по нему был открыт ураганный огонь. В засаду попала и группа Рабовича. Почти все пограничники были убиты на месте.

В бой вступило отделение младшего сержанта Юрия Бабанского, которое по причине поломки машины несколько задержалось, выдвигаясь с заставы и поэтому китайцы не смогли уничтожить его, используя фактор внезапности.

Возглавил оставшуюся в живых группу советских пограничников он организовал достойный отпор провокаторам. Китайцы быстро обнаружили эту группу. Открыли по ней огонь с берега и правым флангом батальона. Группе Ю. Бабанского удалось отбить несколько атак. Маскируясь и маневрируя, они умело вели неравный бой. Израсходовав все патроны, потеряв несколько человек убитыми, воспользовавшись коротким затишьем, Бабанский стал отводить группу с острова. К тому времени уже погибло 22 пограничника 2 погранзаставы во главе с ее начальником, а рядовой Павел Акулов, в бессознательном состоянии захвачен в плен.

Вскоре к месту сражения подошла группа старшего лейтенанта Бубенина и с ходу вступила в бой с уже считавшими себя победителями, китайцами. Вскоре с китайского берега открыла огонь артиллерия.

Под плотным прикрытием артиллерийского огня китайское командование предприняла атаку на ведущую бой немногочисленную группу пограничников. Плотная масса китайцев, спрыгнув с крутого берега, устремилась на остров через протоку. Расстояние до них не более 200 метров.

Сам Бубенин в это время огибал Даманский на бронетранспортёре. Выскочивший из за острова БТР 60 открыл огонь с обоих пулеметов на поражение. Появление у них в тылу советских пограничников оказалось для китайцев настолько неожиданным, что бегущая толпа резко замедлила бег и остановилась. Они были в полной растерянности. Вскоре к двум пулемётам подключились к и автоматчики. Оставшиеся в живых китайцы повернули и бросились на свой берег. Вскоре был разгромлен и уничтожен командный пункт китайского батальона. После боя на острове нашли огромное количество боеприпасов, продовольствие, аптечки и личные вещи, НОАК отступала неорганизованно, а то и просто бежала. Через три часа после первых выстрелов, китайцы полностью очистили остров и ледяную гладь реки. В результате боя, который продолжался около 5 часов погиб 31 советский пограничник. Безвозвратные потери китайцев, по оценке советской стороны, составили 248 человек.

В ночь с 2 на 3 марта прибывший на заставу генерал-полковник Н. Захаров вместе с сержантом Бабанским совершили вылазку на сам остров. Увиденная им картина боя поразила его, старого воина прошедшего три войны. Весь остров был завален убитыми китайцами. Они лежали там где их настигла смерть, в различных позах.

По приказу Председателя КГБ пограничные заставы Иманского погранотряда были усилены личным составом и техникой. Отряду выделялось звено вертолетов Ми-4, мангруппы Гродековского и Камень-Рыболовского отряда на 13 БТРах. Командование Дальневосточного военного округа выделило в распоряжение командование отряда 2 мотострелковые роты, 2 танковых взвода и 1 батарею 120-мм минометов 135-й мотострелковой дивизии. Проводились реконгосцинировка маршрутов выдвижения войск и рубежей развертывания отрядов поддержки.

Вскоре к Даманскому прибыл вертолёт с командованием Иманского погранотряда и его начальником полковником Демократом Леоновым на борту и подкрепление из соседних застав. На остров выходили усиленные наряды пограничников, а в тылу была развернута 135-я мотострелковая дивизия Советской Армии с артиллерией и установками системы залпового огня БМ-21 «Град».

К 7 марта группировка китайских войск также была значительно усилена. На даманском и киркинском направлении сосредоточилось до пехотного полка, усиленного артиллерией, минометами, противотанковыми средствами. В 10–15 км от границы разворачивалось до 10 батарей дальнобойной артиллерии крупного калибра. К 15 марта на губеровском направлении было сосредоточено до батальона, на иманском, до пехотного полка с танками, на пантелеймоновском, до двух батальонов, на павло-федоровском, до батальона со средствами усиления. Таким образом китайцы сосредоточили пехотную дивизию со средствами усиления. Непосредственно на Даманском с китайской стороны к боевым действиям готовился пехотный полк численностью до 5000 человек.

15 марта, заметив оживление на китайской стороне, на остров вышел отряд советских пограничников в составе 45 человек на 4-х БТРах. Еще 80 пограничников сосредоточились на берегу в готовности поддержать своих товарищей. На это же направление был выдвинут 199-й мотострелковый полк, артполк и дивизион РСЗО «Град» 135-й мотострелковой дивизии.

При поддержки артиллерии китайцы силами трёх рот атаковали пограничников на острове Даманском. Бой на острове носил очаговый характер, разрозненные группы пограничников продолжали отражать атаки китайцев, которые численно значительно превосходили оборонявшихся.

Около 15.00 был получен приказ на отход с острова. После этого прибывшие советские резервы пытались провести несколько контратак с целью изгнания нарушителей границы, но они оказались неудачны: китайцы основательно укрепились на острове и встречали наступавших плотным огнем.

Командующий ДВО генерал-лейтенант О. Лосик и представители КГБ запрашивали Москву о поддержке пограничников армейскими частями. Заместитель начальника Иманского пограничного отряда полковник А. Константинов, принявший командование после гибели Леонова, вспоминал: «Армейцы сели на нашу линию связи, и я слышал, как командиры полков крыли свое начальство за нерешительность. Они рвались в бой, но были связаны по рукам и ногам всевозможными директивами».

Через два часа, израсходовав боезапас, советские пограничники всё-таки были вынуждены отойти с острова. Стало ясно, что введенных в бой сил не хватает и китайцы значительно превосходят отряды пограничников численно. Только вечером поступила команда из Москвы. Две мотострелковые роты, с пятью танками, совместно с заставой маневренной группы, при поддержки артиллерии и минометов, атаковали китайцев. Но время было упущено, противник закрепился на острове и атака захлебнулась.

Лишь к этому моменту было принято решение использовать артиллерию, поскольку возникла реальная угроза полного захвата Даманского китайцами. Приказ об ударе по китайскому берегу отдал первый зам. командующего ДВО генерал-лейтенант П.М.Плотников. В 17.00 отдельный реактивный дивизион установок БМ-21 "Град" под командованием М.Т.Ващенко нанёс огневой удар по местам скопления китайцев и их огневым позициям. Одновременно полк ствольной артиллерии, оснащённый 122-мм гаубицами, открыл огонь по выявленным целям.

Артиллерия била 10 минут. Налёт оказался исключительно точным, снаряды уничтожили китайские резервы, миномёты, штабеля снарядов. Данные радиоперехвата говорили о сотнях погибших солдат НОАК.

В 17.10 в атаку пошли 2 роты мотострелков при поддержки 3 танков и пограничники на 4 БТРах. После упорного боя китайцы начали отход с острова. Затем они попробовали вновь захватить Даманский, но три их атаки завершились полным провалом. После этого советские солдаты отошли на свой берег, а китайцы не предпринимали более попыток завладеть островом.

20 июля 1969 года, через несколько месяцев после боев на Даманском, китайцы попробовали ещё раз проверить крепость наших границ на дальнем востоке и захватить остров Киркинский и Большой, переправившись туда на лодках и плотах. Эти острова прикрывали Хабаровск и в случае их захвата они приблизилась бы к нему вплотную.

По сконцентрировавшимся на острове китайцам был открыт с советского берега массированный огонь из минометов и крупнокалиберных пулеметов. Китайцы попытались укрыться в свежевырытых окопах, но минометы быстро выгнали их оттуда. Тогда китайцы бросились к своему берегу, до которого им пришлось добираться вплавь, все лодки и плоты были уничтожены минами. Китайские потери, по визуальным оценкам советских пограничников, несколько десятков погибших. Весьма вероятно, что их было больше, неизвестно, сколько утонуло при переправе назад.

Местом следующей провокации китайцы избрали район поселка Дулаты, что находится в Казахстане, где они претендовали на участок шириной 12 км и глубиной 7 км.

Охрану данного участка вела 3-я пограничная застава «Дулаты» Маканчинского пограничного отряда Восточного пограничного округа. К маю 1969 года отряд был значительно усилен. Он насчитывал 14 застав по 50 человек в каждой , маневренную группу, 182 человека на 17 БТРах. В поселке Маканчи был сосредоточен отдельный танковый батальон, а в поселке Бахты мотострелковая и танковая роты, минометный взвод 215-го мотострелкового полка, на станции Дружба, батальон 369-го мотострелкового полка.

Утром 2 мая пограничники заметили движение у границы группы овец в сопровождении 30 чабанов. Начальник заставы майор Р. Загидулин выслал на границу усиленный наряд под командованием лейтенанта В. Агафонова для усиления охраны границы, а сам с резервом выехал на место нарушения. Вскоре к району нарушения прибыли резервы еще трех застав и заняли рубежи прикрытия. Однако Загидулин заметил кроме чабанов еще группу китайских военнослужащих. Два кинооператора вели съемку, а один китаец кричал, по-русски: «Мы находимся на своей территории. Это вам не остров Даманский!». Одновременно с этим с китайской стороны выдвинулось несколько групп военнослужащих численностью в 20–30 человек, которые заняли высотки на советской стороне и стали окапываться. Командование округа отдало приказ на выдворение нарушителей. На помощь к Загидулину прибыла маневренная группа Уч-Аральского пограничного отряда. Заметив выдвижение техники и пограничников, нарушители покинули советскую территорию.

К вечеру в район Дулаты прибыла маневренная группа Маканчинского погранотряда, мотострелковая рота, танковый и минометный взвода 369-го мотострелкового полка. Китайская сторона выдвинула на сопки, находящиеся на советской стороне, подразделения НОАК и стало спешно готовить оборонительные позиции в скалистой почве. Советское командование сконцетрировало в близлежащих районах части 18-й армии, мотострелковый и артиллерийский полки, два дивизиона РСЗО «Град», два минометных дивизиона, отдельный танковый батальон. В Уч-Арале в полной готовности находился полк истребителей-бомбардировщиков.

В течении ночи китайцы совершенствовали оборону на сопках оспариваемой территории. К утру 3 мая здесь находилось свыше двух усиленных рот, за обратными скатами были оборудованы позиции минометов и гаубиц.

К утру 5 мая в районе конфликта китайцы уже имели до пехотного полка. Два его батальона занимали высоты, а остальные подразделения расположились за сопкой Джалпаксы. Здесь же развернулись артиллерийские подразделения. Советское командование выдвинуло в этот район дивизион РСЗО «Град» и артиллерийский полк. В Маканчинский погранотряд авиацией был переброшен личный состав из Зайсанского, Панфиловского и Курчумского погранотрядов, всего 125 человек. С 6 по 18 мая обе стороны демонстративно совершенствовали свои позиции и проводили реконгосцинировки. Активно работали группы психологической борьбы, велись погранпредставительские встречи. В результате переговоров было достигнуто соглашение о выводе войск. 18 мая с оспариваемого участка ушли китайцы, а 23 мая вернулись в места своей постоянной дислокации части и подразделения 18-й армии.

13 августа 1969 года у озера Жаланашколь в Казахской ССР произошло столкновение пограничников со спецотрядом НОАК. Этот участок охранял Уч-Аральский пограничный отряд Восточного пограничного округа. К этой операции китайцы готовились очень тщательно. Очень им хотелось взять реванш за Даманский и Киркинский. На этом участке постоянно проходили инциденты.

С мая 1969 г.ода в районе Джунгарских ворот концетрировались крупные армейские силы КНР. В течении месяца в приграничном городе Чагучаке китайское подразделение проходило дополнительную подготовку. Среди военнослужащих были и участники боев на острове Даманский. Там же находились кинооператоры агентства Синьхуа, для развертывания широкой пропагандистской кампании.

12 августа пограничный наряд заметил перемещение усиленных групп китайских военнослужащих. Начальник заставы Меркулов, наученный горьким опытом Даманского, привел заставу «Жаланашколь» в состояние повышенной боеготовности. На заставу было переброшено два взвода маневренной группы под командованием капитана П. Теребенкова. На наиболее угрожаемом участке был оборудован опорный пункт.

В ночь на 13 августа три группы китайцев перешли государственную границу и заняли высоты на советской территории. Церемониться с ними не стали, китайский отряд был окружен и полностью уничтожен, уцелел только один человек, ещё двое скончались в госпитале. Китайцы попытались выручить свой отряд, бросив в атаку резервы, но, наткнувшись на плотный огонь, китайцы отошли на свою территорию с большими потерями. Потери советской стороны в этом инциденте, два человека.

Тяжёлые потери на островах Даманском, Киркинском и у озера Жаланашколь, отрезвил китайцев и удержали Мао от вторжения на Дальний Восток. Они поняли, что в случае большой войны в стране людей вовсе не останется. 

В сентябре 1969 г.ода Председатель Совета Министров СССР А. Косыгин и глава правительства КНР Чжоу Эньлай встретились в Пекине и подписали документ, согласно которому советская и китайская сторона должны были оставаться там, где находятся на данный момент, а затем приступить к консультациям по вопросам границы.

Несмотря на это, политика Китая в отношении Советского Союза принципиально не изменилась. Боев больше не было, но провокации не прекращались. Так в 1970–1972 гг. только на участке Дальневосточного пограничного округа было зафиксировано 776 провокации, в 1977 году – 799, а в 1979 году – более 1000. Всего же в 1975–1980 год с китайской стороны было совершено 6894 нарушения режима границы. В 1979 году китайцы освоили 130 из 300 островов рек Амур и Уссури, в том числе 52 из 134, где им советской стороной не разрешалась хозяйственная деятельность.

Хотелось бы напомнить всем кто будет читать этот материал, китайцы по своему менталитету не европейцы, и мыслят они совершенно иными критериями. Надо понять, что китайцы по своему духу имперцы и до сих пор полагают себя столпами вселенной, а на европейцев, знающих китайский язык, смотрят как на говорящих обезьян. Китай сейчас переживает эпоху, аналогичную "Революции Мэйдзи" в Японии, брать у европейцев самое лучшее и современное, приспосабливая это потом к собственным нормам. Все эти мелкие щипки на границе, в ходе много векового соседства, это есть прямая проверка северного соседа на готовность применить силу. Китайцы могут сколь угодно много заявлять о своем миролюбии, как только это миролюбие станет им не нужно, они его отбросят без сожаления.

Китайское общество с 1954 года живет в постоянном ожидании войны с северным соседом, и все пограничные споры поддерживают в нем это напряжение. Наступивший у нас период тотальной дружбы с Китаем отнюдь не сопровождается аналогичными явлениями с другой стороны. Любой пришедший в музей в Пекине или в Айгуне может полюбоваться на захваченный китайцами во время боев на Даманском танк № 545 и картины где изображено массовое утопление китайцев в Амуре, в районе Благовещенска, в 1900 году. Кстати, иностранцев туда до сих пор не пускают, так что остается только догадываться, что рассказывают прилежные работники музеев китайским школьникам, которые и так каждый день видят в своих учебниках «утраченные китайские территории». Китай понимал и понимает только силу, любую уступку он воспринимает как слабость.

Россия и Китай. История великого раскола. (Часть IV). Первая социалистическая война.

«Китайская политика — это бесконечный путь хитрости».
Сунь-цзы.

Обострившиеся во второй половине XX века Советско-китайские противоречия стали результате целого комплекса проблем, и заключавшихся прежде всего, в споре за лидерство в мировом коммунистическом движении, разном понимании содержания международных отношений.

«Культурная революция» и массовые репрессии в КНР привели к дальнейшей эскалации советско-китайского конфликта. Уже к лету 1969 года серьезно возросла угроза широкомасштабной войны между СССР и КНР, о чем свидетельствовало вооружённое противостояние на протяжение всей советско-китайской границы, а также демонстративные военные приготовления обеих сторон.

Мао Цзэдун, находясь под впечатлением событий в Чехословакии очень нервно реагировал на то, как Москва при помощи танков меняет в соседней стране непослушного социалистического руководителя на своего ставленника. А ведь в Москве в эти годы тихо отсиживался главный конкурент Мао во внутрипартийной борьбе Ван Мин и ждал своего часа.

Да и сама политическая ситуация внутри Китая и его компартии, после кризиса «большого скачка» и разгула хунвейбинов и внутрипартийной борьбы, была очень далека от стабильной. Китайский лидер решил перестраховаться и подготовить Китай к открытому военному столкновению с СССР.

Мао Цзэдун достаточно ясно продемонстрировал всему миру и политикам в Вашингтоне, в частности, что Советский Союз, заклятый враг Китая, и непримиримое противостояние будет продолжаться очень долго. Не мудрствуя лукаво Мао продемонстрировал новую идею, все противники Советского Союза могут найти общий язык между собой. Соединённые Штаты стремясь не вспугнуть неожиданно свалившуюся им в руки удачу, в весьма сдержанной форме поддержали в этом противостоянии Китай. Контакты с американцами, принесшие в дальнейшем колоссальные выгоды Китаю, начались в начале 70 годов. За эту удачу, китайский и советский народ обильно заплатил своей кровью.

Бесконечный рост советско-американского соперничества на периферии международной системы привел американскую администрацию к мысли о необходимости оказывать давление на СССР с окраинных точек международной системы, в которых по каким либо причинам Советский Союз не мог приобрести благоприятных для себя позиций. Такой точкой был Дальний Восток, соединённый с метрополией всего только одной Транссибирской железнодорожной магистралью, зачастую проходящей вблизи государственной границы. Филигранная игра на советско-китайских и советско-японских противоречиях, было характерной чертой американской дипломатии на рубеже 70 и 80 годов. В этот период международная ситуация благоприятствовала Вашингтону. На Дальнем Востоке обстановка для СССР теперь была далека от благоприятной и грозила дестабилизацией, способной свести на нет достигнутые успехи в отношениях с Западом. У Советского Союза сохранялись напряжённые отношения и с КНР, и с Японией.

США активно стремились расширить свои возможности в дипломатическом давлении на СССР и укрепить свои позиции в Восточной Азии. Для этого они решили пойти на нормализацию отношений с КНР, закрепив дистанцирование КНР от Москвы посредством обещания дипломатической поддержки в случае возобновления советско-китайского конфликта.

Пребывая в конфронтации с США и вступив в 60 годы в конфронтацию с СССР, Китай попытался сформировать на международной арене группировку стран под своей эгидой, в основном среди стран «третьего мира». Пекин пытался поддерживать не согласные с Москвой социалистические режимы.

Однако это не удалось при наличии гораздо более мощных центров притяжения в биполярном мире – США и Западных стран и СССР, хотя некоторые страны и имели с ним тесные связи. В отдельных случаях, наоборот, возникали вооруженные конфликты с соседями, что порождало недоверие к нему в «третьем мире». Не смог он стать и лидером «мирового революционного процесса».

КПК сблизилась только с некоторыми компартиями Азии и сформировала небольшие группы сторонников из числа коммунистов в странах других регионов мира. Китай активно помогал идейно и материально различным повстанческим движениям в Азии, Африке и Латинской Америке. Но несмотря на масштабную поддержку, ни одно из прокитайских движений так и не добилось полной победы в 60 – 70 годы.

Начало нормализации американо-китайских отношений относится к рубежу 60-70 годов. Стремление к сближению было обоюдным. Обе стороны считали его крайне выгодным для себя и прежде всего для скоординированного противостоянию Советскому Союзу. В КНР рассматривали сближение с Соединенными Штатами как форму борьбы с СССР. Опасались они и начинающегося сближения между СССР и США.

Пекинский режим стремился извлечь внутри и внешнеполитическую выгоду из советско-американского противоборства на мировой арене. Но в такой политики Китая к концу 60 годов наметались некоторые изменения. Снижение интенсивности его помощи Вьетнаму в американо-вьетнамской войне и антиамериканской риторики в пекинской прессе на фоне разраставшегося конфликта с СССР показали серьезность его намерений пойти на сближение с США.

С другой стороны, США были заинтересованы в окончательном отрыве Китая от СССР, и тем самым иметь возможность оказывать давление на СССР. Решение о сближении с США было принято ЦК КПК в октябре 1968 года. Спустя месяц Китай предложил США возобновить переговоры в Варшаве и заключить соглашение о нормализации отношений на принципах мирного сосуществования.

Роль основного посредника в деле налаживания отношений играл Киссинджер, советник президента по национальной безопасности. В июле 1971 года он тайно прибыл в Пекин с рабочим визитом, в ходе которого согласовывал с руководством КНР условия нормализации американско-китайских отношений. Одним из условий нормализации Пекин выдвинул требование вывести из ООН представителей Тайваня и передать это место КНР. Уже осенью 1971 года Соединенным Штатам удалось убедить Тайвань пойти на уступки. В октябре того же года Тайвань добровольно вышел из состава ООН, а его место занял коммунистический Китай.

Во время своего второго рабочего визита Киссинджер в знак особо доверительных отношений с КНР передал Китаю фотоснимки военных объектов на советско-китайской границе, сделанные из космоса. Однако основная же цель визита была, в подготовке переговоров.

Катализатором развития отношений между США и КНР послужил визит американского Президента Р.Никсона в Пекин в феврале 1972 года. Это сближение происходило в условиях кризиса в советско-китайских отношениях, обострившегося до крайней степени к концу 1960 годов и едва не приведшего к полномасштабному военному столкновению между двумя странами.

Официальный визит президента Р. Никсона в Китай состоялся в феврале 1972 года. Достигнутое соглашение об условиях нормализации отношений нашли отражение в коммюнике, которое было подписано 27 февраля 1972 году Обе стороны заявили об отказе от попыток установить свою гегемонию в Восточной Азии. Более того, отмечалось, что каждая из стран будет стремиться не допустить установления гегемонии в регионе со стороны любого другого государства. Это положение коммюнике было направлено против Советского Союза. В своих мемуарах Киссинджер отмечал, что американо-китайское сотрудничество с самого начала мыслилось и в Вашингтоне, и в Пекине, как направленное против Советского Союза.

Во время визита Никсона в 1972 году дипломатические отношения между странами установлены не были. Это было связано с тем, что к этому времени США сохраняли таковые с правительством на Тайване. Американская сторона признала Тайвань частью Китая и заявила, что объединение двух частей страны является внутригосударственной проблемой. В процессе переговоров КНР и США договорились о невмешательстве во внутренние дела друг друга и об осуждении любого вида агрессии. США взяли на себя обязательство вывести с Тайваня свои военные объекты.

Хотя в начале 70 годов прошлого столетия отношения Москвы с Соединенными Штатами и Западной Европой успешно развивались в условиях политики разрядки, проводимой обеими сторонами конфликта холодной войны. После визита президента Никсона в КНР в 1972 году между Китаем и США установились не союзнические, а дружественные отношения, и обе страны начали сообща противостоять Советскому Союзу.

На Дальнем Востоке геополитическая обстановка для СССР была далека от благоприятной и грозила дестабилизацией, способной свести на нет достигнутые успехи в отношениях с Западом. О том, что противоречия между двумя странами были на самом деле неразрешимыми, свидетельствовал и тот факт, что Соединенные Штаты перестали рассматриваться как в Москве, так и в Пекине в качестве основного противника. Приоритет в этой роли стал все больше отдаваться бывшему коммунистическому союзнику.

9 сентября 1976 года в возрасте 82 лет умер Мао Цзэдун. Со смертью Мао Цзэдуна закончился один из драматических периодов новейшей истории Китая. «Культурная революция» слишком дорого обошлась китайскому народу. Выяснилось, что около трети населения страны оказалось на грани выживания.

В города вновь вернулись 20 миллионов выпускников школ и бывших студентов, высланных в годы «культурной революции» в деревни, сотни тысяч репрессированных членов КПК, работников умственного труда. Основные продукты питания и большинство непродовольственных товаров распределялось по карточкам. Среднедушевой годовой доход составлял около 220 долларов в год и был одним из самых низких показателей в мире.

В Китае разгорелась настоящая схватка за власть между шанхайской группировкой и ее противниками. Победителем вновь вышел Хуа Гофен. В октябре он был избран Председателем ЦК КПК.

Опасаясь политических потрясений внутри Китая, который был тогда слишком завязан на личность «великого кормчего», СССР привел в боевую готовность Забайкальский и Дальневосточный военный округа, призвав на сборы большое число резервистов.

В ходе бескомпромиссной борьбы, радикальная маоистская группа, «банда четырех», Цзян Цин была отстранена от власти и арестована. В партии и в обществе были развернуты массовые кампании осуждения «банды четырех», обвинявшейся в эксцессах «культурной революции», в попытках «реставрировать капитализм» и «полностью ревизовать идеи Мао Цзэдуна».

Из политической ссылки, в который раз, не без борьбы вернулся в политику опальный Дэн Сяопин, получивший посты заместителя Председателя КПК, заместителя председателя Военного совета, заместителя премьера Госсовета и начальника Генерального штаба китайской армии.

На волне этой критики стала укрепляться и группа «прагматиков» во главе с Дэн Сяопином. Борьба за власть в Китае продолжалась и проходила под флагом защиты маоизма и борьбы с его искажениями. Группировки соревновались за право считаться последовательными продолжателями дела Мао. Именно наличие такой общей идеологии, пропитавшей все общество, предотвратило распад государства после смерти Мао Цзэдуна и впоследствии позволило начать глубокие реформы под все тем же знаменем маоизма. Долгое время сохранялась также антисоветская и антиимпериалистическая риторика.

Сосредоточение Хуа Гофеном ведущих постов в партии и государстве еще не означало превращения его в лидера нации. У него не было необходимого авторитета, чтобы стать «новым Мао». Таким авторитетом и без занятия высших постов обладал Дэн Сяопин, старый соратник Мао, высоко им ценившийся, непричастный к эксцессам «культурной революции», глубоко осознававший тяжелое положение, в котором находился Китай. Это предопределило победу его группировки. Его сторонники постепенно продвинулись на ключевые посты в стране. Сам же Дэн, в отличие от наших шутовских реформаторов, не висел на экранх TV, не метался как ошпаренный по миру, а всегда оставаясь в тени, инициировал реформы в Китае и умело их направлял.

С 1979 года Китай начал проводить комплексные реформы, при этом упор был перенесен с классовой борьбы на экономическое строительство. Главной задачей государственного развития стал переход от плановой экономики к рыночной путем освобождения производительных сил и их развития. Стратегия развития Китая формировалась исходя из научной оценки международной обстановки и реальной ситуации внутри страны.

Для Китая фактор «угрозы с севера» стал составным элементом как внешнеполитической так и внутриполитической жизни в 70 – 80 годы, укреплявшим позиции режима. По мнению нового руководства Китая, советский социал-империализм по прежнему оставался «врагом №1» и угрожал китайским интересам во всём мире.

Очередной пик в обострении советско-китайских отношений произошел в середине 70 годов ХХ века, что было связано с подписанием в августе 1975 года Заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Европе, окончанием кровопролитной Вьетнамской войны и выводом оттуда американских войск, что, по оценкам китайских руководителей, могло привести к усилению советского влияния в регионе.

После смерти Мао прагматическое крыло китайских коммунистов во главе с Дэн Сяопином по новому подошли к решению внутриэкономических проблем и значительно скорректировали свою внешнюю политику. Что касается СССР, то решения 3 пленума ХI съезда не привели к улучшению двусторонних отношений. Напротив, конец 70 оставался по-прежнему периодом возрастающей напряженности в отношениях с Советским союзом.

СССР был назван "врагом №1" и даже появилась доктрина единого международного фронта борьбы против советского гегемонизма". Концепция единого фронта предполагала, что "США, Китай, Япония, Западная Европа и другие страны должны объединиться, чтобы дать отпор советскому гегемонизму.

В этих условиях СССР и КНР вновь условились сесть за стол переговоров, на этот раз по проблеме урегулирования межгосударственных отношений. В ходе этих переговоров советско-китайские противоречия предстали уже не в виде идеологических расхождений, а оформились как претензии к внешнеполитическому курсу Советского Союза.

С конца 60 годов «холодная война» для СССР стала идти уже на два фронта, против самых богатых и развитых государств планеты, в виде США и его союзников по НАТО, и против Китая, самого населенного государства Земли с наиболее многочисленной в мире сухопутной армией.

В 1979 году в Юго-Восточной Азии разразился кратковременный и очень кровопролитный конфликт, который был напрямую связанным с советско-китайским расколом и противостоянием. Этот процесс, обусловленный геополитическими и прочими факторами, стал прогрессировать после смерти знаменитого китайского лидера Мао Цзе Дуна в 1976 году, когда новое политическое руководство Китая во главе с Дэн Сяо Пином стало пересматривать некоторые прежние принципы внешней политики КНР. КПК провозгласил откровенно антисоветский курс. Более того, в Конституцию КНР тогда же была внесена важнейшая поправка, в соответствии с которой СССР провозглашался первым врагом Китая.

Характерным примером столкновения китайской и советской "сфер влияния" послужили события в Камбодже, где в 1975 году к власти пришли "красные кхмеры" во главе с Пол Потом, избравшие Китай своим единственным внешнеполитическим союзником. Помимо организации социальных экспериментов внутри государства "красные кхмеры" начали устраивать пограничные провокации против Вьетнама, которые в конце концов привели к возникновению перманентной войны.

В советско-китайском конфликте обе стороны не раз стремились заручиться поддержкой своих союзников. Неудивительно, что Советский Союз старался мобилизовать против Китая прежде всего европейские страны, принадлежавшие к социалистическому лагерю, но и стремился привлечь в этот союз страны Азиатско Тихоокеанского Региона. И вполне естественно, что Советский Союз, укрепляя Вьетнам, объективно укреплял свои позиции в этом регионе. При помощи СССР произошло активное усиления военно-политического, стратегического влияния Вьетнама на Индокитайском полуострове.

В свою очередь Пекин, в результате признания со стороны США значительно укрепил свои позиции на международной арене, и в частности в этом регионе. Оказывая всё большее влияние на геополитическую обстановку здесь. Это вызвало резкую реакцию со стороны СССР.

Однако как Москва, так и Пекин обращались за поддержкой не только к своим союзникам и дружественным странам, но и к другим государствам, с которыми у них существовали дипломатические отношения. Так, китайские руководители, идя на сближение с Соединенными Штатами, а также Японией, рассматривали отношения с этими странами как своего рода щит против советского "социал-империализма". С этой целью они в качестве основного условия сотрудничества добивались включения в двусторонние документы положения против доминирования какой-либо державы в Азиатском регионе или даже подписания декларации, прямо осуждавшей "гегемонизм".

Впрочем у СССР еще оставалась возможность компенсировать эту неудачу за счет укрепления своих позиций на южном фланге Китая, в регионе Юго-Восточной Азии, где вьетнамские коммунисты, добившиеся вывода войск США из Южного Вьетнама, продолжали свою борьбу против проамериканского режима в Сайгоне и за объединение страны под властью Ханоя. Советский Союз, как известно, внес немалый вклад в достижение победы на фронтах войны во Вьетнаме. С того момента, когда Соединенные Штаты ввязались в эту войну, направив свои воинские контингенты в поддержку режима на юге Вьетнама, СССР стал оказывать разностороннюю помощь, прежде всего оружием и военной техникой, Демократической Республике Вьетнам.

Так после победы вьетнамских коммунистов в 1975 году и воссоединения двух частей Вьетнама политика Китая по отношению к своему южному соседу стала меняться. Китайское руководство было объективно не заинтересовано в появлении у своих границ сильного государства, да ещё и просоветски ориентированного. Вьетнам тогда был и самым близким союзником СССР в азиатском регионе. Который не только успешно выстоял против американцев, но и очень удачно для Москвы окружал Китай с юга. Суть конфликта состояла в непримиримых противоречиях между Китаем и Советским Союзом, Китаем и США.

В этот же период, обезумевшие орды «красные кхмеры» разгромив проамериканскую марионеточную армию Камбоджи ворвалась в Пномпень, тем самым одержав победу в гражданской войне. Поначалу северовьетнамская армия принимала активное участие в камбоджийской гражданской войне на стороне «красных кхмеров», однако обнаружившиеся глубокие разногласия между союзниками привели к тому, что в 1972—1973 годах Северный Вьетнам отвёл свои войска с линии фронта.

Пришедший к власти в Камбодже Пол Пот объявил о построении в стране аграрного социализма, обернувшийся на деле геноцидом собственного народа, восстаниями и заговарами в среде самих "красных кхмеров". Вооружившись маоистскими догмами, клика Пол Пота - Иенг Сари полностью отказалась от каких-либо связей с международным коммунистическим и рабочим движением. Она стремилась отыскать форму социального устройства, основанного на маоистских рецептах, не учитывающих особенностей развития страны, ее традиций и возможностей.

Пол Поту для удержание власти в стране позарез нужно было нагнетать максимальную напряженность в отношениях с Вьетнамом, с тем чтобы обостряющаяся конфронтация позволяла решать ключевые проблемы внутренней политики. На волне национализма он полагал возможным, с одной стороны, объединить кхмеров вокруг своей власти и тем самым ослабить оппозицию, а с другой, создав образ врага, списать на его происки экономические и политические неудачи и даже жестокие репрессии.

Кроме того, он прекрасно понимал, что для массы молодых и совершенно необразованных выдвиженцев националистические лозунги куда ближе и понятней, чем рассуждения о классовой борьбе. Свой переход к националистической риторике он объяснил тем, что в конкретных условиях Камбоджи «национальная борьба идентична классовой борьбе».

Для того чтобы сразу же обозначить наступательную и бескомпромиссную позицию «красных кхмеров», партийная пропаганда стала муссировать тему земли, некогда отторгнутые у кхмеров Вьетнамом. Практически сразу же после этого отношения между двумя странами стали быстро ухудшаться.

Кроме внутренних аспектов антивьетнамской кампании не менее существенными представлялись и аспекты внешние. В условиях противостояния Вьетнаму Пол Пот рассчитывал перевести на новый уровень свои отношения с Пекином, особенно по части расширения материально-технической и военной помощи из Китая. Он справедливо полагал, что китайское руководство, которое всегда с большим подозрением относилось к любым попыткам Вьетнама включить Камбоджу в сферу своего влияния, окажет в этом случае ему полную поддержку.

Ситуация складывалась теперь таким образом, что теперь Ханою приходилось думать уже не об Индокитайской федерации, а о том, как устранить реальную угрозу своей национальной безопасности. Москва откровенно воспринимала Китай как врага №1 в азиатском регионе. Опасаясь, что в ходе намечавшейся войны китайцы задавят Вьетнам, старцы в Кремле отреагировали на удивление быстро и жестко.

Не объявленная война, развязанная на границе с Вьетнамом, предоставила новым руководителям государства удобный повод отказаться и от части не оправдавших себя принципов организации власти и государства. Без лишней полемики был отставлен в сторону принцип опоры на собственные силы.

Под флагом «священной войны» в страну были приглашены, по разным оценкам, от 8 до 20 тысяч китайских специалистов, которые должны были не только укреплять боеспособность армии, но и строить дороги, военные базы, пункты ремонта военной техники. С повестки дня был снят и лозунг «полной независимости», а заявления типа «мы должны остерегаться Китая» старались в камбоджийских верхах больше не вспоминать.

За короткое время страна из нейтральной и независимой, как это объявлялось в 1975 году, превратилась в стратегического союзника Китая и все более зависимое от него государство. Зависимость эта оказалась такой степени, что Пекин стал даже диктовать Пол Поту, как ему действовать в тех или иных обстоятельствах.

1 мая 1975 года, через четыре дня после победы вьетнамских патриотов, водрузивших знамя освобождения в Сайгоне, вооруженные силы полпотовской Кампучии вторглись на вьетнамскую территорию в различных районах между городами Хатьен и Тэйнинь. Вооружённые инценденты, как и все последующие, были спровоцированы камбоджийской стороной.

4 мая они высадили десант на вьетнамский остров Фукуок, а 10 мая оккупировали острова Тхотю. Жертвами набегов кампучийской военщины стали тысячи мирных жителей южных провинций СРВ. Начиная с этого времени полпотовские войска стали вторгаться на территорию Вьетнама систематически и вдоль всей вьетнамо-кампучийской границы, протянувшейся более чем на 1100 км. В апреле 1977 года, в набегах на вьетнамскую землю уже участвовали полки и дивизии вооруженных сил «Демократической Кампучии». Началась крупномасштабная пограничная война.

Вместе с военными акциями на границе клика Пол Пота развернула в стране кампанию разжигания национальной ненависти к Вьетнаму, вьетнамцам, ко всему вьетнамскому.

С течением времени вооружённые конфликты продолжались по нарастающей , угрожая перерасти из пограничной в полномасштабную войну. Уже в 1977 году после некоторого затишья вновь произошёл резкий всплеск боевых действий. «Красные кхмеры» переходили границу и убивали мирных вьетнамских жителей. Наибольшая трагедия произошла в апреле 1978 года в селении Бачук, провинция Анзянг, всё население которого около 3000 человек, было вырезано. В то же время, красные кхмеры уничтожили в стране практически всех этнических вьетнамцев.

Приводя в жизнь свои людоедские планы, Пол Пот очень рассчитывал на то, что в случае крупных внутренних осложнений Китай придет ему на помощь.

Его уверенность основывалась на том, что во время визита в Пекин, где он находился с 28 сентября по 4 октября 1977 года, он получил недвусмысленные знаки поддержки от Председатель ЦК КПК и военного совета ЦК КПК Хуа Гофэна. Пол Пот в свою очередь предложил даже посылать в Камбоджу китайских добровольцев, что впрочем вскоре было воплощено в жизнь.

В Кампучию морем и по воздуху переправлялись из Китая самолеты, танки, тяжелая артиллерия, стрелковое оружие. Агрессивные действия против Вьетнама направляли китайские «советники» и военнослужащие, которых насчитывалось тогда в Кампучии более 20 тыс. Китайцы сколотили колоссальную для такой небольшой страны, как Кампучия, армию, имевшую в своем составе более 20 дивизий. К концу 1978 года 16-18 из этих дивизий были постоянно дислоцированы на восточном и южном участках кампучийско-вьетнамской границы.

Китайское руководство неожиданно для себя получило на юге Индокитайского полуострова уникальный стратегический плацдарм с военными базами и полумиллионной армией бешенных фанатиков, способных радикально изменить геополитическую ситуацию в регионе.

По указке Пекина Кампучия превращалась в плацдарм вооруженных провокаций против соседних с ней стран, установилась дестабилизирующим фактором в системе отношений не только в Индокитае, но и в Юго-Восточной Азии в целом. Отсюда китайцы смогли бы смертельно угрожать Вьетнаму, Лаосу и Таиланда взяв их в смертельные клещи.

Привлеченный удобным стратегическим положением Кампучии, Пекин во время марионеточного режима Пол Пота - Иенг Сари создал здесь специальное бюро координации, осуществляющее непосредственное руководство пропекинскими группировками в Юго-Восточной Азии.

Целью Пекина было разобщение стран Индокитая и вывода всего региона Юго-Восточной Азии из под влияния своего врага № I, Советского Союза, именно такая ситуация в наибольшей степени отвечает его политическим замыслам. Кампучия, во главе которой стояли тайные и явные ставленники Пекина, была весьма удобна для осуществления этих планов. Поэтому полпотовцы взяли курс на разрыв традиционных уз солидарности народов Индокитая, исторически сложившихся в ходе длительной совместной борьбы против общих врагов.

Развязанная Пол Потом пограничная война становилась для него и его соратников все более опасной, так как политика Вьетнама поменялась в отношении Демократической Кампучии самым решительным образом. Вьетнамское руководство воспринимало агрессию со стороны красных кхмеров как целенаправленную антивьетнамскую политику направляемую Пекином, а не как побочный результат внутренних трений в руководстве красных кхмеров. Долгое время в Ханое с некоторой пассивностью наблюдали за заговорами и контрзаговорами в Компартии Камбоджи.

Правительство Социалистической Республики Вьетнам неоднократно предлагало кампучийской стороне решать имеющиеся или возникающие проблемы путем переговоров, договориться о восстановлении нормальных отношений. Однако все эти конструктивные предложения грубо отвергались кликой Пол Пота - Иенг Сари при прямом подстрекательстве со стороны китайского руководства.

Эту политику демонстративного невмешательства вьетнамцы объясняли, что «считают необходимым проявить терпение и вести работу, чтобы постепенно усилить свое влияние в Камбодже. Как и в 1976 году, во Вьетнаме по прежнему продолжали думать, что смогут самостоятельно решить эту очень серьёзную проблему. Терпеливое ожидание победы камбоджийских прогрессивных сил во главе с Нуон Чеа и отстранения врагов Вьетнама во главе с Пол Потом от власти в в государстве закончилось, когда за спиной «красных кхмеров» появились большой контингент китайских военных, обучавшие и перевооружавшие их боевые части, возводившие дороги, военные базы, в том числе базу ВВС в Капонгчхнанге, откуда китайские МИГ-19 могли легко атаковать Хошимин.

Ввиду этого и после демонстративных отказов кхмерской правящей верхушки хоть как-то урегулировать отношения с СРВ, вьетнамское руководство пришло к выводу, что нужно не только ждать выступления Нуон Чеа, но и переходить к активным действиям. Теперь судьба полпотовской Камбоджи была предрешена.

Первым его проявлением и открытой демонстрацией силы Вьетнама и его армии стало вторжение вьетнамских войск в Камбоджу, состоявшееся в конце декабря, в начале января 1978 года. Ввод вьетнамских сил стал недвусмысленным предупреждением Пол Поту, что последствия его политики могут стать для него плачевными. Вьетнамские вооруженные силы в ходе преследования войск «красных кхмеров» проникли в глубь территории Камбоджи и оказались всего в 30 километрах от Пномпеня. Войска Восточной и Специальных зон, которые им противостояли, были разбиты. В Ханое, где еще не успели заручиться поддержкой Москвы, не решились, однако, брать город, надеясь, видимо, что и проявленная решимость и мощь образумит верхушку Демократической Кампучии.

Находясь в плену нереальных фантазий, в феврале 1978 году кхмерский диктатор отверг предложенный вьетнамским руководством план урегулирования и тем самым лишний раз убедил Ханой в том, что с безумным кхмерским руководством договориться невозможно и выход из сложившейся ситуации следует искать в силовом отстранении его от власти.

Для этого следовало заручиться поддержкой великой северной империи СССР, а так же собрать и поддержать все оппозиционные Пол Поту силы и сформировать из них широкий народный фронт, который и должен был возглавить борьбу за уничтожение полпотовского режима.

Первый шаг в решении этой задачи был сделан весной 1978 года, когда вьетнамцы полностью пересмотрели свою политику в отношении кхмерских беженцев. Вьетнамская сторона фактически открыла границу для тысяч камбоджийцев, стремившихся перейти во Вьетнам. Это сильно контрастировало с действиями вьетнамцев в 1975 году, когда такие же тысячи бежавших от «красных кхмеров» людей даже не были допущены на вьетнамскую территорию. В новой ситуации беженцы нужны были для того, чтобы сформировать массовую базу сопротивления режиму Пол Пота и создать из этнических кхмеров организационные и военные структуры будущего Широкого народного фронта. Подготовка к вооруженному свержению полпотовского режима не означала, что вьетнамское руководство совсем перестало надеяться на успешный переворот в Пномпене.

Советские лидеры были в серьёз озабочены агрессивной и экспансионистской политикой Пекина, занимавшего после 1972 года двойственную позицию по отношению к событиям к югу от своих рубежей. В Москве отчётливо видели начавшиеся смыкание политики КНР во вьетнамском вопросе с позицией США. Где главной целью было разобщении стран Индокитая, с тем чтобы каждое государство оставалось слабым и враждебным к соседям. Такое положение основательно облегчало осуществление планов Китая по усилению своего влияния в этой части Азии, что лишь способствовало бы упрочению его позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе в ущерб интересам СССР.

Неслучайно советское посольство в ДРВ било тревогу, обращая внимание Москвы, что оккупация китайцами лаосской провинции Фонгсали, настойчивые попытки Пекина утвердиться в Камбодже и Таиланде, захват Парасельских островов, являвшихся предметом спора между КНР и ДРВ, наводят на мысль, что Вьетнам подвергается окружению, что подлежит особому наблюдению с нашей стороны.

После окончания агрессии США во Вьетнаме и подписания Соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме начался новый период в развитии советско-вьетнамских отношений. Руководство Вьетнама прекрасно отдавало себе отчёт о той угрозе которая возникла со стороны соседнего Китая.

Стремясь предотвратить разгром Вьетнама, в 1978 году Москва и Ханой узаконили свои отношения, заключив сроком на 25 лет Советско-вьетнамский договор о дружбе. Последний был подписан в ходе пышной церемонии в Кремле, на которой присутствовали Леонид Брежнев, советский премьер Алексей Косыгин, лидер вьетнамских коммунистов Ле Зуан и вьетнамский премьер Фам Ван Донг. Помимо стандартных положений о торговле и культурном сотрудничестве, пакт содержал важные военные положения, касающиеся «совместной обороны», подразумевающей «совместные консультации и эффективные действия по обеспечению безопасности обоих стран». В этих условиях советско-вьетнамский договор 1978 года следует рассматривать как поддержку своего союзника перед угрозой со стороны Китая.

Таким образом, заручившись поддержкой со стороны Вьетнама и солидаризировавшегося с ним Лаоса, советское руководство получило важных союзников, с помощью которых оно могло противостоять распространению влияния КНР к югу от своих границ.

В Индокитае к 1978 году сложились два противоборствующих непримиримых военно-политических блока, с одной стороны, полпотовская Камбоджа, за спиной которой стоял Китай, а с другой стороны, Вьетнам, за спиной которого стоял Советский Союз. Военный блок Советский Союз — Вьетнам получил реальное оформление в виде документа, договора от 4 ноября 1978 года о дружбе,

Заручившись сначала неофициальной, а после заключения в ноябре 1978 года договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ и официальной поддержкой Москвы, Ханой резко активизировал подготовку широкого антикитайского и антиполпотовского фронта. Вьетнамские представители попытались привлечь к участию в этом фронте даже сына Сианука принца Нородома Раннарита, проживавшего во Франции. Тот отказался, однако это Вьетнам не остановило и уже в сентябре к ранее отобранным кадрам присоединились бывшие участники восстания в Восточной зоне Хенг Самрин и Чеа Сим, руководившие партизанскими отрядами на востоке Камбоджи.

На своем секретном совещании в Мемоте, которое состоялось в сентябре 1978 году, они приняли решение войти в контакт с вьетнамцами и создать единый фронт всех антиполпотовских сил, получивших название Единый фронт национального спасения Кампучии.

Подготовка к вторжению в Камбоджу и формирование широкого фронта происходили настолько быстро и успешно, что уже осенью 1978 года вьетнамские представители стали готовиться к началу военных действий. Они стремились опередить китайцев готовившихся отправить в Камбоджу крупные вооруженные подразделения для спасения режима. Китай, даже зная о том, что вьетнамские ударные дивизии сосредоточиваются на границе с Камбоджей, смог нанести удар по Вьетнаму только в феврале 1979 года, когда главные бои в этой стране были уже позади.

В течение месяца проханойские повстанцы, поддерживаемые регулярной вьетнамской армией свергли варварский режим Красных Кхмеров, взращенный Китаем. Для Китая падение камбоджийского режима было «потерей лица». Именно с этого момента Китай начал готовить оружие в надежде вернуть к власти Пол Пота и отплатить за собственное унижение.

Победа в войне с США и южновьетнамским режимом, сближение с Советским союзом спровоцировала кратковременный рост внешнеполитических амбиций Вьетнама, что вскоре привело к катастрофическому нарастанию международной обстановки в регионе и его к конфликтам с соседями. В Ханое были всерьёз озабочены созданием на территории Индокитайского полуострова некой конфедерации, противостоящей как Китаю так и США и распространение своего влияния на другие страны региона. Эта экспансионистская политика Ханоя иск устно подогревалась Москвой, занявшей место, освободившееся после отступления США из Индокитая. Своей непоследовательной политикой Соединённые Штаты Америки сами подтолкнули Вьетнам в объятия Москвы, когда отвергли попытки Ханоя к примирению.

Хотя Дэн Сяопин прекрасно понимал, что вьетнамское вторжение и изгнание «красных кхмеров» из страны, это лишь часть, а совсем не финал большой политической игры между Пекином и Москвой, цель которой доминирование и в Камбодже и в Индокитае. Хотя для официального Пекина заключение договора было болезненным уколом.

В начале 1979 года вьетнамские войска, вторгшиеся в Камбоджу, свергли находившийся там у власти людоедский режим Пол Пота, союзный Китаю. В это же время Вьетнам высылал за пределы страны этнических китайцев, традиционно занимавшихся во Вьетнаме торговлей. В ответ на эти события китайское руководство официально объявило о намерении "преподать Вьетнаму урок". К этому времени Китай заручился поддержкой США. Вьетнам же являлся союзником СССР.

Уже в январе 1979 года Китай начал непосредственную подготовку к вторжению во Вьетнам. На собственно военные приготовления к будущей войне китайским командованием, уверенным в своей победе, отводилось не более двух месяцев. В этот период произошло резкое усиление разведывательной деятельности НОАК на вьетнамской границе. Участились случаи переброски китайских диверсионных групп на территорию сопредельного государства.

Пекин обвинил Вьетнам во вторжении на свою территорию в 1100 случаях. Точно такие же обвинения сыпались на Пекин из Вьетнама. Стороны возлагали друг на друга обвинения в различных прегрешениях, от перестрелок до похищения людей и оборудования ловушек с отравленными бамбуковыми кольями. Китай пользовался для обвинений в адрес Ханоя любые возможности, трибуну ООН, дипломатические приемы, целый ливень коммюнике. Пекин заявил, что Вьетнам готовит против него широкомасштабную агрессию, призывая в армию больше людей, чем было призвано во время войны против США и Сайгонского правительства.

К началу войны ближе к границе перегруппировался и 55-й армейский корпус. В приграничные районы, кроме того, из Чэндуского ВО были переброшены части и соединения 13 и 50-го армейских корпусов. За счет отмобилизования, так же и за счет переброски отдельных частей и подразделений из глубины страны, войска приграничных с Вьетнамом военных округов НОАК доукомплектовывались до штатов военного времени.

За счет многочисленных и очень озлобленных хуацяо в приграничной зоне доукомплектовывались и развертывались новые дивизии местных войск. Количество подобных соединений достигло шести единиц. Попутно из хуацяо формировались части и подразделения носильщиков. Это было вызвано тем, что в горно-лесистой местности возможности подразделений подвоза на автомобильных и гусеничных тягачах были существенно ограничены.

На фоне дальнейшего обмена дипломатическими нотами и бесконечных переговоров пограничных комиссаров к границе с Вьетнамом, скрытно подтянулись и заняли исходные районы для наступления укомплектованных по штату военного времени девять дивизий 14, 41 и 42-го армейских корпусов НОАК.

К началу военных действия было закончено перебазирование авиации из Нанкинского ВО на многочисленные аэродромы Куньминского и Гуанчжоуского военных округов. Силы Южного флота рассредоточены в ВМБ и пунктах базирования.

В 200-км приграничной зоне было произведено усиление системы ПВО, за счет развертывания новых позиций ЗУРС и РЛП. Построены защищенные пункты управления, узлы и проложены линии связи. Оборудованы стационарные, защищенные от ударов авиации огневые позиции артиллерии.

Стремясь очистить свою территорию в предверии войны от китайской «пятой колонны», правительство Вьетнама движимое стремлением к консолидации нации и очищению революционных сил, решили избавиться от «пережитков буржуазной торговли» и «опасных элементов» заполонивших территорию объединённого государства. Под ними они подразумевали этнических китайцев, долгое время жившие в северных горняцких районах, в Дананге и районе Чолон города Сайгон и теперь представлявших осязаемую, конкретную опасность. Около 160 тысяч китайцев было выдворено вьетнамцами из страны. На борту рыболовецких судов либо пешком, через Ворота Дружбы, они гонимые из своих домов вперешли на территорию китайских провинций Гуандун и Гуанси.

В качестве ответной меры Пекин, который в течение последних 20 лет предоставил Вьетнаму помощь на сумму 14 миллиардов долларов, демонстративно аннулировал 21 совместный проект. Когда последний китайский специалист вернулся домой, Вьетнам прыгнул в объятия СССР, заняв место на советской экономической орбите в качестве члена коммунистического торгового альянса КОМЕКОН.

МИД КНР 18 января, 10 и 16 февраля 1979 года сделал три последовательных заявления с требованиями прекратить провокации на границе. Власти Вьетнама проигнорировали заявления китайского МИД. Окончательное решение о начале боевых действий Политбюро ЦК КПК приняло 9 февраля.

Во многом агрессивную китайскую реакцию вызвали события во Вьетнаме, а именно реформы, которые не были ни официально, ни де-факто направлены против китайцев, но вызвали такую отрицательную реакцию со стороны Пекина. Так как после объединения Вьетнама перед руководством Компартии Вьетнама и правительством объединенной страны стояла очень сложная задача, преобразовать, трансформировать Южный Вьетнам, который прежде развивался совершенно по другому пути.

К тому же этот конфликт имеет и исторические, и конкретно политические, и даже объективные и субъективные политические предпосылки, связанные с хуацяо во Вьетнаме. И, в частности, взять в свои руки основные предприятия, промышленные, финансовые, которые находились в руках вьетнамцев китайского происхождения.

То есть с попыткой взять под контроль китайский бизнес, что вызвало резкую реакцию как китайской общины во Вьетнаме, так и в Китае. Появилась куча беженцев, то есть резкое ухудшение отношений Вьетнама и Китая. Целый комплекс проблем, которые соединились и в результате разрешились в этом конфликте.

Раскол внесли и события в Камбодже, там в 1975 году власть захватили «красные кхмеры», они избрали Китай своим единственным союзником. Они начали организовывать на границе с Вьетнамом постоянные пограничные стычки, кроме того, страдала вьетнамская община в самой Камбодже.

А ещё больше хотелось опробовать свои силы, развязать маленькую победоносную войну, перед началом большой конфронтации с Советским Союзом.

Момент для начала войны Китай выбрал не случайно. Пекин активно готовился к войне, завершил психологическую военно-политическую подготовку, провел дипломатическую разведку. Председатель ЦК Коммунистической партии Китая Дэн Сяопин побывал в Вашингтоне и Токио. США и Япония хотя открыто не поддержали Китай, но политические эксперты того времени рассматривали их позицию как пособническую.

Агрессия фактически началась вечером 16 февраля, когда часть подразделений из состава соединений первого эшелона в течение ночи просочились через государственную границу на глубину 3-6 км и скрытно вышли в тыл вьетнамских войск, занимавших первый рубеж обороны. К рассвету 17 февраля многие незанятые опорные пункты вьетнамских войск в первой линии обороны были захвачены противником. Началась так долго ожидавшаяся война.