|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Сегодняшняя «наука» служит для сокрытия от нас настоящих знаний.Незнание одинаково плохо и для крестьянина, и для инженера, и для президента. Попытка реформировать российскую Академию Наук заранее обречена на провал! Потому что нужно реформировать не Академию наук, а всю Науку полностью... |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 1 Есть очень полезные вещи, которыми мы почти никогда не занимаемся. Например, очень полезно хоть иногда взглянуть на свою жизнь со стороны. Ведь это же очень интересно: трезвый взгляд со стороны позволяет увидеть многое из того, чего никогда не видно, когда находишься внутри. Четверть века назад я бросил такой взгляд на свою жизнь. В своё время, после окончания института, я проработал 8 лет в НИИ и позанимался наукой основательно – настолько, что, как только появилась возможность бросить это дело, вместе с переплетённой диссертацией, я немедленно это сделал. Мне не понравилась не только кастовость, ханжество и забюрократизированность науки, но и то, что академическая наука занималась какими-то мелкими, малозначительными, выдуманными проблемами и вопросами, а всё вместе это больше всего было похоже на сознательное растранжиривание больших государственных денег. Когда же я начал изучать и самое главное – постепенно понимать работы академика Николая Левашова, до меня поэтапно начал доходить смысл грандиозного обмана Человечества сегодняшней «наукой». Вот об этом и пойдёт речь в этой статье.
Каково реальное состояние нашей «науки»? Если говорить совершенно серьёзно, то придётся сделать вывод о том, что науки сегодня у нас нет. Совсем! За последний век «наука» фактически не сдвинулась с места. Смотрите сами: после самолёта Можайского ничего принципиально нового в этой области не придумано. Самолёты по-прежнему летают за счёт «подъёмной силы» крыла и поршневых или реактивных двигателей (реактивные двигатели были известны ещё в 17 веке). Паровозы, автомобили, корабли за это время были достаточно серьёзно модернизированы, но, опять же, ничего принципиально нового в них не появилось. То же самое можно сказать о строительстве, медицине и сельском хозяйстве. (ГМО мы здесь не учитываем, потому что это идёт во вред человечеству, а не на пользу. Ещё один нюанс: качество продуктов, производимых сегодня для массового потребления, упало в несколько раз. Например, за последние годы резко упало количество питательных веществ в овощах и фруктах. Исследования показывают, что «одно яблоко 1950 г. по своей питательности сопоставимо лишь со 100 яблоками сегодня, а апельсины, соответственно, 1 к 20». «Чем нас кормят? Еды всё больше, а толку от неё всё меньше»). Вот появление радиоламп, транзисторов и интегральных микросхем, на основе которых позже были построены компьютеры и различные медиа-средства, стоит особняком. Лампы, транзисторы и микросхемы появились внезапно, и не существует никаких промежуточных разработок («технологической летописи»), которые бы убедительно показывали, что вот такие-то и такие-то разработки привели к появлению радиоламп. А вот такие усовершенствования радиоламп, в конце концов, привели к мысли использовать для подобных целей принципиально новые материалы – полупроводники. Нет такой «технологической летописи» в этой области. Поэтому это нельзя считать заслугой сегодняшней «науки». Скорее всего, эти идеи и технологии были переданы людям теми, кто ими уже давно владел. В военной области за последний век действительно появились принципиально новые виды вооружений: это ядерное, термоядерное, нейтронное, климатическое, геофизическое оружие (это, если сравнивать с луком, стрелами, копьями и мушкетами). Но, похоже на то, что и здесь авторство нашей «науки» не просматривается. Дело в том, что всего 200 лет назад на Земле произошла очередная большая ядерная война, и об этом есть множество свидетельств. Поэтому «наука» и здесь не может претендовать на первенство разработки таких изощрённых видов оружия. А вообще, прошлое нашей цивилизации совсем не такое нудное и безпросветное, как нам показывают в образовательных учреждениях. Наше прошлое настолько захватывающее, что хочется как можно скорее узнать о нём всё, до последней буковки (см. статью «Зачем нам наше прошлое?»). Этот краткий обзор свидетельствует о том, что наша «наука», как минимум, последние две сотни лет занимается не прямыми своими обязанностями, а совсем наоборот – сознательным сокрытием знаний от Человечества. Этот вывод сделан не на пустом месте. Такой вывод вообще невозможно сделать, сначала хотя бы частично не узнав того, что именно «наука» от нас скрывает. А такой информации нет уже нигде, кроме работ академика Николая Левашова. И когда я начал изучать его работы 15 лет назад, я начал постепенно понимать, в каком положении находится Человечество из-за предательства «науки».
Каковы причины позора нашей «науки»? Исходя из недавно открывшейся информации, можно предположить, что началом уничтожения земной науки можно считать 16 век. В это время на нашу планету было совершено серьёзное нападение извне, после которого атмосферное давление уменьшилось на величину от 1,5 до 8 раз, что вызвало определённые «неудобства» у всего живого, а млекопитающих вынудило резко увеличить потребление соли для постоянного регулирования внутриклеточного давления в тканях организма. Нападение было совершено инопланетными бандитами, которых мы сегодня называем «Тёмными Силами» или «Социальными паразитами». Эти Силы хитро оккупировали нашу планету несколько тысяч лет назад (приблизительно так же, как американцы оккупировали Россию в 90-х годах прошлого века). После карательной операции в 16 веке, на Земле началась интенсивная и повсеместная корректировка мировой истории. Это смогли вычислить русские учёные Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Об этом очень интересно рассказано в видеолекции «Как распадалась всемирная Империя» (ещё одна ссылка). На следующем этапе, после очередной ядерной войны 200 лет назад, наши могущественные враги заставили оставшихся в живых учёных отречься от настоящих знаний и переключиться на «изучение» выдуманных процессов, не имеющих отношения к реальности. Несогласных, понятное дело, убивали, и создавали новую «научную касту» и новую «историю науки», в которой уже всё было написано «как надо». Это хорошо проиллюстрировано в статье «Электрочудеса земной науки»: оказывается, «первооткрыватель» электричества – Бенджамин Франклин – имел аж 2 класса образования, того ещё образования! Но зато был масоном. А тов. Майкл Фарадей вообще не имел образования, но лихо «открывал» всё подряд… Для более надёжного контроля учёных, социальными паразитами создавались т.н. Академии, которым навязывали разрешённые темы для исследований, а властям приказывали поддерживать Академии и лояльных «учёных» – академиков. Вот так оно всё и идёт по сегодняшний день. «Учёные» занимаются развлечениями за государственный счёт, и даже тот, кто понял суть этого обмана, боится «дышать в сторону», потому что видит полную поддержку властями существующего положения вещей в науке на всей планете. Поэтому ему ничего не остаётся, как уходить из науки, или поддерживать «традиции»: оставить настоящие исследования в покое и заниматься личным делами.
Что же от нас скрывает «наука»? Наука скрывает от нас всё, но в первую очередь – реальные природные процессы, которые она должна была бы изучать, и за счёт этого двигать вперёд прогресс – эволюционное развитие общества. Вместо реальных природных процессов, паразиты нам подсунули выдуманные процессы (явления), которых не существует в Природе, и исследования которых никогда никому ничего не принесут! В качестве примеров можно брать любые физические процессы и области, которые сегодня якобы изучает «наука». Некоторые из них я перечислю ниже для иллюстрации…
1. Строение Вселенной. «Наука» не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет собой Вселенная. Даже не Большая Вселенная – «Слоёный Пирог», а только наша, маленькая, в которой мы с вами живём! Ни одна из наивных теорий, придуманных «учёными» ради развлечения, без привязки к реальным данным, даже близко не соответствует действительности, которая уже давно описана в книгах академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная». Подлинное строение Мироздания не только на много порядков сложнее тех комиксов, что сегодня сочиняют «учёные», но и интереснее и величественнее. Но так и должно быть, ведь Вселенная – это вам не «фунт изюма»…
2. Откуда берутся Звёзды. Ещё Николай Левашов подробно описал, что такое Звёзды и «Чёрные дыры», как они образуются, какие процессы в них протекают, сколько они «живут» и куда потом деваются. Образование Звезды – это тоже очень интересный природный процесс. Оказывается, что Звезда – это место, в котором наше пространство-вселенная, образованное из 7 первичных материй, соприкасается с другим пространством-вселенной, образованном из 8 первичных материй. Через Звёзды материя из «верхнего» пространства перетекает к нам. Свечение Звезды – это видимая часть реакции распада чужой материи, и преобразования её в нашу материю, образованную 7 первоматериями. Звёзды именно потому светятся миллиарды лет, что там «сгорает» не материя самой «звезды», а поток материи из другого пространства-вселенной. А «Чёрные дыры» – это тоже места соприкосновения нашего пространства, только уже с «нижележащим» пространством-вселенной, образованным 6 первоматериями. Через «Чёрные дыры» материя из нашего пространства перетекает в «нижележащее» пространство-вселенную. Там наша «Чёрная дыра» выглядит, как Звезда и выполняет ту же функцию, что и наши Звёзды.
3. Образование планет. Николай Викторович подробно рассказал о том, что такое на самом деле наша планета Земля, как она образовалась, какие процессы при этом имели место, почему и каким образом на планете появились леса, горы, вода, полезные ископаемые и прочее добро. И опять, эта информация не имеет никакого отношения к глупым выдумкам «учёных» о том, что планеты якобы образуются из слипшегося космического мусора, и совершенно безпричинно, но очень аккуратненько порхают рядками вокруг своих светил (звёзд) в плоскости эклиптики…
4. Гравитация. Сегодняшняя «наука» под гравитацией упорно понимает взаимное притяжение тел друг к другу – т.н. «Закон всемирного тяготения», якобы открытый Исааком Ньютоном. В действительности, гравитация имеет другую природу, т.е. гравитация существует, но природный процесс, обеспечивающий её наличие на нашей планете и в некоторых её окрестностях, совсем другой! А процесса «взаимного притяжения» в Природе не существует! (подробнее об этом см. статью «Давайте разберёмся с… гравитацией»). И, соответственно, не может существовать и Закона, описывающего этот выдуманный процесс. Здесь уместно будет привести очень краткий арифметический расчёт из статьи «Ещё раз о законе всемирного тяготения»), доказывающий несостоятельность «Закона всемирного притяжения»: «Согласно Закону, движение небесных тел по орбитам обусловлено силой притяжения между массами тел и скоростью тел друг относительно друга. Так вот, посмотрим, куда направлена равнодействующая сил притяжения от Земли и Солнца, действующая на Луну в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем (хотя бы в момент солнечного затмения). Сила притяжения, как известно, определяется формулой:
Здесь G – гравитационная постоянная. m, M – массы тел. R – расстояние между телами. Возьмём из справочников: гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²). Масса Луны – 7,3477×1022 кг. Масса Солнца – 1,9891×1030 кг. Масса Земли – 5,9737×1024 кг. Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м. Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м. Подставив в формулу эти данные, получим: Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H Таким образом, согласно строгим научным данным и расчётам, сила притяжения между Солнцем и Луной, в момент прохождения Луны между Землёй и Солнцем, более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной. И далее Луна должна продолжить свой путь по орбите вокруг Солнца, если б был справедлив тот самый «Закон всемирного тяготения»…» Эти простейшие расчёты показывают, что математическая формула, выражающая суть закона Всемирного тяготения, даёт неправильные результаты, т.е. является неверной! И что вы думаете, «учёный» мир как-то отреагировал на это замечание? Ни в коем случае! Да у них и выбора-то нет. Потому что, стоит им признать ложность этого основного закона (а не знать о его ложности «учёные» уже просто не могут), как сразу станет понятно, что они – никакие не учёные, а просто мошенники, безсовестно морочащие голову людям пустыми словесами. А учитывая контингент современной науки, документально представленный в статье «О подборе кадров в Академии Наук СССР», можно безошибочно предположить, что академики ни о каком покаянии в многолетнем мошенничестве никогда даже думать не будут, а будут «насмерть» стоять за своё, «академическое»…
5. Строение вещества. Сегодняшняя наука не имеет никакого представления о реальном строении вещества (материи) в нашей Вселенной. Планетарная модель атома Бора-Резерфорда ничем не обоснована, ничем не подтверждена и противоречива. Для того, чтобы убрать противоречия, «учёные» не стали искать и устранять ошибки, а добавили новые постулаты, с помощью которых «узаконили» планетарную модель атома Бора-Резерфорда, которая никаким боком не отражает реальность. Очень похоже на то, что эта теория «сделана на коленке» и служит лишь для того, чтобы дать учёным ошибочное направление для исследований. Эта кривая теория никак не объясняет наличия ядра, протонов и нейтронов в ядре, и электронов, якобы вращающихся вокруг ядра. Ни слова не сказано о том, откуда берутся протоны и нейтроны, и какой процесс соединяет их в ядро, а также о том, откуда берутся некие частицы, названные «электронами», и какой процесс заставляет их вращаться вокруг этого «ядра»? Кроме того, «учёные» не задумались над вопросом: по какой причине в атомах одного вещества находится одно число протонов и нейтронов, а в атомах другого вещества – другое число этих же частиц? Что представляют собой частицы протоны и нейтроны, и для чего нейтроны нужны в ядре атома, если считается, что «количество нейтронов принципиально не влияет на химические свойства» вещества? Как ни прискорбно это осознавать, но сегодняшняя наука совсем ничего не знает о материи (веществе). Краткое подтверждение этому легко находим в тупой, но удобной Википедии: «Вещество в химии – физическая субстанция со специфическим химическим составом. В философском словаре Григория Теплова в 1751 году словом вещество переводился латинский термин Substantia. Вещество в современной физике, как правило, понимается как вид материи, состоящий из фермионов или содержащий фермионы наряду с бозонами…» Вообще-то это называется маразм – полный и безповоротный. Именно так – обилием наукообразных терминов – «научное жульё» маскирует полное отсутствие знаний о строении материи в нашей Вселенной. Хотя Николай Левашов обнародовал исчерпывающую информацию о реальном строении материи больше 20 лет тому назад.
6. Энергетика. На Земле, да и на любой другой планете, все живые организмы потребляют и выделяют энергию в том или ином виде. Я здесь не буду указывать на полную наивность и расплывчатость формулировки понятия «энергия», данного современными «учёными». Об этом лучше почитать в статье «Электрочудеса земной науки». Я хочу затронуть вопрос о том, что основной вид энергии, которым пользуется Человечество, – это электрическая энергия. Казалось бы, учёные уже давно должны были бы вдоль и поперёк исследовать здесь всё и изучить. Однако, даже сегодня «учёные» совершенно ничего не знают и не понимают о том, что из себя представляет электричество в действительности! Понятие «электрический ток» в Википедии определяется следующим образом: «Электрический ток – направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц. Такими частицами могут являться: в металлах – электроны, в электролитах – ионы (катионы и анионы), в газах – ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях – электроны, в полупроводниках – электроны и дырки…» Странное определение, не правда ли? И это притом, что академик Николай Левашов ещё 20 лет назад в книге «Последнее обращение к Человечеству» написал, что электроны не двигаются в проводниках! Совсем! Нет, электрический ток существует, но это – совсем другой природный физический процесс, к которому электроны не имеют никакого отношения. Вообще, нужно помнить, что существование электрона является гипотезой, ни разу никем не подтверждённой до сего дня. И то, что атом состоит из ядра, вокруг которого по какой-то причине вращаются электроны, – тоже гипотеза, и тоже никем пока ещё не подтверждённая. Возвращаясь к энергетике, можно только сожалеть о том, что «наука» совсем не занималась фундаментальными исследованиями в этой области. Ведь, если бы учёные исследовали реальные природные процессы, то они, в конце концов, докопались бы до того, что вокруг нас имеется неизмеримые объёмы т.н. энергии, которую можно брать в любое время, в любом месте и в любом количестве. Только нужно понять суть природных процессов, впервые в новейшей истории описанных академиком Николаем Левашовым, и тогда больше не будут нужны ни электростанции, ни линии электропередач (ЛЭП), ни трансформаторные будки, ни миллионы километров электрических кабелей и высоковольтных проводов, ни бензин для автомобилей, ни керосин для самолётов...
7. Зарождение Жизни. Самый главный для науки вопрос: что такое Жизнь, и как она возникла на нашей планете? – по-прежнему ставит учёных в неудобное положение. Регалий-то у них значительно больше, чем заслуг, а знаний практически нет. И здесь, как обычно, на помощь призывается поток наукообразного словоблудия, предназначенный для перевода внимания в сторону от неприятной темы. Между тем, Николай Левашов, ещё не будучи академиком ни одной из академий, четверть века назад неоднократно, публично освещал этот вопрос. Он сформулировал необходимые и достаточные условия для появления на любой подходящей планете живой материи – Жизни. Он подробно осветил, что такое живая материя на самом деле, и какие природные процессы приводят к тому, что материя из неорганической превращается в органическую. Казалось бы, учёная братия должна уже «бросать в воздух чепчики» от радости, что нашёлся-таки умный человек и всё открыл. Но не тут-то было. Видимо, влияние запретителей науки ещё настолько сильно, что «учёные» до сих пор предпочитают «вариться в собственном соку» и тупо не замечают работ академика нескольких академий Николая Викторовича Левашова.
8. Возникновение Разума. С учётом того, что Жизнь (живая материя) неизбежно возникает естественным образом на любых планетах, на которых возникнут необходимые и достаточные для этого условия, можно смело утверждать, что даже в нашей Галактике имеется огромное количество обитаемых планет (многие миллиарды). Конечно, на каждой из этих планет живая материя находится на своей собственной стадии развития. Однако, Николай Левашов смог определить необходимые и достаточные условия возникновения Разума на обитаемых планетах, т.е. условия, при которых живая материя со временем начинает осознавать своё существование. Этот процесс тоже является естественным и неизбежным, при наступлении соответствующих условий. Поэтому можно смело делать вывод о том, что Разумных цивилизаций в нашей Галактике и в нашей Вселенной тоже очень много.
9. Строение человека. Ничтожность наших знаний о строении человека давно видна невооружённым глазом, но «научных дельцов» это нисколько не смущает. Их выручает то, что остальное население (ненаучная его часть) уверено, что знает ещё меньше «учёных». Поэтому «заткнуть ему рот» по-прежнему оказывается достаточно просто. «Доцентов с кандидатами» ничуть не смущает тот факт, что за последнюю тысячу лет продолжительность жизни людей уменьшилась более чем в 10 раз. Их не смущает, что они выглядят, как кретины, когда с умным видом вещают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. Они просто не понимают, зачем им нужны ещё какие-то знания, когда они и так очень неплохо живут? К сожалению, примитивность мышления этих людей, оказывает негативное влияние не только на них самих, но и на остальное общество, увлекая его в пучину примитивной жизни «разумных животных». И хотя Николай Левашов и в этой важнейшей области описал многие наиболее важные процессы, товарищи «учёные» упорно не замечают предложенные знания, видимо, опасаясь гнева социальных паразитов и их земных помощников, предержащих власть на всей планете.
10. Здоровье человека. «Наука» никогда не занималась вопросами восстановления здоровья человека. Поначалу это было не нужно, потому что абсолютное большинство людей было здоровым от природы, и ничем не болело, а на тех единицах из сотен тысяч, которые нуждались в медицинской помощи, никакой науки не сделаешь. Но потом, после ядерных войн и начала вакцинации населения, люди начали массово болеть всякими невиданными болезнями (правду сказать, тогда все болезни были невиданными). Настоящей медицинской науки тогда ещё и в зачатке не было, но определённые круги быстро научились зарабатывать на болезнях и страданиях людей. Вот таким, по моему мнению, было зарождение современной медицины. С тех пор принципиально тоже ничего не изменилось. Врачи и фармацевты старательно травят людей различными лекарствами, чтобы те для лечения покупали новые лекарства, и тоже незаметно травились. И прививки до сих пор сохранились, только стали ещё опаснее и разнообразнее. А вся медицина сегодня занимается не лечением людей, а зарабатыванием денег на их болезнях… Между тем, для того, чтобы мы жили долгой и здоровой жизнью, и делать-то особо ничего не нужно. Наоборот: нужно многое перестать делать: нужно перестать убивать людей отравленной пищей и косметикой; нужно перестать убивать людей ядовитыми лекарствами и прививками; нужно перестать убивать людей генетически модифицированными продуктами (ГМО); нужно перестать убивать людей алкоголем, сигаретами и другими наркотиками; нужно перестать убивать людей грязной питьевой водой, отравленными соками, энергетиками и прочей гадостью; нужно перестать превращать людей в животных с помощью продажных СМИ и Интернета… А чтобы жить здоровым и разумным в физическом теле сотни лет, как жили наши предки, стоит поинтересоваться, каким же является человек на самом деле, какие процессы способствуют долгой, счастливой жизни и ускоренному эволюционному развитию; для чего вообще человек живёт на «этом» свете; какие существуют альтернативы и пути их обретения, и чем это всё чревато. Первым и единственным учёным, подробно давшим ответы на эти вопросы, является академик Николай Левашов (см. его книги «Сущность и Разум»). Изменить медицинскую науку так, чтобы она приносила пользу людям, можно, но для этого медикам придётся приобрести необходимые знания и научиться ими пользоваться, чего они никогда раньше не делали. Тем не менее, это возможно и крайне для нас необходимо.
Что можно сделать и зачем это нужно? Этот краткий анализ сделан для того, чтобы читателю стало понятно, что фундаментальной науки сегодня у Человечества нет. Нет организации, структуры, которая бы упорно и старательно выискивала важные для нас реальные природные процессы, на которые мы раньше не обращали внимания, и занималась бы тщательным их изучением. Именно такой работой, на мой взгляд, должна заниматься национальная Академия Наук. Именно из Академии должны распространяться базовые, фундаментальные знания о природных процессах, имеющих место на нашей планете и за её пределами. Поэтому, для того, чтобы выжить в сегодняшней реальности, нам придётся очень быстро создавать Новую Науку! Нам придётся создавать науку, которая будет изучать реальные природные процессы: сначала те, о которых упомянул в своих работах академик Николай Левашов, а потом и те, которые станет возможным находить самостоятельно, после усвоения азов подлинных знаний. Нам придётся создавать настоящую науку вместо того, позора, который прячется сегодня под этим названием. И нам придётся создавать новую, настоящую научную парадигму – Базис Знаний, благодаря которому принципиально изменится и наука, и образование, и мораль, и нравственность, и всё остальное в нашей жизни.
Заключение В середине 90-х годов прошлого века две книги Николая Левашова – «Последнее обращение к Человечеству» и «Сущность и Разум» – были им переведены на английский язык и изданы в США небольшим тиражом. Как он потом признался, тогда он ещё верил, что Америка – это свободная страна, не оккупированная паразитами. В этих книгах содержится достаточно информации, позволяющей понять очень многие природные процессы и легко поставить их на службу человеку. Но местная полуграмотная фауна, скорее всего, долго не придавала нужного значения его работам, либо просто не понимала написанного. Однако после того, как Николай Викторович позднее в своих многочисленных статьях дал необходимые доказательства и некоторые разъяснения, очевидно, что соответствующие люди стали «грызть» содержимое его работ очень старательно. Косвенным свидетельством этой деятельности являются, на мой взгляд, постоянно появляющиеся сообщения об обнаружении нейтрино (выдуманной частицы), бозонов и прочей ерунды. Мне кажется, что буржуины стараются все исследования держать в тайне, а для того, чтобы хоть как-то оправдать гигантские затраты на науку, периодически вбрасывают в печать небылицы о якобы совершённых небывалых открытиях, типа обнаружения «нейтрино, летящих быстрее света». Убедительным свидетельством того, что демократы пока ещё ничего не «выгрызли» из книг Н.В. Левашова, является то, что мы ещё живы. Ведь, если бы им удалось создать что-нибудь существенное, они бы обязательно сразу же нас атаковали, потому что такова суть паразитизма. Однако, надеяться на то, что так будет продолжаться долгое время, не имеет смысла. Паразиты всегда находили пути присвоения, копирования и использования всех технических разработок у покорённых ими народов и цивилизаций. И свидетельством этому является то, что наша Большая Вселенная уже 2 раза погибала и возрождалась заново, т.е. полностью видоизменялась. Так что мы с вами живём уже в 3-м «воплощении» Большой Вселенной. Поэтому, чем быстрее и интенсивнее мы начнём осваивать богатейшее творческое наследие Николая Левашова, тем больше будет становиться вероятность того, что нам удастся победить наших местных паразитов и не допустить локального Армагеддона на Земле. Вопрос этот очень непростой и небыстрый, особенно с учётом заражения паразитизмом практически всего российского общества. Но, тем не менее, другого выхода у нас просто нет, ведь альтернативой является совсем неинтересный процесс нашей деградации и гибели. Двадцать лет назад Николай Левашов написал для нас вот эти строки предупреждения в книге «Последнее обращение к человечеству»: «…Нашей цивилизации в ближайшее время предстоит пройти через своё рождение. И, если «роды» пройдут успешно, Земная цивилизация выйдет на новый качественный уровень своего развития, когда мысленно, только силой своей мысли, человек сможет влиять на экологию своей планеты, управлять погодой, стихиями, залечивать и восстанавливать раны природы, нанесённые неразумной деятельностью самого человека… Мне бы очень не хотелось, чтобы нашу цивилизацию и нашу прекрасную планету – Мидгард-землю – постигла такая печальная участь из-за безумцев, которые пока правят бал на планете и ведут её к гибели, умудрившись всего за несколько веков разрушить всё то, что планета создавала миллиарды лет. |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 2
А между тем, наша реальность – очень интересная штука. В ней постоянно происходит множество процессов, серьёзное изучение которых может очень быстро коренным образом изменить нашу жизнь. Николай Викторович Левашов в своих замечательных книгах перечислил многие настоящие природные процессы и дал нам начальные сведения о них, т.е. дал, как он говорит, «алфавит и грамматику новых знаний». Этого вполне достаточно для того чтобы вновь начать серьёзно изучать природу и суметь навести порядок на нашей прекрасной планете. Для того чтобы помочь честным учёным как можно скорее разобраться в «алфавите и грамматике новых знаний», я начал проводить Интернет-Конференции серии «Новая наука Николая Левашова». К каждой Конференции я стараюсь подготовить статью на выбранную тему, чтобы была хоть какая-то текстовая копия Конференции, которая поможет интересующимся побыстрее начать понимать новую парадигму, и, вполне возможно, заняться серьёзными исследованиями, которые помогут выжить нашей цивилизации. Теория Мироздания в современной «науке» Сегодняшняя «наука», уже давно не имея возможности увидеть или «пощупать» большинство реальных процессов, постоянно происходящих в Природе, занимается банальным фантазированием. Для объяснения какого-либо существующего природного явления (процесса) придумываются различные сочетания малопонятных слов, которые даже гипотезами назвать нельзя; а потом, для подтверждения этих выдумок, придумываются новые фантазии, содержащие другие малопонятные слова, и всё это словесное жонглирование в конце концов объявляется вполне «научной» теорией на ту или иную тему. Для полного подтверждения этого своего заявления я приведу краткие описания некоторых «теорий» мироздания, порождённых ужасающим невежеством современной «фундаментальной науки»: В космологии существует теория стационарной Вселенной (англ. Steady State theory, Infinite Universe theory или continuous creation) – модель, разработанная в 1948 году Фредом Хойлом, Томасом Голдом, Германном Бонди и прочими в качестве альтернативы теории Большого взрыва. Согласно этой модели, по мере расширения Вселенной, между разлетающимися галактиками постоянно создаётся новая материя. Таким образом «космологический принцип» соблюдается. Модель имела довольно большую поддержку среди космологов в 50-е и 60-е годы, но открытие реликтового излучения резко уменьшило количество её сторонников в конце 60-х годов. Сейчас сторонников у данной теории практически нет… (Космологический принцип – основное положение современной космологии, согласно которому каждый наблюдатель в один и тот же момент времени, независимо от места и направления наблюдения, обнаруживает во Вселенной в среднем одну и ту же картину. Независимость от места наблюдений, то есть равноправие всех точек пространства, называется однородность; независимость от направления наблюдений, то есть отсутствие выделенного направления в пространстве – изотропия (её отсутствие – анизотропия))… Эта теория является ошибочной, потому что реальная однородность пространства, являющаяся основой «Космологического принципа», возможна только в одном случае: когда пространство будет полностью, абсолютно пустым! Во всех остальных случаях ни о какой однородности не может быть и речи! Любая молекула, попавшая в однородное пространство, делает это пространство неоднородным. А в реальности в пространстве всегда присутствуют не только молекулы, но и многое другое: планеты, звёзды, чёрные дыры и т.д. Так что однородным, т.е. абсолютно пустым, пространство может быть только теоретически. Поэтому и «Космологический принцип» и «Теория стационарной Вселенной» являются несостоятельными. * * * Большой взрыв (англ. Big Bang) – общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно – начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии (Космологическая сингулярность – состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества). По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд. лет назад из некоторого начального сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения, во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам. Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время – 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий), фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название «Космической инфляции». После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение. Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу – образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии). После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения… Эта теория является ошибочной, потому что она ни на чём не основывается и ни на что разумное не опирается. Выдумки о «Планковской эпохе», «Планковской температуре», «Планковской плотности» и прочих «Планковских фантазиях», которые невозможно проверить, введены в эту «теорию» намеренно, чтобы оппоненты подольше возились с её опровержением… В реальности, взрывы в пространстве происходят постоянно. При этом происходят многочисленные процессы образования и преобразования вселенных, часть из которых Николай Левашов описал в своих работах. Кроме того, для того, чтобы что-то взорвалось, оно совершенно необязательно должно сначала сжиматься в некую точку «с бесконечной плотностью и температурой». Эта явная безтолковщина введена в «теорию» для того, чтобы было труднее «доказать обратное». Поэтому предположение о «космической сингулярности» – это «игры разума», больного, недобросовестного разума. А сама теория является явной выдумкой невежественного ума. * * * Квантовая струна (англ. string) – в теории струн бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10−35 м, колебания которых производят всё многообразие элементарных частиц. Характер колебаний струны задаёт свойства материи, такие как электрический заряд. Теория струн – направление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации. Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10−35 м. Данный подход, с одной стороны, позволяет избежать таких трудностей квантовой теории поля, как перенормировка, а с другой стороны, приводит к более глубокому взгляду на структуру материи и пространства-времени. Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов в результате осмысления формул Габриэле Венециано, связанных со струнными моделями строения адронов. Середина 1980-х и середина 1990-х ознаменовались бурным развитием теории струн, ожидалось, что в ближайшее время на основе теории струн будет сформулирована так называемая «единая теория», или «теория всего», поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия. Но, несмотря на математическую строгость и целостность теории, пока не найдены варианты экспериментального подтверждения теории струн. Возникшая для описания адронной физики, но не вполне подошедшая для этого, теория оказалась в своего рода экспериментальном вакууме описания всех взаимодействий. Одна из основных проблем при попытке описать процедуру редукции струнных теорий из размерности 26 или 10 в низкоэнергетическую физику размерности 4 заключается в большом количестве вариантов компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби-Яу и на орбифолды, которые, вероятно, являются частными предельными случаями пространств Калаби-Яу. Большое число возможных решений с конца 1970-х и начала 1980-х годов создало проблему, известную под названием «проблема ландшафта», в связи с чем, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли теория струн статуса научной… Эта теория является ошибочной хотя бы потому, что определение «квантовой струны» является несостоятельным: бесконечно тонкий объект фактически является ничем, пустым звуком, и никак не может производить «всё многообразие элементарных частиц». Далее, авторы теории в принципе не понимают, что такое «элементарные частицы». Кроме того, эта смешная теория появилась «в результате осмысления формул Габриэле Венециано», а не в результате анализа каких-либо реальных физических процессов. Многие «учёные» в упор не замечают того, что современная математика НЕ является инструментом для адекватного моделирования физических процессов. Сегодняшняя математика годится лишь для подсчётов чего-либо, и это единственное, что она может делать более-менее точно. А вообще, «теория струн» больше всего смахивает на шутку советских КВНщиков. Не зря «учёные сомневаются, заслуживает ли теория струн статуса научной…» * * * Кроме этих трёх «крупных» теорий мироздания, существует множество более мелких, т.е. менее известных и обласканных «учёными». Я решил привести названия и авторов нескольких первых попавшихся в ответах поисковика. Беглое пролистывание каждой работы подтвердило опасение того, что авторы просто ещё не понимают, о чём они пишут, у них нет реальных базовых знаний, и, соответственно, их «теории» могут вызвать только сожаление о зря потраченном времени жизни авторов… Оськин Виктор Васильевич «Единая теория мироздания» Горбань Валерий Николаевич «Новая теория мироздания» Александр Гурьян «Альтернативная теория Мироздания» Виктор Чернуха «Мы и миры Мироздания» Валерий Александрович Малеев «Ключевые теории мироздания» * * * Тот, кто не поленится ознакомиться с этими «теориями», увидит везде одно и то же: попытки объяснить непонятное с помощью новых слов – новых терминов. И всё! Никаких попыток найти и осмыслить процессы, которые протекают в этом «непонятном», даже и близко нет. А без этого, как всем очевидно, никаких разумных объяснений «непонятного» в принципе появиться не может. Но одно здесь можно сказать вполне определённо: все эти теории придумывали не учёные, а деятели совершенно другого направления. Потому что, если человек обладает хотя бы начальными сведениями о природе, он добровольно такую абракадабру писать и подписывать не будет! Ему будет элементарно стыдно из-за того, что в будущем на него смогут показывать пальцем и говорить, что «это он придумал псевдонаучную глупость для обмана людей»… Теперь мы можем перейти к тому, как описывает Мироздание действительно знающий человек – академик Николай Викторович Левашов. Теория Мироздания Николая Левашова Новая наука невозможна без новых терминов, и Николай Викторович Левашов это прекрасно понимал. Тем не менее, он постарался написать для нас свой Букварь – алфавит и грамматику своей «теории обо всём» – таким образом, чтобы максимально использовать уже привычные нам научные термины, даже если их смысл не полностью соответствует реальности. В то же время, ему всё-таки пришлось применить один новый термин – «мерность», который отражает некий набор качественных характеристик объекта или области пространства. Для нас этот термин уже привычен, но он имеет у нас совсем другое содержание. Термин «мерность» у нас сейчас не имеет никакого физического смысла. Просто слово «мерность» используется нами для обозначения «трёхмерности» нашего пространства. Опять же, без всякого объяснения того, что имеется в виду под термином «трёхмерность». А под ним ничего не имеется в виду. Совсем! Наша наука нигде правомерно не использует термин «мерность». А «трёхмерность» появилась у нас оттого, что для нахождения места положения статической точки в пространстве достаточно трёх координат – длины, ширины и высоты или угла места, азимута и дальности. Вот эти три измерения и превратились постепенно у нас в «трёхмерность», не имеющую в настоящее время никакого физического смысла. Для того, чтобы иметь координаты точки в динамике, добавляется четвёртое «измерение» – время. При этом некоторые учёные начинают говорить о «четырёхмерном» пространстве. Однако, здесь необходимо помнить, что времени в природе не существует! В природе существуют только процессы: процесс течения воды в реке, процесс вращения планеты вокруг своей оси и прочие. А вот процесса «течения времени» в природе нет! Термин «время» люди давно придумали для своего удобства, и это абсолютно правильно. Теперь осталось научиться корректно пользоваться этим термином… Николай Левашов под термином «мерность» подразумевает совсем другое: это некоторая совокупность качественных характеристик. Детализировать содержимое этого термина он счёл нецелесообразным на начальном этапе знакомства с новой парадигмой, чтобы не усложнять понимание излагаемого материала. Поэтому детальное разбирательство с «мерностью» предстоит провести уже новой фундаментальной науке на основе новых знаний. Это абсолютно нормальная для науки ситуация, и бояться здесь ничего не нужно. Наше Пространство-вселенная. Метавселенная Николай Левашов определил и доказал, что Вселенная – неоднородна, в ней существует огромное число областей с отличающимися параметрами, появившимися в результате множества взрывов различной силы и масштабов, о которых будет сказано ниже. С течение времени, пространство разделилось по мерности или, как говорят в науке, произошло квантование пространства по мерности (другими словами, по совокупности определённых качественных характеристик).
Проиллюстрировать этот процесс можно известным из школьного курса химии опытом о смешении несмешивающихся жидкостей с разной плотностью. Если в сосуд налить несколько несмешивающихся жидкостей с разной плотностью, то через непродолжительное время жидкости разделятся (квантуются) и займут каждая своё место, в соответствии со своим удельным весом (плотностью). При этом жидкости обладают ещё множеством других различных параметров, но нас они в данный момент не интересуют, поэтому мы концентрируемся только на плотности и квантовании жидкостей по плотности, отбрасывая остальные параметры жидкостей за ненадобностью. То же самое делает и Николай Левашов при объяснении квантования пространства по мерности. Неоднородности пространства со временем квантуются и, условно говоря, располагаются «слоями», в соответствии со своими параметрами. Причём, точно так же, как в случае с жидкостями, мы сейчас не рассматриваем множество конкретных параметров неоднородностей космического пространства, т.к. нам пока важен сам факт квантования пространства. Поэтому Николай Левашов вводит и использует термин «квантование мерности пространства», временно отбрасывая остальные параметры за ненадобностью. Теперь можно приступить и к «препарированию» Космоса. * * * Космос насыщен безчисленным числом первоматерий (наука называет их все скопом «тёмной материей»). Какие-то первоматерии могут взаимодействовать с другими первоматериями, какие-то – нет. Те первоматерии, которые не взаимодействуют между собой, фактически не существуют друг для друга, т.е. даже пронизывая друг друга, они не оказывают никакого влияния и абсолютно незаметны друг для друга. Но бывает так, что обычно не взаимодействующие между собой первоматерии попадают в такие зоны пространства (неоднородности), которые обладают другими качественными параметрами. И в этих условиях первоматерии начинают активно взаимодействовать между собой, сливаясь в т.н. «гибридные материи». Наша Вселенная или, как назвал её Николай Левашов, «пространство-вселенная», содержит физически плотную материю (гибридную материю), образованную семью первоматериями, которые получили возможность взаимодействовать между собой именно в пределах нашей Вселенной. Эта возможность появилась потому, что в этом объёме в пространстве существует неоднородность (искривление), в котором свойства пространства изменены настолько, что позволяют взаимодействовать семи «нашим» первоматериям. На рисунке схематично изображён фрагмент метавселенной, в котором, при i=7, где i – это количество первоматерий, образующих гибридную – физически плотную – материю данной вселенной, На рисунке показано наше пространство-вселенная (посередине) и 2 ближайшие вселенные – сверху и снизу.
При этом нужно понимать, что на рисунках Николая Викторовича все изображения – схематические, предназначенные для наилучшего понимания материала. В реальности эти «слои» наверняка имеют самые причудливые формы. Вся физически плотная материя в нашем пространстве-вселенной образована семью первоматериями, слившимися в несколько гибридных материй (подробнее об этом см. книгу Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству»). «Над» нашим пространством-вселенной, «параллельно» расположено другое пространство, в котором вся физически плотная материя образована восемью первоматериями. Т.е. это пространство-вселенная располагается в другой неоднородности с другими свойствами. А «под» нашим пространством «параллельно» расположена вселенная, вся физически плотная материя которой образована шестью первоматериями. Это пространство-вселенная размещается в своей неоднородности, имеющей уже другие качественные характеристики – другую мерность. Такую совокупность пространств-вселенных, расположенных в зонах, квантованных по мерности, т.е. разделённых, сообразно неким качественным характеристикам, Николай Левашов назвал Метавселенной, которая представляет собой замкнутую, сбалансированную внутри себя систему. При этом в Метавселенной происходит такой интересный процесс как вырождение (уменьшение) мерности. В чём он заключается и к чему приводит? Для того чтобы понять это, нам нужно рассмотреть понятие «матричного пространства», которое представляет собой пространство с непрерывно изменяющейся мерностью, то есть с непрерывно изменяющимися качественными характеристиками. Так как мерность матричного пространства, в котором образуются пространства-вселенные, неоднородна в разных направлениях, то возникают условия для постепенного вырождения мерности каждого из пространств-вселенных, различное в разных направлениях.
В результате этого, пространства-вселенные образуют замкнутую сбалансированную систему, в которой одно пространство-вселенная, по мере уменьшения мерности (вырождения), переходит в другое пространство-вселенную. В зонах, где уменьшение мерности становится критическим для всех пространств-вселенных, они сливаются в одно целое. Нашу Метавселенную, по теории Николая Викторовича, формируют девять первоматерий. На рисунке представлено схематическое изображение нашей Метавселенной. Здесь 1 – границы Метавселенной. 2 – пространства-вселенные, образованные различными сочетаниями первоматерий из тех девяти, которые взаимодействуют друг с другом в данной неоднородности. Одна из этих дуг схематично изображает наше пространство-вселенную, сформированную из 7 первоматерий. В этом пространстве-вселенной находится и наша планета – Мидгард-земля. Максимальное число пространств-вселенных, которое может образоваться из различных сочетаний 9 первоматерий, составляет 459. Суперпространства Метавселенная является начальным объединением пространств-вселенных и её содержимое определяется степенью искривления или неоднородности пространства (изменением мерности). Даже при небольших изменениях мерности пространства возникают условия для слияния воедино первоматерий других типов, отличных от нашего. Это приводит к образованию качественно другой системы пространств, т.е. образуется другая метавселенная. В итоге, на «нижнем» уровне мы имеем множество метавселенных, отличающихся между собой параметрами неоднородностей (коэффициентами квантования мерности), в которых они образовались, и наборами первоматерий, из которых синтезировались их гибридные материи. Между метавселенными также происходят интересные процессы взаимодействия. Каждая метавселенная неоднородна по мерности, что приводит к неизбежному смыканию с другими метавселенными, имеющими в областях смыкания аналогичную мерность. В этом случае, в зоне смыкания происходит распад вещества как одного, так и другого типа на первоматерии. А дальше, если мерность зоны смыкания (параметры неоднородности) оказывается близкой к мерности одного или другого матричного пространства, то в зоне смыкания может возникнуть зона синтеза пространств-вселенных или зона распада. При этом зона синтеза является супераналогом звезды, а зона распада – супераналогом «чёрной дыры». Немаловажно и то, что как синтез пространств-вселенных, так и их распад происходит только с данным типом квантования мерности пространства. При этом синтезированные формы материй начинают скапливаться в зоне смыкания метавселенных, и, если масса вытекающих из зоны смыкания материй меньше массы синтезируемых материй, возникает избыточная концентрация материи в зоне смыкания метавселенных. Со временем, избыточная концентрация становится критической и начинает мешать втеканию материй в эту зону, что приводит к возникновению неустойчивости мерности этой зоны. Происходит супервзрыв, при котором избыток синтезируемых форм материй выбрасывается из зоны смыкания, и возникают колебания мерности внутри каждой из метавселенных. В этих зонах внутреннего колебания мерности метавселенных начинается процесс образования пространств-вселенных, из которых формируются системы пространств-вселенных (метавселенные) в зонах внутреннего колебания мерности пространства. В результате эволюции описанных выше процессов, возникает замкнутая система метавселенных – суперпространство первого порядка. Суперпространство первого порядка. В силу того, что при супервзрыве происходит деформация пространства, во всех пространственных направлениях возникают системы пространств-вселенных, которые отличаются друг от друга числом первичных материй их образующих. Причём, перепады мерности пространства в разных пространственных направлениях внутри зоны неоднородности столь существенны, что возникает квантование пространства по нескольким пространственным направлениям одновременно. При подобном многомерном квантовании пространства возникают системы пространств-вселенных (метавселенные), которые имеют жёсткое, неизменное по отношению друг к другу пространственное положение, как имеют свои жёсткие разрешённые орбиты электроны вокруг ядра. В результате чего, метавселенные создают единую устойчивую систему.
Суперпространство первого порядка. Обозначения на рисунке: 1. Зона смыкания матричных пространств. Слившиеся воедино две формы материй в первой зоне от центра образуют метавселенную из одного пространства-вселенной. Три слившиеся формы материй формируют в следующей зоне метавселенную из 3 пространств-вселенных. При слиянии четырёх форм материй, образуется метавселенная из 7 пространств-вселенных. Слияние пяти, соответственно, даёт 25. Слияние шести – 66. При слиянии семи – 119, восьми – 246, девяти – 459 пространств-вселенных, формирующих метавселенную в соответствующей зоне внутреннего колебания мерности данного матричного пространства. Количество возможных пространств-вселенных, входящих в метавселенную, определяется по формуле количества комбинаций из числа материй, которые образуют вещество пространств-вселенных, с учётом того, что материй должно быть не менее двух. Дальнейшая эволюция Суперпространств происходит следующим образом (в качестве описаний взяты фрагменты из книг академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная»): В нашем матричном пространстве встречное смыкание, возникшее вследствие влияния метавселенных на мерность пространства, возникает в метавселенных, образованных девятью формами материй. Суперпространство при этом смыкается, как створки раковины моллюска. Перетекающие через зону смыкания пространств формы материи не имеют очередной зоны искривления мерности матричного пространства, в которой они могли бы слиться. Такие зоны возникают лишь в случае, когда две зоны смыкания пространств одного знака возникают относительно «недалеко» друг от друга. При этом образуются встречные волны внутреннего искривления мерности матричного пространства, при резонансе которых, возникают дополнительные зоны внутреннего искривления мерности матричного пространства. В этих зонах образуются метавселенные, возникшие при слиянии десяти форм материй, которые, в свою очередь, вновь вызывают встречное смыкание этих метавселенных, как следствие влияния этих метавселенных на мерность матричного пространства в котором они находятся. Образуется Суперпространство второго порядка из десяти форм материй. Смыкание метавселенных Суперпространства второго порядка происходит на другом балансном уровне мерности матричного пространства, нежели уровень смыкания суперпространства первого порядка. Это связано с различной степенью влияния метавселенных, образованных десятью и девятью формами материй на мерность матричного пространства.
Суперпространство второго порядка. Обозначения на рисунке: 1. Метавселенные, образованные слиянием десяти форм материй. * * * Для возможности образования метавселенных из одиннадцати форм материй, необходимо, чтобы три Суперпространства второго порядка находились друг от друга на расстоянии, не более собственного размера. При этом возникают три встречные волны внутреннего искривления матричного пространства, которые, при резонансе, создают дополнительные зоны искривления. Обычно, в макропространстве происходит множество супервзрывов, поэтому волны деформации макропространства одних накладываются на аналогичные волны возмущения других. В результате возникает суперпозиция волн деформации макропространства, которые образуют комбинированные пространственные системы. Качественная структура этих пространственных систем зависит от того, сколько супервзрывов произошло в данной области макропространства и на каком расстоянии друг от друга находятся их эпицентры. В этих зонах происходит синтез метавселенных из одиннадцати форм материй. Вновь возникает встречное смыкание метавселенных, но уже на другом балансном уровне матричного пространства. Образуется замкнутая пространственная система – Суперпространство третьего порядка.
Суперпространство третьего порядка. Обозначения на рисунке: 1. Метавселенные, образованные слиянием одиннадцати форм материй. * * * Суперпространство четвёртого порядка. Возмущение мерности макропространства, вызванное каждым супервзрывом, распространяется кругами от эпицентра. Чем дальше от эпицентра, тем более сильную деформацию макропространства создаёт волна возмущения мерности, создаваемая супервзрывом. А это означает, что, чем дальше от эпицентра, тем большее число первичных материй могут сливаться друг с другом в зонах неоднородностей. Чем больше первичных материй сливаются вместе, образуя гибридную материю, тем более инерционной, тем более устойчивой к внешним воздействиям она становится. Кроме того, чем дальше от эпицентра супервзрыва, тем большее число возмущений мерности макропространства от других супервзрывов, накладываются на возмущение, созданное данным супервзрывом. Для возможности слияния двенадцати форм материй, необходимо чтобы было четыре встречные волны внутреннего искривления матричного пространства, которые в резонансных зонах создают условия для образования метавселенных из двенадцати форм материй. При этом вновь возникает встречное смыкание на другом балансном уровне мерности матричного пространства и образуется новая очень устойчивая система метавселенных – Суперпространство четвёртого порядка.
Суперпространство четвёртого порядка. Обозначения на рисунке: 1. Метавселенные, образованные слиянием двенадцати форм материй. * * * Суперпространство пятого порядка. Пять суперпространств четвёртого порядка, одно из которых находится на отличном от других пространственном уровне, создают условия для образования метавселенных из тринадцати форм материй. Возникает встречное смыкание, при котором образуется система метавселенных, которая столь сильно влияет на мерность матричного пространства, что возникает очередная система метавселенных, по своей структуре тождественная суперпространству четвёртого порядка, но уже образованная двенадцатью формами материй. Две эти системы создают условия для образования следующей системы метавселенных вдоль общей оси, но уже из одиннадцати форм материй. Уменьшение количества форм материй, образующих каждое последующее пространственное образование, связано с тем, что уровень смыкания метавселенных меняет свой знак. Другими словами, искривление мерности матричного пространства не увеличивается, а уменьшается.
Суперпространство пятого порядка. Обозначения на рисунке: 1. Центральная зона смыкания матричных пространств. * * * Эволюция этого процесса приводит к последовательному образованию вдоль общей оси систем метавселенных. Количество материй, образующих их, при этом постепенно вырождается до двух. На концах этого «луча» образуются зоны, где уже ни одна материя данного типа не может слиться с другой или другими и образовать метавселенные. В этих зонах возникает «продавливание» нашего матричного пространства и возникают зоны смыкания с другим матричным пространством. При этом возможно вновь два варианта смыкания матричных пространств. В первом случае, смыкание происходит с матричным пространством с большим коэффициентом квантования мерности пространства и, через данную зону смыкания, могут притекать и расщепляться материи другого матричного пространства, и возникнет синтез материй нашего типа. Во втором случае, смыкание происходит с матричным пространством с меньшим коэффициентом квантования мерности пространства – через данную зону смыкания, материи нашего матричного пространства начнут перетекать и расщепляться в другом матричном пространстве. В одном случае возникает аналог звезды супермасштабов, в другом – аналог «чёрной дыры» аналогичных габаритов. * * * Это отличие вариантов смыкания матричных пространств очень важно для понимания возникновения двух типов Суперпространств шестого порядка – шестилучевика и антишестилучевика. Принципиальное отличие которых заключается лишь в направлении перетекания материй. В одном случае, материи из другого матричного пространства притекают через центральную зону смыкания матричных пространств и вытекают из нашего матричного пространства через зоны на концах «лучей». В антишестилучевике материи перетекают в противоположном направлении. Материи из нашего матричного пространства вытекают через центральную зону, а материи из другого матричного пространства втекают через «лучевые» зоны смыкания. Что же касается шестилучевика, то он образуется смыканием шести аналогичных «лучей» в одной центральной зоне. При этом, вокруг центра возникают зоны искривления мерности матричного пространства, в которых образуются метавселенные из четырнадцати форм материй, которые, в свою очередь, смыкаются и образуют замкнутую систему метавселенных, которая объединяет шесть лучей в одну общую систему – шестилучевик.
Количество «лучей» определяется тем, что в нашем матричном пространстве могут слиться, при образовании, максимально четырнадцать форм материй данного типа. При этом мерность возникшего объединения метавселенных равна π (π = 3,14...). Эта совокупная мерность близка к трём. Именно поэтому возникает шесть «лучей», именно поэтому говорят о трёх измерениях и т.д. * * * Антишестилучевик. Во время супервзрывов возникают кольцевые волны деформации макропространства. Эти продольные волны деформируют пространство, как «вверх», так и «вниз». Это явление возникает в силу того, что матричное пространство само по себе неоднородно. Существуют перепады (градиенты) мерности «сверху» «вниз» и на «восток» и на «запад». Поэтому, когда на неоднородное пространство накладывается неоднородная деформация матричного пространства, возникающая при супервзрыве, происходит формирование двух типов зон деформации матричного пространства. Одна зона синтеза гибридных материй представляет собой «яму», другая – «бугор». Внутри «ям» формируются шестилучевики, а внутри «бугров» – антишестилучевики. Отличие первых от вторых заключается в том, что в последних возникают суперпространства с максимальным числом первичных материй во внешних объёмах, а с минимальным – во внутреннем. Условно можно сказать, что в одном случае пространства имеют положительный, а в другом – отрицательный спины.
Естественно, таких Суперпространств в нашем матричном пространстве много. Они создают как бы узлы в матричном пространстве и являются «атомами» в нём. Шестилучевики и антишестилучевики образуют сотовую структуру в матричном пространстве и создают «скелет» – «кристаллическую решётку» матричного пространства. Каждое матричное пространство данного типа представляет собой ленту Мёбиуса. Матричные пространства – тоже замкнутые системы. Это связано с тем, что условия допустимой мерности для таких пространств выполняются не везде в пространстве непрерывной мерности... Матричные пространства не являются конечными системами Космоса, а, всего лишь, элементами Большого Космоса. Существует множество уровней Космоса, и мы заглянули лишь в маленькое «окошечко» одного из них... Необходимо ещё раз подчеркнуть, что рисунки, сделанные Николаем Левашовым, лишь условно изображают то, о чём идёт речь в тексте. В реальности все эти структуры выглядят совсем по-другому. Например, шестилучевик, как однажды рассказал Николай Викторович, выглядит в понятных нам образах, как дерево с большими ветками – лучами, на которых висит соответствующее количество больших плодов-суперпространств разного уровня. Если такое нарисовать на бумаге, то будет весьма тяжело понять, как всё это устроено и работает в действительности. Поэтому автор пошёл на определённые упрощения и изобразил космические структуры схематично. Заключение Конечно, это описание Мироздания является очень упрощённым, можно сказать, что это – «Мироздание для чайников», которыми мы все с вами пока ещё являемся. Но эта теория ничем не хуже тех, которые упомянуты в начале статьи и которые сегодня принимаются «наукой» в качестве «достойных рассмотрения». А если набраться смелости и изучить Букварь Левашова, то очень быстро станет ясно, что его теория на много порядков превосходит безосновательные выдумки, которыми сегодня старательно развлекаются «учёные» мужи. Когда-то, в самом начале нашего знакомства, я спросил у Николая Викторовича: откуда Вы знаете всё то, о чём пишете в своих книгах? Ведь выдумать это просто невозможно! Ни у одного человека на такое просто не хватит фантазии! Он мне ответил, что видел всё это своими глазами, что смог достаточно тщательно изучить описываемые процессы и явления, проанализировать их и понять. Именно поэтому он смог их так легко описать понятными словами, чтобы могли понять начинающие «исследователи», такие как мы с вами. И тогда я впервые начал задумываться над тем, какими же способностями (качествами) нужно обладать, чтобы иметь возможность делать то, что делал Николай Викторович Левашов? Через несколько дней, достаточно переварив полученную информацию, я спросил у него: Вы что же, бог? Он рассмеялся и ответил: конечно, нет. Я – человек, такой же, как и вы. Только я сумел достичь достаточно высокого уровня эволюционного развития в силу определённых причин, и это позволило мне сделать то, что я сделал, и понять то, что я описал в своих книгах.
Как мне стало понятно после появления его книги «Зеркало моей души», он нисколько не лукавил, даже для того, чтобы пожалеть моё, тогда ещё не тронутое настоящими знаниями сознание. Он действительно был человеком, рождённым земной женщиной на Земле. Только он сумел, в силу разных причин, достичь такого уровня эволюционного развития, при котором появляется возможность управления в той или иной степени пространством и материей. Наши предки таких людей называли богами – просто чтобы отличать их от остальных людей. К сожалению, религия очень постаралась исказить этот термин до невозможности. Вместо «высокоразвитых людей» термину «бог» начали ставить в соответствие космического бандита Иегову, назвавшегося иудейским богом; вместо реальных, разумных способностей, богам стали приписывать невероятные, противоречивые качества, которых, к тому же, у этого инопланетного отребья (Иеговы сотоварищи) отродясь не было. Поэтому сегодня высокоразвитых разумных существ, идущих по светлому пути – тех, кого наши предки называли богами, – мы называем «Светлыми Иерархами». И именно таким Светлым Иерархом является тот, кого в земной жизни называли Николаем Левашовым. Вот почему у него были невероятные по нашим меркам возможности хорошенько рассмотреть и шестилучевик, и другие структуры большого Космоса. Вот почему он смог их досконально понять и чётко описать для нас в понятных нам словах и терминах. И теперь у науки появился шанс «начать жизнь заново» – очень редкий шанс, появляющийся в самых крайних обстоятельствах. Я считаю, что нам нужно поблагодарить Судьбу за то, что мы жили в одно время с таким Человеком, как Николай Левашов; за то, что он оставил нам Знания, которые помогут нам выжить, если мы ими воспользуемся; и за то, что эти безценные знания помогут нам, кроме всего прочего, быстро вернуться на путь «правильной жизни» – путь естественного эволюционного развития. |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Наука не хочет знать. Часть 3
В этой статье я расскажу о том, какие природные процессы приводят к появлению «чёрных дыр» и зажиганию Звёзд, что такое Звёзды и «чёрные дыры» на самом деле; как протекает жизнь Звёзд и куда они деваются после «смерти». Эта часть теории Николая Левашова тоже в корне отличается от всего того, чем «богата» современная «наука», и она тоже является не набором квазиумных слов, а даёт ответы на многие принципиальные вопросы о процессах функционирования Звёзд и «чёрных дыр». Автор впервые опубликовал свою теорию более 20 лет назад в книге «Последнее обращение к человечеству», но, несмотря на такую удачу, «наука» до сих пор упрямо топчется на месте, нисколько не интересуясь по-настоящему реальными теориями. Реальные теории отличаются от выдумок и фантазий, прежде всего, тем, что легко и быстро понимаются всеми, кто с ними серьёзно знакомится. Так происходит по одной простой причине: такие теории логичны, непротиворечивы и отличаются стройным изложением от начала до конца, никто специально их не запутывает и не насыщает множеством терминов, за которыми не стоят никакие природные процессы. Наша реальность появилась в результате эволюции, а не в результате борьбы за зарплаты научно несостоятельных и морально незрелых «учёных». Именно поэтому глупости, присущей сегодняшней «науке», в природе совсем нет – в природе не существует процессов, порождающих глупость. Это свойственно только социально организованным особям – людям, да и то, далеко не всем, а лишь избранным и постоянно озабоченным собственным «процветанием»… Что наука знает о Звёздах Сегодняшняя наука знает о звёздах довольно много. Вся информация получается путём наблюдений, догадок, умозаключений и фантазий. По-другому пока быть и не может, ведь мы всё ещё не имеем физических возможностей проверить догадки, фантазии и гипотезы учёных в области астрофизики. А академик Н.В. Левашов смог это сделать, результатом чего стали его замечательные книги «Последнее обращение к человечеству», «Сущность и Разум» и «Неоднородная Вселенная», в которых он впервые в новейшей истории описал для нас реальную картину Мироздания. То, что сегодня исследует и чем сегодня оперирует астрофизическая наука, фактически не имеет отношения к реальности. Создаётся устойчивое впечатление, что «учёные» сознательно всё переусложняют, чтобы никто не догадался, что они просто-напросто морочат людям голову и озабочены лишь повышением уровня своего благосостояния. Для подтверждения этой мысли годятся практически любые открытые документы о деятельности «серьёзных» астрофизиков. Сначала давайте почитаем весьма популярный в последнее время ресурс, претендующий на энциклопедичность – Википедию, которая позволяет авторам участвовать в свой работе только на условиях анонимности, т.е. на условиях полной безответственности. Так вот, эта Педия сообщает нам о звёздах следующее: «Звезда – излучающий свет массивный газовый шар, удерживаемый силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которого происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза. Ближайшей к Земле звездой является Солнце – типичный представитель спектрального класса G. Звёзды образуются из газово-пылевой среды (главным образом из водорода и гелия) в результате гравитационного сжатия. Температура вещества в недрах звёзд измеряется миллионами кельвинов, а на их поверхности – тысячами кельвинов. Энергия подавляющего большинства звёзд выделяется в результате термоядерных реакций превращения водорода в гелий, происходящих при высоких температурах во внутренних областях. Звёзды часто называют главными телами Вселенной, поскольку в них заключена основная масса светящегося вещества в природе. Примечательно и то, что звёзды имеют отрицательную теплоёмкость…» Скажем откровенно, что Википедия с самого начала своего существования отличалась стремлением максимально искажать действительность и не допускать публикации настоящих научных данных и результатов. Причина такого резко негативного отношения к этому сайту станет вполне понятна после освещения чуть ниже настоящей теории образования Звёзд и «чёрных дыр», опубликованной академиком Николаем Левашовым. Следующий источник астрофизической информации – книга «Физика звёзд» профессора Всеволода Иванова, из Астрономического института СПбГУ. Контора вроде серьёзная, солидная, а пишут почти то же самое, что и Дуропедия! Вот, пожалуйста: «Звезда – это гравитационно связанная пространственно обособленная непрозрачная для излучения масса вещества, в которой в значительных масштабах происходят, происходили или будут происходить термоядерные реакции превращения водорода в гелий…» Встретить такое наивное «школьное» определение Звезды в книге профессора-астрофизика было очень удивительно. Но остальной материал книги лишь подтвердил: профессор В. Иванов совсем ничего не знает о реальных процессах, приводящих к появлению звёзд, поэтому добросовестно повторяет все наукообразные выдумки, которые были «узаконены» в «науке» до него, и которые позволяют астрофизикам чувствовать себя «избранными» среди учёных. А вот ещё один фрагмент из Википедии, касающийся «физики звёзд». Прочитать его нужно непременно, чтобы потом понять, насколько далека сегодняшняя фундаментальная наука от реальных физических процессов, которые ей нужно изучать: Звёздная эволюция. «Звезда начинает свою жизнь как холодное разрежённое облако межзвёздного газа, сжимающееся под действием собственного тяготения и постепенно принимающее форму шара. При сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура объекта возрастает. Когда температура в центре достигает 15-20 миллионов К, начинаются термоядерные реакции и сжатие прекращается. Объект становится полноценной звездой. Первая стадия жизни звезды подобна солнечной – в ней доминируют реакции водородного цикла. В таком состоянии он пребывает большую часть своей жизни, находясь на главной последовательности диаграммы Герцшпрунга-Расселла, пока не закончатся запасы топлива в его ядре. Когда в центре звезды весь водород превращается в гелий, образуется гелиевое ядро, а термоядерное горение водорода продолжается на его периферии.
В этот период структура звезды начинает меняться. Её светимость растёт, внешние слои расширяются, а температура поверхности снижается – звезда становится красным гигантом, которые образуют ветвь на диаграмме Герцшпрунга-Рассела. На этой ветви звезда проводит значительно меньше времени, чем на главной последовательности. Когда накопленная масса гелиевого ядра становится значительной, оно не выдерживает собственного веса и начинает сжиматься; если звезда достаточно массивна, возрастающая при этом температура может вызвать дальнейшее термоядерное превращение гелия в более тяжёлые элементы (гелий – в углерод, углерод – в кислород, кислород – в кремний, и наконец – кремний в железо)…» Нам нужно хорошо понимать, что все эти утверждения являются всего лишь гипотезами, не имеющими до сих пор никаких подтверждений. Ведь астрофизика основана исключительно на очень недолгих наблюдениях за небесными телами, и на попытках проанализировать эти наблюдения с использованием ложных физических законов, таких как «Закон всемирного притяжения» и прочих. Вполне закономерно, что такие попытки не могли увенчаться успехом и привели к квазинаучному переусложнению материалов, чтобы никто не смог быстро в них разобраться и обоснованно обвинить «учёных» в шарлатанстве. Очень интересная информация иногда появляется в «научной» прессе. Например, профессор физики Лаура Марсини-Хоутон из Университета Северной Каролины «математически доказала», что «чёрных дыр» в природе существовать не может! И опровергнуть её средствами математики пока невозможно. Вот так! «Чёрные дыры» есть, но быть их не должно, так говорит математика! И профессор пребывает в сильном недоумении: книг Н.В. Левашова она тоже не читала, поэтому о реальной картине мира понятия не имеет. Но зато, свято верит в свои формулы, не понимая физического смысла тех явлений, которые исследует. Это и есть современная «наука»… Другой мистификатор – Деян Стойкович из Нью-йоркского университета в Буффало – что-то усердно исследовал и пришёл к выводу, что информация в «чёрных дырах» не исчезает: «Открытие, совершённое Стойковичем и его командой, представляет собой новые математические расчёты, описывающие сохранение информации в чёрной дыре. Ранее исследователи представляли свои версии разрешения данного парадокса, а новое исследование подводит итоги всех основных предыдущих работ…» Эти несколько примеров убедительно показывают, что научный мир не имеет ни малейшего понятия о реальном строении Звёзд и «Чёрных дыр» и о большинстве процессов, которые в них протекают. Это следствие существования неверного фундамента знаний о процессах, которые протекают в Природе и оказывают влияние на нашу с вами жизнь. Бог бы с ними, с этими «учёными», пусть бы себе развлекались! Но искажённая фундаментальная наука влечёт за собой коренное искажение образования, воспитания и культуры, неумолимую деградацию социума. Она влечёт за собой искажение и прикладной науки, которая придумывает несовершенные, грязные производственные технологии, неизбежно ведущие к экологической катастрофе и гибели цивилизации. Поэтому «развлечения» учёных оказываются не такими безобидными, какими кажутся на первый взгляд, и чем быстрее мы поправим этот перекос в развитии нашей цивилизации, тем больше вероятность того, что мы сможем выжить и вернуться на путь нормального эволюционного развития. Теория Николая Левашова Из предыдущей статьи мы с вами уже знаем, что Вселенная неоднородна, и что пространство, имеющее непрерывно изменяющиеся свойства и качества (матричное пространство) заполнено безконечным числом различных первоматерий, имеющих свои параметры (свойства и качества). Первоматерии в матричном пространстве разделяются (квантуются) по мерности (этот термин тоже объяснён в предыдущей статье), точно так же, как разделяются несмешивающиеся жидкости с разной плотностью в одном сосуде. То же самое происходит и в матричном пространстве: взаимодействие пространства с формами материй с тождественными свойствами происходит в областях, которые можно назвать слоями. Такие слои матричного пространства Николай Левашов назвал «пространствами-вселенными», каждое из которых отличается от остальных своим уровнем мерности. В этих слоях (пространствах-вселенных) определённые первоматерии начинают взаимодействовать друг с другом, т.е. сливаться, образуя т.н. «гибридные материи».
В нашем пространстве-вселенной вся материя образована из семи первоматерий; «над» нами расположено другое пространство-вселенная – другой слой, – физически плотная материя в котором образована из восьми первоматерий; а «под» нами расположено пространство (слой), вся материя которого образована шестью первоматериями. Схематичное изображение части матричного пространства с этими тремя пространствами-вселенными представлено на рисунке, на котором, при i=7, посередине расположено наше пространство-вселенная, где i – это количество первоматерий, образующих физически плотную материю данной вселенной. Эти слои (пространства-вселенные) находятся в постоянном движении и взаимодействуют между собой в зонах соприкосновений. Дело в том, что в реальности пространства-вселенные представляют собой не ровные слои, как схематично изображено на рисунке выше, а имеют совершенно непредсказуемые формы. Поэтому смыкание разных участков пространств происходит неизбежно и постоянно, и сохраняется на длительное время.
При смыкании участков соседних пространств-вселенных, в зоне смыкания образуется канал, по которому материя из «верхнего» пространства (для нас это пространство, образованное 8 первоматериями), перетекает в наше пространство. Однако материя «верхнего» пространства качественно отличается от нашей. Поэтому в зоне смыкания происходит распад на первоматерии вещества из «верхнего» пространства и синтез вещества нашей вселенной, т.е. распадается вещество, образованное 8 формами материй, и синтезируется вещество из 7 первоматерий. Восьмая форма материи остаётся в зоне смыкания свободной, невостребованной. Таким образом, в «верхнем» пространстве-вселенной в зоне смыкания появляется «Чёрная дыра», а в нашем пространстве-вселенной появляется Звезда. Процесс распада на первоматерии вещества «верхней» вселенной и синтеза из этих первоматерий вещества нашей вселенной вызывает сильное свечение зоны смыкания. И это свечение обусловлено не превращением водорода в гелий в результате «термоядерной» реакции, а процессом распада на первоматерии вещества из «верхней» вселенной. Когда наше пространство смыкается с «нижележащим» пространством, образованным 6 первоматериями, происходит ровно то же самое: в нашем пространстве в зоне смыкания образуется «Чёрная дыра», через которую вещество перетекает на «нижнее» пространство, в котором в этом месте образуется Звезда. И точно так же наше вещество, состоящее из 7 первоматерий, в канале (зоне смыкания) начинает распадаться на эти первоматерии, из которых в «нижнем» пространстве синтезируется вещество из 6 первоматерий. И точно так же в зоне смыкания процесс распада вещества сопровождается мощным свечением, сохраняющимся всё время, пока существует канал перетекания материи. «Чёрная дыра» является фактически окном в параллельную вселенную. Схематично это выглядит так:
Вот, каким образом в действительности возникают «Чёрные дыры» и Звёзды. Они являются частями зон смыкания пространств-вселенных, через которые осуществляется перетекание вещества между различными пространствами с разной мерностью. Через «Чёрные дыры» пространства теряют вещество, а через Звёзды его получают. Вот таким образом в Космосе выполняется «Закон сохранения материи».
Что ещё интересного здесь происходит? В Космосе происходит много интересного. Например, происходит постоянное смыкание пространств-вселенных, имеющих одинаковую мерность, но разный состав первоматерий, из которых состоят их гибридные материи; либо состав первоматерий может быть тем же, но порядок слияния первоматерий в гибридные материи может быть другим, и т.д. Такие случаи больше всего похожи на т.н. «параллельные миры», которые так любят показывать в кино. Хотя в жизни всё, конечно, происходит совсем не так! Пространства-вселенные никак не связаны друг с другом, и даже, если допустить существование пространств-вселенных с одинаковой мерностью и составом первоматерий, то это совсем не означает, что в них всё происходит синхронно и одинаково. Такое возможно только в кино. В реальности каждое пространство-вселенная эволюционирует индивидуально, потому что существует в своей неоднородности, в своей области матричного пространства. Плюс к этому, в Космосе всё постоянно движется и изменяется, и тождественные мерности рано или поздно перестают быть полностью тождественными. К тому же, в кино показывают, как люди попадают обязательно на обитаемые планеты в «параллельных мирах». В реальности же через зоны смыкания пространств-вселенных можно попасть куда угодно… Что же происходит с материей в зоне смыкания «параллельных миров»? В этом случае, материя, перетекающая из одного пространства в другое, не разлагается на первоматерии, потому что смыкаются вселенные с одинаковым уровнем мерности. Через канал, из-за отсутствия перепада мерности, происходит свободное перетекание мизерных объёмов материй в обе стороны. Такие каналы называются у нас нейтральные ноль-переходы. Далее немножко процитирую «Неоднородную Вселенную» Николая Левашова: «…Нейтральные ноль-переходы могут быть устойчивыми или временными, появляющимися периодически или спонтанно. На Земле есть целый ряд областей, где периодически возникают нейтральные ноль-переходы. И если в их пределы попадают корабли, самолёты, лодки, люди, то они бесследно исчезают. Такими зонами на Земле являются: Бермудский треугольник, районы в Гималаях, Пермская зона и другие. Практически невозможно, в случае попадания в зону действия ноль-перехода, предсказать, в какую точку и в какое пространство переместится материя. Не говоря уже о том, что вероятность возвращения в исходную точку практически равна нулю. Отсюда следует, что нейтральные ноль-переходы нельзя использовать для целенаправленного перемещения в пространстве…» Однако вернёмся к Звёздам. С ними происходят ещё более интересные вещи! Мы уже выяснили, что Звезда является своеобразным окончанием зоны смыкания двух пространств-вселенных. А началом этой зоны является «Чёрная дыра», через которую материя «уходит» в зону смыкания (канал перетекания). В этом канале материя из «верхнего» пространства, благодаря наличию перепада мерности, разлагается на первоматерии, что сопровождается ярким свечением. Затем, при попадании этих первоматерий в наше пространство (см. пример выше), из семи первоматерий образуется «наше» вещество, т.е. происходит синтез атомов тех элементов, собственный уровень мерности которых позволяет им сохранять свою устойчивость. А восьмая первоматерия остаётся в свободном состоянии в зоне смыкания. Восьмая форма материи, которая ни с чем не может слиться в нашем пространстве-вселенной, накапливается в зоне смыкания пространств и постепенно начинает влиять на канал. Размеры канала увеличиваются, что приводит к увеличению притока вещества из «верхней» вселенной. В верхней зоне устойчивости физически плотного вещества «находятся» только, так называемые, лёгкие элементы, такие как водород (H) и гелий (He). Поэтому в зоне смыкания происходит синтез именно этих элементов. И неслучайно большая часть вещества нашей Вселенной – это водород (Н). В зоне смыкания происходит активный процесс синтеза водорода, массы которого и составляют основу звёзд. Такие звёзды называются у нас «голубые гиганты».
Изначальная плотность «новорождённых» звёзд очень мала, но в силу того, что зона смыкания неоднородна по мерности, в ней возникает перепад (градиент) мерности в направлении к центру, т.е. фактически возникает гравитация! В результате этого, молекулы водорода начинают двигаться к центру зоны смыкания – к центру неоднородности. Это приводит к началу процесса сжатия звезды, в ходе которого плотность звёздного вещества начинает стремительно расти. По мере роста плотности звёздного вещества, уменьшается объём занимаемый звездой, и увеличивается степень влияния массы звезды как на уровень мерности зоны смыкания, так и на атомном уровне. Таким образом, собственный уровень мерности звезды начинает уменьшаться, а внутри самой звезды, в силу изменения мерности, начинаются процессы синтеза новых более тяжёлых элементов. В результате эволюции этого процесса, размеры звезды уменьшаются, и она становится не в состоянии пропустить через себя всю массу материй, текущих из «верхнего» пространства в наше пространство. Этот дисбаланс со временем увеличивается и достигает, в конечном итоге, критического уровня. Происходит колоссальный взрыв, часть вещества звезды выбрасывается в окружающее её пространство. Такой взрыв называют «взрывом сверхновой». В результате этого взрыва появляются условия для образования планет, но об этом я расскажу в следующей статье. При этом, уменьшается мерность окружающего Звезду пространства, и изменяются параметры канала, по которому теперь перетекает такое количество материи, которое Звезда в состоянии через себя пропустить, т.е. система приходит к состоянию равновесия. В таком состоянии жизнь Звезды может длиться многие миллиарды лет. На планетах, которые могут образоваться после «взрыва сверхновой», при наступлении необходимых и достаточных условий, автоматически зарождается живая материя (Жизнь). При наступлении других условий, живая материя в процессе эволюции неизбежно начинает осознавать своё существование, т.е. появляется Разум… В течение жизни Звезды в зоне смыкания пространств происходят два процесса: синтез водорода из освободившихся первоматерий после распада вещества верхнего пространства-вселенной с более высоким уровнем собственной мерности (вещество, образованное слиянием восьми форм первичных материй); и синтез более тяжёлых элементов, возможность которого появляется в результате наличия в зоне смыкания гравитации. В результате этих процессов Звезда уменьшает свой объём и, как следствие увеличения в массе доли более тяжёлых, чем водород, элементов, уменьшается и уровень собственной мерности Звезды. Что в свою очередь уменьшает зону смыкания. Канал постепенно закрывается, и Звезда фактически отделяется от зоны смыкания. При этом активность излучений такой Звезды становится всё меньше и меньше, пока не прекращается совсем. Наступает смерть Звезды. Звезда «тухнет». Если в начале своей эволюции Звезда имела массу меньше 10 солнечных масс, то к концу своей жизни она вызывает вторичное вырождение мерности, когда мерность окружающего её пространства становится меньше мерности нашей вселенной. Она производит прогиб в другую сторону. Возникает, так называемая, нейтронная Звезда.
Если в начале своей эволюции Звезда имела массу большую, чем 10 солнечных, вторичное вырождение становится столь значительным, что вызывает смыкание нашего пространства-вселенной с «нижним» пространством и появления «канала», по которому материя из нашего пространства начинает перетекать в «нижнее» пространство-вселенную. Образуется «Чёрная дыра». Таким образом, «окончание жизни» Звезды в нашем пространстве-вселенной приводит к рождению Звезды в нижележащем пространстве-вселенной.
Вот что происходит в реальном мире в действительности. Рождение и угасание Звёзд и «чёрных дыр» определяется определёнными природными процессами, суть которых не имеет ничего общего с наукообразным шумом, которым заполнена практически вся «научная» среда нашей цивилизации. Заключение Не правда ли, реальные процессы, приводящие к появлению Звёзд и «чёрных дыр», гораздо интереснее и понятнее, чем выдуманные теории и высосанные из пальца гипотезы, не описывающие ни один природный процесс. Сегодняшняя «наука» пытается представлять природные процессы, как «диво дивное», не поддающееся изучению и осознанию. Именно так ею представляется образование Звёзд. Вот кусочек цитаты из начала статьи: «Звезда начинает свою жизнь как холодное разрежённое облако межзвёздного газа, сжимающееся под действием собственного тяготения и постепенно принимающее форму шара. При сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура объекта возрастает. Когда температура в центре достигает 15-20 миллионов К, начинаются термоядерные реакции и сжатие прекращается. Объект становится полноценной звездой…» Что здесь написано «учёными»? Что в неизвестном месте, по неизвестной причине якобы существует холодное, разрежённое облако межзвёздного газа неизвестного состава, которое вдруг, ни с того, ни сего, начинает сжиматься под действием собственного тяготения, которого в природе не существует… Дальше на голубом глазу утверждается, что энергия гравитации переходит в тепло, и, несмотря на то, что всё это происходит при абсолютном нуле, температура сжимающегося разрежённого газового облака, которое теперь названо «объектом», якобы начинает повышаться... Когда температура в центре чего-то там достигает якобы 15-20 миллионов градусов, почему-то начинаются термоядерные реакции, но сжатие облака газа вроде бы прекращается, хотя точно этого ещё никто никогда не видел! И вот только теперь «объект» якобы становится полноценной звездой… Разве это можно назвать научным описанием физического процесса? В лучшем случае, это выглядит, как записки дилетанта, не имеющего понятия о том, что он описывает! Ведь в природе ничего не происходит «просто так»! Каждое событие имеет свою естественную причину, а каждый реальный процесс, возникающий по этим причинам, обладает параметрами и направлением, чётко соответствующими сложившимся условиям для его протекания. Для того, чтобы понять физику какого-либо природного процесса, необходимо его тщательно изучить и проанализировать. Только тогда возможно его адекватное описание и дальнейшее использование прикладной наукой, в случае возникновения такой необходимости. В действительности всё гораздо проще, логичнее и интереснее. Нужно просто найти нужную информацию и изучить её. Понятно, что сегодня ни мы, ни учёные объективно нигде такую информацию получить не можем. Ну, так нужно прочитать книгу академика Н.В. Левашова, впервые изданную 20 лет назад, включить, наконец, мозги, проверить и перепроверить всё, что только можно, и начинать двигаться вперёд. И тогда сразу станет ясно, что Звёзды – это не облака неизвестного газа, сжавшегося по неизвестной причине, а зона слияния двух пространств, через которую материя перетекает из одного пространства в другое. Станет понятно, что свечение Звёзд вызывает процесс разложения физически плотной материи из «верхнего» пространства на первоматерии в этой зоне смыкания. А гравитация является свойством пространства, имеющего соответствующую неоднородность! И когда процесс перетекания материи прекращается, в силу описанных объективных причин, Звезда тухнет, умирает – превращается либо в «нейтронную Звезду», либо в «чёрную дыру» в «нижележащем» пространстве. Всё – просто, убедительно, красиво и понятно! Почему же товарищи «учёные» упорно отворачиваются от реальной информации, от реальных знаний? Это – результат работы паразитической системы, навязанной нашей цивилизации несколько тысяч лет назад. Развитие нашей науки остановлено и пущено вспять врагами Человечества намеренно. Не хотят социальные паразиты чтобы мы умнели, чтобы осваивали настоящие знания и становились «взрослой» цивилизацией. Именно поэтому они заставляют «учёных» заниматься ничего-не-деланием и заботиться только о собственном благополучии. Именно поэтому в нашей Академии Наук уже две сотни лет не ведутся практически никакие фундаментальные исследования, а «ведущие» учёные занимаются интригами и даже банальным воровством. В качестве яркого примера к сказанному предлагаю ознакомиться со статьёй «В РАН разрастается серьёзный коррупционный скандал».
Да, противодействие паразитических сил ещё очень велико, но у Человечества нет альтернативы: либо мы вернёмся на путь разумной жизни и эволюционного развития, либо мы погибнем. Поэтому приходится, сцепив зубы, идти на определённые неудобства и даже жертвы, но стараться продвигать реальные знания в научную среду, в надежде на то, что в конце концов найдутся честные молодые люди с незамутнёнными мозгами, которые разберутся, что к чему, и начнут этими мозгами работать на благо Родины. Именно с этой целью я пишу эти статьи и провожу регулярные Интернет-Конференции. Ближайшая Конференция из новой серии «Новая наука Николая Левашова» состоится в воскресенье 24 мая в 17 часов мск на сайте «Ключи познания». Все наши Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех разумных, просыпающихся и интересующихся граждан… Николай Левашов. Путь в вечность
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 4 В нескольких предыдущих статьях из серии «Наука не хочет знать» мы с вами познакомились с главными аспектами нашей жизни, о которых «наука» не имеет ни малейшего представления; а также с некоторыми процессами, которые, по мнению академика Николая Левашова, привели к существующей конфигурации «Большого Космоса»; и узнали, какие явления приводят к появлению Звёзд и «чёрных дыр» на нашем небосклоне. В этой статье я постараюсь обратить ваше внимание на процессы, которые приводят к образованию планет в солнечных системах. Эта часть теории Мироздания Николая Левашова тоже в корне отличается от всего, чем к сегодняшнему дню сумел порадовать уважаемую публику «научный» мир. Здесь «доценты с кандидатами» оказались гораздо дальше от истины, даже чем религиозные «интеллектуалы». Та абракадабра, которая напечатана в Библии в книге Бытие, является очень искажённой передачей реальных процессов, которые в своё время производились нашими предками в Солнечной системе для того, чтобы она стала пригодной для жизни на многие миллионы лет (подробнее об этом см. «Первое подтверждение» на сайте Н.В. Левашова). И только после окончания этой тщательной подготовки около миллиона лет назад, наши предки колонизировали несколько планет Солнечной системы (Землю, Марс и Дею (Фаэтон)). Мы не будем здесь цитировать Библию, желающие и сами смогут убедиться в том, что действия наших великих предков, обладавших обширнейшими знаниями и невиданными у нас технологиями, были неимоверно искажены полуграмотными составителями Книги и приписаны иудейскому племенному богу Иегове (он же Саваоф, он же Яхве, он же Элохим и проч.). Но «товарищи учёные» в этом отношении оказались гораздо жиже церковников. То наивное лепетание, что сегодня выдаётся за теорию происхождения Земли (правильно наша планета называется Мидгард-земля), вызывает только горький смех и жалость. Но «учёная» братва пишет об этом книги и диссертации, даёт друг дружке научные звания и степени, награждает себя всяческими премиями и ценными подарками. И хотя со стороны это выглядит, как развлечения не совсем здоровых людей, «учёных» это не смущает – ведь для них это «только бизнес»…
Я сейчас кратко ознакомлю вас с главными теориями происхождения Земли, имеющими хождение в «научном» мире, а потом постараюсь кратко проанализировать их и обращу ваше внимание на основные ошибки и нестыковки. Гипотезы происхождения Земли «Вопрос о том, как возникла Земля, занимает умы людей уже не одно тысячелетие. Ответ на него всегда зависел от уровня знаний людей. Первоначально существовали наивные легенды о сотворении мира некоей божественной силой. Затем Земля в работах учёных приобрела очертания шара, который являлся центром Вселенной. Потом в XVI веке появилось учение Н.Коперника, которое поместило Землю в ряд планет, вращающихся вокруг Солнца. Это был первый шаг в подлинно научном решении вопроса о происхождении Земли. В настоящее время есть несколько гипотез, каждая из которых по-своему описывает периоды становления Вселенной и положение Земли в Солнечной системе. Гипотеза Канта-Лапласа Это была первая серьёзная попытка создать картину происхождения Солнечной системы с научной точки зрения. Она связана с именами французского математика Пьера Лапласа и немецкого философа Иммануила Канта, работавших в конце XVIII века. Они полагали, что прародительницей Солнечной системы является раскалённая газово-пылевая туманность, медленно вращавшаяся вокруг плотного ядра в центре. Под влиянием сил взаимного притяжения туманность начала сплющиваться у полюсов и превращаться в огромный диск. Плотность его не была равномерной, поэтому в диске произошло расслоение на отдельные газовые кольца. В дальнейшем каждое кольцо начало сгущаться и превращаться в единый газовый сгусток, вращающийся вокруг своей оси. Впоследствии сгустки остыли и превратились в планеты, а кольца вокруг них – в спутники. Основная часть туманности осталась в центре, до сих пор не остыла и стала Солнцем. Уже в XIX веке обнаружилась недостаточность этой гипотезы, так как она не всегда могла объяснить новые данные в науке, но ценность её всё ещё велика. Гипотеза О.Ю. Шмидта Советский геофизик О.Ю. Шмидт несколько иначе представлял себе развитие Солнечной системы, работая в первой половине XX века. Согласно его гипотезе, Солнце, путешествуя по Галактике, проходило сквозь газопылевое облако и увлекло часть его за собой. Впоследствии твёрдые частицы облака подверглись слипанию и превратились в планеты, изначально холодные. Разогревание этих планет произошло позже в результате сжатия, а также поступления солнечной энергии. Разогрев Земли сопровождали массовые излияния лав на поверхность в результате вулканической деятельности. Благодаря этому излиянию сформировались первые покровы Земли. Из лав выделялись газы. Они образовали первичную атмосферу, которая ещё не содержала кислорода. Больше половины объёма первичной атмосферы составляли пары воды, а температура её превышала 100°С. При дальнейшем постепенном остывании атмосферы произошла конденсация водяных паров, что привело к выпадению дождей и образованию первичного океана. Это произошло около 4,5-5 млрд. лет назад. Позднее началось формирование суши, которая представляет собой утолщённые, относительно лёгкие части литосферных плит, поднимающихся выше уровня океана. Гипотеза Ж. Бюффона Далеко не все были согласны с эволюционным сценарием происхождения планет вокруг Солнца. Ещё в XVIII веке французский естествоиспытатель Жорж Бюффон высказал предположение, поддержанное и развитое американскими физиками Чемберленом и Мультоном. Суть этих предположений такова: когда-то в окрестностях Солнца пронеслась другая звезда. Её притяжение вызвало на Солнце огромную приливную волну, вытянувшуюся в пространстве на сотни миллионов километров. Оторвавшись, эта волна стала закручиваться вокруг Солнца и распадаться на сгустки, каждый из которых сформировал свою планету. Гипотеза Ф. Хойла (XX век) Английским астрофизиком Фредом Хойлом была предложена своя гипотеза. Согласно ей, у Солнца была звезда-близнец, которая взорвалась. Большая часть осколков унеслась в космическое пространство, меньшая – осталась на орбите Солнца и образовала планеты. Все гипотезы по-разному трактуют происхождение Солнечной системы и родственные связи между Землёй и Солнцем, но они едины в том, что все планеты произошли из единого сгустка материи, а дальше судьба каждой из них решалась по-своему. Земле предстояло пройти путь в 5 млрд. лет, испытать ряд фантастических превращений, прежде чем мы увидели её в современном облике. Однако необходимо заметить, что гипотезы, не имеющей серьёзных недостатков и отвечающей на все вопросы о происхождении Земли и других планет Солнечной системы, пока ещё нет. Но можно считать установленным, что Солнце и планеты образовались одновременно (или почти одновременно) из единой материальной среды, из единого газово-пылевого облака…» (Источник). * * * Теперь приведём фрагмент околонаучных откровений на эту тему из Википедии – самого объёмного источника дезинформации в мире: История Земли. «Земля образовалась около 4,54 млрд. лет назад путём аккреции из протопланетного диска, дискообразной массы газа, пыли, оставшихся от образования Солнца, которая и дала начало Солнечной системе. Вулканическая дегазация создала первичную атмосферу, но в ней почти не было кислорода и она была бы токсичной для людей и современной жизни в целом. Большая часть Земли была расплавленной из-за активного вулканизма и частых столкновений с другими космическими объектами. Одно из таких крупных столкновений, как полагается, привело к наклону земной оси и формированию Луны. Со временем такие космические бомбардировки прекратились, что позволило планете остыть и образовать твёрдую кору. Доставленная на планету кометами и астероидами вода сконденсировалась в облака и океаны. Земля стала, наконец, гостеприимной для жизни, а самые ранние её формы обогатили атмосферу кислородом…» И в заключение обзора результатов «научных» изысканий по теме происхождения Земли, приведу сообщение с сайта Астроньюс о «новой теории» происхождения Земли: Выдвинута новая теория происхождения Земли «Строительные блоки Земли были более эклектичными, чем предполагалось ранее, и, согласно новому исследованию, наша планета образовалась в результате столкновений различных типов метеоритов. Наша планета, как полагают, сформировались около 4,5 миллиарда лет назад из диска пыли, оставшегося от облаков материала, который стал основой нашего Солнца. Эти зёрна медленно слипались вместе, соединённые под действием силы тяжести сначала в гальку, потом в валуны, а потом в зародыш планеты. В конце концов, образовалось достаточно этого строительного вещества, чтобы сформировать планету Земля. Учёные полагают, что большинство объектов, которые объединились, чтобы создать Землю, были из узкой зоны космоса и были похожи друг на друга, так как принадлежали к подклассу метеоритов, называемых энстатит хондриты. Эта идея была основана на измерении многочисленных поразительных сходств между различными видами атомов (изотопов) таких элементов, как кислород, никель и хром, между Землёй и энстатит хондритами. Луна же, как полагают, появилась, когда гигантский астероид врезался в Землю вскоре после рождения нашей собственной планеты. Но точные детали этого процесса до сих пор не изучены…» Как мы видим из этого обзора, «научные» гипотезы не отличаются большим разнообразием и хоть какой-нибудь оригинальностью, а о логичности и степени соответствии реальности вообще речь не идёт. Для полноты сегодняшней «научной картины» происхождения Земли и других планет, предлагаю посмотреть ролик, где диктор проникновенным голосом втолковывает нам «научные» фантазии о происхождении Земли, не обращая внимания на множество противоречий и просто глупости в озвучиваемом тексте... Происхождение Земли
А теперь давайте разбираться. Для начала давайте выделим хотя бы основные противоречия в замечательных полётах фантазии «учёной» братии по поводу происхождения планет, в том числе и Земли, помня, что происхождение Звёзд мы уже ранее рассмотрели достаточно подробно. Итак, «учёные» сегодня дружно утверждают, что наша планета образовалась из «протопланетного диска, дискообразной массы газа, пыли, оставшихся от образования Солнца». Из статьи об образовании Звёзд мы уже знаем, что Звёзды появляются в местах смыкания смежных пространств-вселенных, а их светимость обусловлена распадом физически плотного вещества на первоматерии. Т.е. Звезда – это часть области смыкания двух пространств-вселенных с разной мерностью, в которых протекают определённые физические процессы. И ни о каких облаках с остатками пыли-грязи там речи не было. Далее, «учёные» смело утверждают, что придуманное газопылевое облако начинает самоуплотняться под действием придуманной силы тяжести, и постепенно слипается настолько качественно, что появляется здоровенный кусок камня, который и является планетой. Здесь стоит уточнить, что, если следовать «научному канону», т.е. если бы «Закон всемирного тяготения» имел место в Природе, то все облака, все камни и обломки, все метеориты и кометы обязательно уже были бы к чему-нибудь притянуты; во Вселенной было бы чисто и опрятно; и никаких Звёзд и планет уже больше нигде не образовывалось бы – просто не было бы в пространстве никаких безпризорных «масс газа», из которых, как сегодня считают учёные, формируются Звёзды и планеты. Дальше «Из-за активного вулканизма и частых столкновений с другими космическими объектами» большая часть планеты оказывается очень горячей (расплавленной), из-за чего наблюдается активная вулканическая деятельность. А «вулканическая дегазация создала первичную атмосферу, но в ней почти не было кислорода». Т.е., совсем не боясь «гнева божьего», учёная братия серьёзно утверждает, что громадный кусок камня, слипшийся ранее из всякого мусора и неизвестно по какой причине вращающийся вокруг Звезды, страшно разогрелся внутри из-за «космических бомбардировок» снаружи, и его расплавленные породы начали выделять какие-то, неизвестно откуда взявшиеся, газы, которые раньше самоуплотнились в камень, но которых хватило даже для того, чтобы сформировать «первичную атмосферу». Когда бомбардировки прекратились по неизвестной причине, кусок камня (планета) остыл, и на нём образовалась «твёрдая кора». А воду для всего этого пикника на планету доставили кометы и астероиды, да так удачно и в таких количествах, что «доставленная на планету кометами и астероидами вода сконденсировалась в облака и океаны». Прошу обратить внимание на часть фразы: «вода сконденсировалась в облака и океаны». Это – совершенно «новое слово» в нашей недоразвитой науке. Но мы из-за этой глупости не будем подвергать сомнению остальную «учёную» фантазию. Мы просто всю эту болтовню отбросим в сторону практически без дальнейшего анализа. Почему? Потому что, лучше я предложу потратить ваше время на чтение изложения реальной теории происхождения Земли, которая легко высветит все ошибки и несостоятельность того, что сегодня называется «наукой» в этой области. Происхождение Земли по теории Николая Левашова В предыдущей статье об образовании Звёзд по теории Мироздания Николая Левашова, я упоминал о том, что условия для появления планет появляются только после взрыва сверхновой Звезды, в результате которого в пространстве порождаются неоднородности или искривления, в которых начинают взаимодействовать (сливаться) первичные материи, порождая т.н. «гибридные материи», из которых и образуются планеты. На рисунке схематично показан такой взрыв, в результате которого порождаются искривления пространства, в которых из первоматерий автоматически начинается синтез планет.
Ещё раз подчеркну, что на рисунке взрыв сверхновой Звезды показан весьма условно – так, как мы видим круги на воде от брошенного камня. В действительности возмущения пространства от этого взрыва распространяются во все стороны совершенно хаотично. В природе не бывает упорядоченности. Тем не менее, наличие в пространстве неоднородности является необходимым условием для возможного синтеза в нём планеты. По мнению академика Николая Левашова, Земля представляет собой отнюдь не кусок камня, случайно образовавшийся из слипшегося мусора, а довольно сложную, единую систему из шести взаимосвязанных, неполых сфер, вложенных одна в другую. Все эти сферы образовались из первоматерий нашего пространства-вселенной в подходящей зоне неоднородности (искривления) пространства, после очередного взрыва сверхновой Звезды – нашего Солнца. Вот, как это изложено в книгах Николая Левашова «Последнее обращение к человечеству» и «Неоднородная Вселенная»… В Большом Космосе существует бесконечное число форм первопервоматерий, которые взаимодействуют друг с другом в большей или меньшей степени или не взаимодействуют между собой вообще. Если две формы материи не взаимодействуют между собой, то, даже при пронизывании друг друга, ничто в них не меняется, они никак друг на друга не влияют и ничто новое при этом не возникает. Они, как бы, не существуют друг для друга… Однако, в неоднородностях пространства материи могут начать активно взаимодействовать. Схематично неоднородность пространства, заполненного первоматерией А, представлена на рисунке ниже…
При максимальном взаимодействии двух первоматерий (обозначим одну из них буквой А, другую – В) происходит полное слияние данных материй друг с другом и возникает новая, гибридная форма – АВ. Слияние возможно только в пределах объёма, где становятся одинаковыми все параметры этих первоматерий… Неоднородность изменяет качественную структуру материй, что и создаёт условия для их слияния и образования нового качества. Таким образом, внутри неоднородности в пределах объёма, где возникают условия для слияния двух первоматерий, возникает материя нового качества – гибридная форма АВ.
Если параметры этой неоднородности таковы, что позволяют первым двум первоматериям А и B слиться с третьей первоматерией – обозначим её буквой C – в некотором объёме пространства, то порождается качественно новая гибридная материя ABC, которая занимает объём меньший, чем гибридная материя АВ. Для удобства будем считать сферой объём пространства, в котором сливаются первоматерии, хотя в действительности форма этого объёма может быть какой угодно и определяется конфигурацией неоднородности.
Если параметры этой неоднородности пространства позволяют слиться четырём первоматериям (четвёртую первоматерию обозначим буквой D), то образуется новая сфера из качественно новой гибридной материи АВСD. Она будет занимать объём меньший, чем сфера из гибридной материи АВС.
Если параметры этой неоднородности позволяют слиться пяти первоматериям (пятую первоматерию обозначим буквой E), то появляется ещё одна новая сфера из качественно новой гибридной материи АВСDE. И она будет занимать сферу ещё меньшего объёма, чем сфера из гибридной материи АВСD.
Далее, если параметры этой неоднородности пространства позволяют слиться шести первоматериям (шестую первоматерию обозначим буквой F), то появляется новая сфера из качественно новой гибридной материи АВСDEF. И она, вполне естественно, будет занимать сферу ещё меньшего объёма, чем сфера из гибридной материи АВСDE.
Если параметры этой неоднородности пространства позволяют слиться с первыми шестью и седьмой первоматерии (обозначим буквой G), то появляется ещё одна новая сфера из качественно новой гибридной материи АВСDEFG. Она будет занимать сферу ещё меньшего объёма, чем сфера из гибридной материи АВСDEF.
Вот таким образом, при последовательном изменении мерности внутри неоднородности пространства, последовательно сливаются семь форм первоматерий, образующих нашу планету и создают шесть материальных сфер разного качественного состава и размера. Внутренняя сфера, образованная 7 формами материй, есть физически плотная планета ЗЕМЛЯ. И, если идти от центра неоднородности, то следующая сфера, образованная при слиянии 6 форм материй – эфирная сфера; при слиянии 5 форм материй – астральная сфера; при слиянии 4 форм материй – первая ментальная сфера; при слиянии 3 – вторая ментальная сфера; при слиянии 2 форм материй – третья ментальная сфера. Таково подлинное строение нашей планеты Мидгард-земля. И, скорее всего, по такому же принципу происходил и происходит сейчас синтез и всех остальных планет в нашей Вселенной, образованной семью первоматериями.
Если за точку отсчёта взять физически плотную сферу, то больше всего общих качеств она имеет с эфирной сферой, а меньше всего – с третьей ментальной сферой. Общие качества разных сфер создают условия для их взаимодействия друг с другом. Степень этого взаимодействия различна и зависит от того, сколько общих качеств имеют эти сферы. Когда мы говорим о планете Земля, мы должны понимать под этим шесть сфер, вложенных одна в другую и представляющих единое целое. Это понятие – очень важно для понимания многих явлений и загадок живой и неживой материи, эволюции жизни на нашей планете...
На этом рисунке показан структурный и качественный состав сфер Земли. На схеме хорошо видно, что есть общего и чем отличаются друг от друга шесть материальных сфер Земли. 1. Физически плотная (первая материальная) сфера. Общие элементы (общие первоматерии в составе гибридных материй) создают условия для взаимодействия между материальными сферами Земли. Степень этого взаимодействия отражают коэффициенты α, причём, α1 > α2 > α3 > α4 > α5: α1 – коэффициент взаимодействия между физически плотной и второй материальными сферами. α2 – коэффициент взаимодействия между физически плотной и третьей материальными сферами. α3 – коэффициент взаимодействия между физически плотной и четвёртой материальными сферами. α4 – коэффициент взаимодействия между физически плотной и пятой материальными сферами. α5 – коэффициент взаимодействия между физически плотной и шестой материальными сферами. α6 – коэффициент взаимодействия между физически плотной сферой и слоем неискривлённого (недеформированного) пространства. Между материальными сферами Земли существуют качественные отличия (потенциальные барьеры), которые на рисунке показаны тёмными вертикальными столбиками разной толщины и обозначены буквами h, I, j, k, l, m. Это означает, что для преодоления этих потенциальных барьеров нужно не только затратить некоторую энергию (потенциал), но и иметь соответствующие качества (способности, возможности), добавочные к существующим. Теперь начинается самое интересное Конечно, подлинная картина образования планет является чрезвычайно любопытной и весьма полезной информацией. Но, как справедливо уточняют многие, самое интересное кроется в деталях! Реальная теория хороша и отличается от выдумок тем, что даёт ответы и на многие сопутствующие вопросы. Например, наверняка, не существует в мире человека, который бы не хотел знать, откуда всё-таки взялись на Земле различные химические элементы; как на самом деле образовался уголь, нефть, газ и прочие полезные для людей ресурсы? Наверняка многим было бы интересно узнать, что такое вода в действительности, почему изотопы почти всех элементов Таблицы Менделеева радиоактивны; да и что такое «радиоактивность» на самом деле? Существуют ещё многие сотни интересных вопросов, на которые «наука» либо вообще не даёт внятных ответов, либо даёт такие ответы, которые даже школьников приводят в смущение. Академик Николай Викторович Левашов – единственный на сегодняшний день учёный, который даёт разумные и логичные ответы на все эти вопросы! Конечно, ответы эти не полные, потому что они даны в книгах, содержащих только Азы Новых Знаний, Азбуку Новых Знаний, в которой просто невозможно дать исчерпывающие ответы на все вопросы. Тем не менее, информация, приведённая Н.В. Левашовым, является необходимым минимумом, на основе которого наша фундаментальная наука могла бы начать заниматься своими прямыми обязанностями – исследованием настоящих природных процессов, оказывающих прямое и значимое влияние на нашу жизнь, – и достичь в этой области потрясающих успехов. Я здесь обозначу наиболее интересные вопросы и приведу краткие ответы на них Николая Викторовича, а тем, кто хочет разобраться в этих проблемах более серьёзно, рекомендую читать первоисточники. Наша планета Земля и наша Вселенная образованы слиянием семи первоматерий. Причём, число «семь» не имеет никакого мистического или сакрального значения. И то, что наша Вселенная образована из семи слившихся первоматерий, не является чем-то уникальным или неповторимым, божественным. Это просто сказалась качественная структура неоднородности пространства, в которой образовалась наша Вселенная. И неслучайно белый свет, при преломлении, распадается на семь цветов, октава содержит семь нот, радуга состоит из семи цветов и т.п. При слиянии в зоне искривления пространства, семь первичных материй образуют шесть видов вещества, которые отличаются друг от друга качественным и количественным составом. При завершении формирования качественных структур Земли, неоднородность в пространстве нейтрализуется. Не исчезает, а лишь нейтрализуется. Возникшие при слиянии первоматерий гибридные материальные сферы заполняют эту неоднородность. Происходит в некотором смысле «выравнивание пространства». Но неоднородность остаётся на месте и продолжает оказывать своё влияние на Землю. И главное, что имеет место на Земле, благодаря имеющейся неоднородности пространства, – это гравитация.
После завершения формирования планеты, создавшие её первоматерии продолжают своё движение в пространстве, уже не сливаясь друг с другом (как вода, заполнив до краёв водоём (неоднородность), начинает перетекать через край и течёт дальше). Активность и плотность движения первоматерий в пространстве не всегда одинакова, что может оказывать существенное влияние на планету и проявляется в движении земной коры, землетрясениях, извержениях вулканов и прочих катаклизмах.
В зоне неоднородности пространства происходит распределение физически плотной материи по качественному составу. Именно поэтому планета имеет ядро из тяжёлых элементов, количество которых уменьшается от центра к поверхности. Средней тяжести элементы или комбинация из них и лёгких элементов, образуют кору планеты, граница которой находится на разном расстоянии от центра ядра планеты. И если взять уровень моря за точку отсчёта, то все впадины заполнены водой, которая представляет собой синтез лёгких элементов: кислорода и водорода. Далее идёт атмосфера, образованная газами из лёгких элементов, переходящая в ионосферу. Ионы являются граничной формой физически плотного вещества нашей Вселенной, распад которых сопровождается разными излучениями, которые веществом, в полном смысле этого слова, уже назвать нельзя. Таким образом, возникает равновесие, гармония между непрерывно изменяющимся пространством и материей, имеющей конкретные свойства и качества.
Обозначения на рисунке: 1. Уровень мерности атмосферы. Внутри планетарной зоны неоднородности существует множество мелких, локальных неоднородностей, которые влияют на «протекающие» через них первичные материи, в результате чего каждый участок поверхности планеты пронизывают потоки первичных материй в определённом пропорциональном соотношении. В результате этого, в зависимости от конкретного распределения первоматерий, происходит синтез тех или иных химических элементов при формировании планеты. Именно это является причиной образования залежей тех или иных элементов в разных участках земной коры и на различной глубине. И когда эти залежи вырабатываются, на этом месте исчезает компенсация неоднородности пространства, что провоцирует синтез тех же элементов. По завершению синтеза, баланс мерности восстанавливается. Правда, восстанавливающий баланс синтез может продолжаться сотни, а порой и тысячи лет, и результаты его, в большинстве случаев, могут увидеть только последующие поколения. Это означает, что процессы синтеза (формирования) вещества различного качества (различных химических элементов, различных руд и других залежей полезных ископаемых) являются совсем не такими, о каких нам рассказывали в школе и ВУЗах. Например, каменный уголь образуется не из сгнивших когда-то деревьев, как утверждает современная «наука», а синтезируется в готовом виде из первоматерий в тех районах Земли, в которых появились для этого необходимые внешние условия (локальная неоднородность пространства подходящего качества, наличие потоков нужных первоматерий, подходящая температура, влажность и прочее). Т.е. синтез каменного угля – это «технологический» процесс, который протекает в Природе до тех пор, пока существуют все необходимые для этого условия, и пока образовавшийся продукт не компенсирует имеющуюся локальную неоднородность. То же самое можно сказать и обо всех без исключения остальных элементах планеты Земля: они все синтезируются Природой с помощью своих «технологических» процессов. И, если какой-либо элемент (минерал) изымается человеком для своих нужд, т.е. нарушается нейтрализация локальной неоднородности пространства, то «производство» этого элемента (минерала) Природой сразу же автоматически возобновляется. Это относится в полной мере и к нефти, и к природному газу, и к золоту, и к платине, и ко всем остальным природным полезным ископаемым. Правда, естественный процесс воспроизводства идёт достаточно медленно и может занимать сотни, а то и тысячи лет. * * * Кстати сказать, утверждение о том, что хорошая теория отвечает на массу попутных вопросов, можно проиллюстрировать отличным примером. Понимая решающую роль неоднородностей пространства в формировании рельефа земной коры, можно легко объяснить появляющиеся провалы грунта в разных городах и странах, на разных континентах, о которых становится всё чаще известно в последнее время. И это необходимо сделать ещё и потому, что «наука» не даёт вообще никаких объяснений этим явлениям, т.к. совсем не понимает, что там происходит.
А объясняется всё это очень просто: рельеф поверхности планеты определяется формами локальных неоднородностей пространства и формируется в соответствии с этими неоднородностями. Если, в силу каких-либо природных или искусственных причин рельеф изменяется в каком-то месте, то это означает нарушение компенсации локальной неоднородности, и природа автоматически начинает «исправлять» это нарушение в своём темпе и в соответствии с формой неоднородности. В разных местах на это уходит разное время, но появление многочисленных провалов означает, что в соответствующем месте грунта быть не должно, и неоднородность пространства (перепад мерности) его расщепляет на первоматерии. Это подтверждается фотографиями провалов, на которых хорошо видно, что почти во всех провалах грунт попросту отсутствует, что является косвенным, но серьёзным подтверждением высказанной гипотезы. Кстати, «самопроизвольные» разрушения жилых домов в разных городах, о которых стало известно на протяжении последних десятков лет, имеют ту же самую причину: расщепление грунта под фундаментами. И это очень серьёзная проблема, которую с кондачка не решить! Ведь грунт может расщепиться и под плотиной гидроэлектростанции, и под корпусом ядерного реактора, и под цехом химического завода! Эта проблема уже давно требует серьёзного изучения. Только до сих пор никто не имел представления, в какой же стороне лежат знания, необходимые для ответов на такие специфические вопросы. Ведь о мерностях и реальном значении неоднородностей пространства никто просто не подозревал! Теперь придётся срочно настигать упущенное… * * * Однако, вернёмся к науке. Если бы фундаментальная наука хорошо потрудилась над исследованием природных процессов формирования элементов нашей планеты, то прикладная наука получила бы многие, если не все, необходимые предпосылки для создания методик искусственного ускорения процессов прямого синтеза химических элементов, и последующего использования их для нужд Человека. Косвенным свидетельством возможности кардинального ускорения природных процессов синтеза можно считать следующий случай. Николай Викторович Левашов за пару лет до своей гибели рассказал один очень интересный случай как раз по этой теме. Уже вернувшись в Москву, он предложил одной из крупнейших российских нефтяных компаний очень быстро восстановить объёмы нефти на уже выработанных, но удобных месторождениях. Компания очень обрадовалась, ведь она ничем не рисковала, и начала срочно готовить контракт. Однако, через несколько дней всё это мгновенно заглохло, и все «нефтяники» куда-то разбежались, как мыши. Видимо, из мутного и туманного Альбиона последовал строгий окрик разгневанных «господ», которых «жаба задавила» из-за того, что Россия может внезапно опять стать невиданно богатой высококачественной нефтью. Поэтому провести этот интереснейший эксперимент тогда не удалось. Заключение Как, наверное, заметили многие читатели, настоящие знания являются очень интересными и могут быть весьма полезными и даже жизненно важными для нас с вами. Если «товарищи учёные» потрудятся качественно изучить Азбуку Новых Знаний, которую оставил нам академик Николай Левашов в своих книгах, статьях и видеозаписях, то серьёзное углубление в соответствующие темы может привести к быстрому прогрессу в познании важнейших природных процессов. А это, в свою очередь, непременно приведёт к коренному изменению всей нашей жизни. Например, изменения в производстве могут быть следующими: нам уже не нужно будет добывать железную руду, варить из неё сталь; а из полученной стали производить те или иные изделия. Проявив достаточную старательность, терпение и настойчивость, мы сможем постичь природные процессы синтеза элементов, и производство изделий из той же стали сделать уже совсем другим – не возиться с рудой и прочим, а синтезировать готовые изделия из первоматерий! Мало того, мы наверняка сможем корректировать в нужную нам сторону и определённые качества металла или другого материала, из которого будем синтезировать нужные нам изделия! При этом процессы производства станут совсем другими, и мы, наконец, оставим в полном покое нашу бедную и несчастную экологию. Исчезнет дефицит воды, потому что её можно будет синтезировать постоянно в любых количествах. А когда исчезнет дефицит воды, то снимется и проблема обеспечения продовольствием. Ведь не зря некоторые честные учёные утверждают, что Земля может прокормить до 100 млрд. человек, при разумном подходе к процессу жизнедеятельности. Вопрос обеспечения энергией вообще не должен был перед нами вставать, потому что дармовой энергии вокруг нас разлито столько, что хватит на триллионы лет. Другое дело, что современная «наука», в угоду социальным паразитам, постаралась сильно замутить этот вопрос, чтобы мы потеряли настоящие знания об энергии и совсем не понимали, что делаем! В «науке» даже отсутствует чёткое определение понятия «энергия», но «высоконаучных» разговоров о ней – хоть пруд пруди. А в действительности, энергия – это свойство материи. И всё. Отдельно энергии без материи не существует! Энергия появляется только тогда, когда материя переходит из одной формы в другую или из одного качественного состояния в другое. Например, при сгорании дров, дерево превращается в золу, и благодаря этому, выделяется т.н. «тепловая» и «световая» энергия. Или в Звёздах (см. статью «Как зажигаются Звёзды?») материя из «верхнего» пространства, попадая в канал смыкания пространств, распадается на первоматерии, что сопровождается выделением колоссального количества света и тепла. И это свечение продолжается до тех пор, пока не прекратится поступление материи из «верхнего» пространства в канал перетекания…
Как видите, многие процессы из перечисленных, нам давно известны. Только мы никогда не рассматривали и не анализировали их под нужным углом, потому что наша фундаментальная наука увела Человечество далеко в сторону. Не по своей воле увела, но всё-таки увела! Сегодняшние «учёные» уже даже не могут толком объяснить, откуда берётся ветер! Да-да, самый обычный ветер! У «учёных» нет чёткого объяснения этому явлению, т.е. они сами не в состоянии понять и нам объяснить, какие процессы заставляют воздух перемещаться горизонтально! Они просто не имеют ещё представления о процессах, которые в действительности происходят в природе, поэтому вынужденно придумывают массу наукообразных слов, пока ещё не имеющих никакого смысла. А за кривой наукой сразу следует грязное производство, ничтожное образование, искажённая культура, неправильное воспитание, одичание людей и всё остальное, из чего собственно и состоит наша довольно странная сегодняшняя жизнь. Азы настоящей науки дал нам в своих работах Николай Викторович Левашов. И если мы сможем качественно изучить его научное наследие и продолжим процесс познания Природы, то достаточно быстро наведём порядок на планете и сможем продолжать нашу безконечную эволюцию многие тысячи веков. Ближайшая Конференция из серии «Новая наука Николая Левашова» состоится в воскресенье 21 июня в 17 часов мск на сайте «Ключи познания». Все наши Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех разумных, просыпающихся и интересующихся граждан… Николай Левашов. Путь в вечность (см.здесь) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 5
Очередную статью из серии «Наука не хочет знать» я решил посвятить вопросам о том, что такое Жизнь, и какие процессы привели к её появлению на Земле. Эти вопросы волнуют разумных людей уже много веков, ведь, как ни крути, от правильного ответа на них зависит мировоззрение всей цивилизации! Но отсутствие необходимых фундаментальных знаний до сих пор не давало учёным возможности ни сделать правильные предположения, ни выстроить правдоподобные гипотезы в этой области. Эту загадку разгадал людям в 1994 году академик Николай Левашов в своей революционной научной работе «Последнее обращение к Человечеству…». Он до сих пор остаётся единственным учёным, который смог точно и исчерпывающе ответить на важнейший вопрос «Что такое жизнь (живая материя)?», и убедительно объяснить, как и когда эта «живая материя» появилась на нашей планете. Он доказал, что Жизнь неизбежно и автоматически образуется на планетах, на которых появляются необходимые и достаточные для этого условия. Он доказал, что появление Жизни – это рутинный природный процесс, который происходит постоянно на всех планетах нашей Вселенной, на которых складываются соответствующие условия. Николай Левашов специально подчеркнул, что образование «живой материи» происходит самопроизвольно и непрерывно, и никакой «божественной воли» для этого не требуется. Высокоразвитые люди (наши предки именно их называли «богами») могут оказывать и часто оказывают влияние на процесс зарождения Жизни на планетах, но делается это совсем с другой целью – с целью создания условий для длительного существования планеты в безопасном режиме, и обеспечения возможности для обитателей планеты безпрерывного, спокойного развития на протяжении многих миллионов лет. Современная «наука» совсем не интересуется разрешением загадки Жизни, предпочитая играться словесными выкрутасами, не имеющими никакого смысла. А если кто-то случайно приближается к правде достаточно близко, то его ждёт, в лучшем случае, забвение. Давайте убедимся в этом на следующих примерах… Мнение современной науки о Жизни Для того, чтобы узнать, как в действительности Жизнь могла зародиться на Земле, сначала необходимо определить, что же такое «живая материя» на самом деле? Современная наука имеет весьма широкий спектр мнений по этому поводу, но пока ни одной ясной и конкретной гипотезы «учёные» выдвинуть так и не смогли. Это, в общем-то, и неудивительно, ведь «учёные» давно открыто признали, что имеют кое-какое представление только лишь о 10% материи, то есть о 90% материи Вселенной они не знают вообще ничего! Какая уж тут может быть стройная теория о «живой материи»?! Для того, чтобы оценить, каких «вершин лондонского дна» достигла сегодняшняя «наука» в понимании, что такое Жизнь, мне придётся прибегнуть к цитированию различных материалов, чтобы у вас, уважаемые читатели, сложилось как можно более полное представление о том, на каком именно уровне находится мнение «науки» по этому вопросу. Так что, не обессудьте, придётся немного почитать «научной информации». Начнём наше исследование с информации главной фантазёрки Интернета – Википедии. Вот, что там пишут о Жизни…
«Жизнь – активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку)… Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма…» Совсем негусто! И даже можно сказать – непрофессионально! А вот, что рассказал нам о Жизни самый главный специалист «всех времён и народов» – тов. Фридрих Энгельс в книжке «Диалектика природы» (он, кстати, оказался тоже далеко, но гораздо ближе к истине, чем «профильные» учёные, которые, похоже, и живут с закрытыми глазами): «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка. И у неорганических тел может происходить подобный обмен веществ, который и происходит с течением времени повсюду, так как повсюду происходят, хотя бы и очень медленно, химические действия. Но разница заключается в том, что в случае неорганических тел обмен веществ разрушает их, в случае же органических тел он является необходимым условием их существования…» А вот, как определяют понятие «жизнь» разные учёные с мировыми и не очень мировыми именами – наукообразных слов много, а сути нет совсем: Жизнь – способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянное самообновление химических составных частей этих тел… (Ф. Энгельс, «Анти – Дюринг»). Жизнь – это макромолекулярная система с определённой иерархической организацией, способная к воспроизведению, обмену веществ и регулируемому потоку энергии… (К. Гробстейн, известный американский учёный-биолог).Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров – белков и нуклеиновых кислот… (М.В. Волькенштейн, советский физико-химик и биофизик, член-корреспондент РАН). Жизнь – это особая, наиболее сложно организованная форма движения материи, возникшая на определённом этапе её развития, и представленная в виде живых систем – организмов… (А.И. Опарин, советский биолог и биохимик, создавший теорию возникновения жизни на Земле из абиотических компонентов, академик АН СССР).Как вы видите, все высказывания остались на обычном описательном уровне, а о сути «Жизни», как особого природного процесса, никто не замолвил ни единого словечка! Что же, приведём ещё несколько мнений ещё более известных людей, пытавшихся понять, Что такое жизнь с разных точек зрения… Б. Спиноза (философ-материалист начала эпохи Нового времени) (1632-1677). Цитата Спинозы взята из произведения «Системы природы» Вольтера: «Опыт показывает, что материи, рассматриваемые нами как инертные и мёртвые, вступая в определённые сочетания, обретают действия, разумения и жизнь…» Высказывание Э. Шредингера (физик-теоретик, создатель уравнений квантовой механики) (1887-1961): «Жизнь – это прекраснейший шедевр, когда-либо достигнутый по линии Господней квантовой механики…» Определение академика В.И. Гольданского (физико-химик) (1923-2000): «Жизнь есть форма существования биополимерных тел (систем), способных к саморепликации в условиях постоянного обмена веществом и энергией с окружающей средой…» Определение А.А. Ляпунова (кибернетик) (1914-1973): «Жизнь это такое высокоустойчивое состояние вещества, которое для выработки сохраняющих реакций использует информацию, кодируемую состоянием отдельных молекул…» Определение Е.А. Мурзина (инженер-изобретатель первого в мире фотоэлектронного синтезатора музыки) (1914-1970): «Жизнь в целом – исключительно созидающий процесс, процесс созидания невероятных в термодинамическом отношении структур и состояний вещества, основанный на расширенном воспроизводстве информации, организуемый живой материей, в которой информация неотделима от её субстрата, с целью господства в природе…» Определение Толкачёва В.Ф. «Жизнь – это часть процессов бытия объектов Вселенной, являющаяся симметричной реакцией на другую часть процессов во Вселенной, идущих с повышением энтропии. Жизнь характеризуется самосохранением и саморазмножением живых объектов путём самосовершенствования их структур в направлении повышения их устойчивости за счёт организации взаимодействия с другими объектами при их движении сквозь свою среду и относительно них с использованием собственной информации об уже совершившихся актах бытия…» Тоже совсем негусто! Гораздо наукообразней, но о сути всё равно ни слова! А вот ещё один характерный пример: хорошей иллюстрацией процесса насаждения невежества и недобросовестности в науке является фильм «Земля до нашей эры». Как зародилась жизнь? Взрослые люди, получающие очень неплохие деньги за свою работу, публично несут такие глупости, что от мнения о неслучайности этих «заблуждений» отделаться просто невозможно…
Из этой информации хорошо видно, что наука фактически не занималась определением сути понятия «живая материя» (Жизнь) и дальше разнообразных квазинаучных разговоров не ходила. Видимо, ей было неинтересно. Теперь, для очистки совести, нам нужно определить, что «наука» сегодня знает о зарождении Жизни на нашей планете? Вам опять придётся почитать некоторые количество «научной» информации из нескольких источников. Надеюсь, вам будет так же смешно, как и мне. Начнём опять с не очень добросовестной, но удобной, в силу её распространённости и доступности, Википедии: Самозарождение жизни. «Эта теория была распространена в Древнем Китае, Вавилоне и Древнем Египте в качестве альтернативы креационизму, с которым она сосуществовала. Аристотель (384-322 гг. до н.э.), которого часто провозглашают основателем биологии, придерживался теории спонтанного зарождения жизни. Согласно этой гипотезе, определённые «частицы» вещества содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях может создать живой организм. Аристотель был прав, считая, что это активное начало содержится в оплодотворённом яйце, но ошибочно полагал, что оно присутствует также в солнечном свете, тине и гниющем мясе. С распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести, но эта идея все продолжала существовать где-то на заднем плане в течение ещё многих веков. Вплоть до XIX века в научной среде существовало представление о «жизненной силе» – некоей всепроникающей субстанции, заставляющей зарождаться живое из неживого (лягушек – из болота, личинок мух – из мяса, червей – из почвы и т.д.). Известный учёный Ван Гельмонт описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого нужны были грязная рубашка, тёмный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши Ван Гельмонт считал человеческий пот. В 1668 году итальянский биолог и врач Франческо Реди подошёл к проблеме возникновения жизни более строго и подверг сомнению теорию спонтанного зарождения. Реди установил, что маленькие белые червячки, появляющиеся на гниющем мясе – это личинки мух. Проведя ряд экспериментов, он получил данные, подтверждающие мысль о том, что жизнь может возникнуть только из предшествующей жизни (концепция биогенеза). В горшочках с мясом, накрытых марлей, мухи не заводились. Эти эксперименты, однако, не привели к отказу от идеи самозарождения, и хотя эта идея несколько отошла на задний план, она продолжала оставаться главной версией зарождения жизни…» Современные научные представления. «Химическая эволюция или пребиотическая эволюция – первый этап эволюции жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развёртывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, к которым относится большинство углеродсодержащих молекул. Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества. Генобиоз и голобиоз В зависимости от того, что считается первичным, различают два методологических подхода к вопросу возникновения жизни: Генобиоз – методологический подход в вопросе происхождения жизни, основанный на убеждении в первичности молекулярной системы со свойствами первичного генетического кода. Голобиоз – методологический подход в вопросе происхождения жизни, основанный на идее первичности структур, наделённых способностью к элементарному обмену веществ при участии ферментного механизма. Мир РНК как предшественник современной жизни К XXI веку теория Опарина-Холдейна, предполагающая изначальное возникновение белков, практически уступила место более современной. Толчком к её разработке послужило открытие рибозимов – молекул РНК, обладающих ферментативной активностью и поэтому способных соединять в себе функции, которые в настоящих клетках в основном выполняют по отдельности белки и ДНК, то есть катализирование биохимических реакций и хранение наследственной информации. Таким образом, предполагается, что первые живые существа были РНК-организмами без белков и ДНК, а прообразом их мог стать автокаталитический цикл, образованный теми самыми рибозимами, способными катализировать синтез своих собственных копий. Мир полиароматических углеводородов как предшественник мира РНК Гипотеза мира полиароматических углеводородов пытается ответить на вопрос, как возникли первые РНК, предлагая вариант химической эволюции от полициклических ароматических углеводородов до РНК-подобных цепочек…» Как видите, если отбросить малопонятные словеса, постоянно используемые «учёными» для прикрытия своего невежества, то суть всех «научных» разговоров сводится к жонглированию специально придуманными терминами, которые почти никому не известны и не имеют никакого отношения к реальным процессам, происходящим в «живой материи»; и благодаря которым «живая материя» (Жизнь) принципиально отличается от неживой. Но, слава богу, это ещё не всё…
Ближе всех к разгадке тайны зарождения жизни на Земле подошёл американский учёный Стэнли Миллер. Вот как это описано на сайте «Теория эволюции как она есть»: «Впервые получить органические молекулы – аминокислоты – в лабораторных условиях, моделирующих те, что были на первобытной Земле, удалось американскому учёному Стэнли Миллеру в 1952 г. Тогда эти эксперименты стали сенсацией, и их автор получил всемирную известность. В настоящее время он продолжает заниматься исследованиями в области предбиотической (до возникновения жизни) химии в Калифорнийском университете. Установка, на которой был осуществлён первый эксперимент, представляла собой систему колб, в одной из которых можно было получить мощный электрический разряд при напряжении 100 000 В. Миллер заполнил эту колбу природными газами – метаном, водородом и аммиаком, которые присутствовали в атмосфере первобытной Земли. В колбе, расположенной ниже, было небольшое количество воды, имитирующей океан. Электрический разряд по своей силе приближался к молнии, и Миллер ожидал, что под его действием образуются химические соединения, которые, попав затем в воду, прореагируют друг с другом и образуют более сложные молекулы. Результат превзошёл все ожидания. Выключив вечером установку и вернувшись на следующее утро, Миллер обнаружил, что вода в колбе приобрела жёлтоватую окраску. То, что образовалось, оказалось бульоном из аминокислот – строительных блоков белков. Таким образом, этот эксперимент показал, как легко могли образоваться первичные ингредиенты живого. Всего-то и нужны были – смесь газов, маленький океан и небольшая молния…» Видите, как бывает в Америке: «всемирную известность» Миллер получил, а результаты его важнейшего эксперимента замалчиваются уже более 60 лет. Ведь это была действительно сенсация! Впервые в лаборатории была естественным путём получена органическая материя из неорганической! И что? И последующее демократическое забвение… А, почему забвение? А потому, что это открытие могло повести настоящих учёных в правильном направлении, и сводило на нет существовавшую монополию церковников на процесс творения жизни на Земле, что в обоих случаях совсем не устраивало мировую паразитическую систему. Миллер доказал, что «живая материя» образуется естественным путём, без участия каких-либо «божественных сил». И «научное сообщество», по мановению долларовой «волшебной палочки», смиренно об этом забыло… Очень интересно, что другой американский учёный, тоже по фамилии Миллер, в начале прошлого века сделал не менее важное открытие. Дейтон Миллер после 24-летних исследований, проводившихся в 1902-1926 годах, убедительно доказал существование эфира или, как тогда говорили, «эфирного ветра». Т.е. он доказал, что Космос не является пустым, а заполнен «потоками первичных материй» (по терминологии академика Николая Левашова). Эти эксперименты перечёркивали подделку Майкельсона-Морли, которая служила подтверждением «правильности» высосанной из пальца «Теории Относительности» А. Эйнштейна. Поэтому о сенсационных результатах одного из крупнейших американских физиков того времени Дейтона Миллера тоже демократически забыли навсегда. Об этом сообщает Николай Левашов в замечательной статье «Теория Вселенной и объективная реальность»… Хороша же наука на «просвещённом Западе», не правда ли? Но вернёмся к теме нашего повествования. Стэнли Миллер допустил лишь одну неточность: он считал, что жизнь зародилась в атмосфере. А на самом деле, жизнь зародилась в Океане, потому что вода поглощала часть жёстких излучений от Солнца и из Космоса, уничтожавших в то время всё живое в атмосфере. В общем и целом «научное» сообщество согласно с тезисом, что живые организмы от неживых отличаются способностью питаться и размножаться. Но это и всё, больше никаких поползновений к конкретизации и детализации этих процессов «учёными» не наблюдается по сей день. Ничего, кроме заумных разговоров о том, как сложна Жизнь, как она непостижима, и какой Бог молодец, что придумал такую интересную штуку всем на потеху… Но реальность ведь совсем другая! Если живая материя существует, и мы это хорошо видим в зеркале, то значит, существуют процессы, которые позволили неживой материи постепенно превратиться в живую! Давайте же вместе с академиком Николаем Левашовым разыщем и озвучим эти «таинственные» процессы, которые привели к самопроизвольному появлению «живой материи» на планете Земля и на миллиардах других планет нашей Вселенной. Что такое «живая материя» в действительности Академик Николай Викторович Левашов впервые в новейшей истории объяснил, что такое «живая материя» (Жизнь) на самом деле, и какие процессы принципиально отличают её от неживой, неорганической материи. Эта информация в первый раз была опубликована на русском языке в его уникальной книге «Последнее обращение к Человечеству…» в 1994 году в США (на английском языке книга была опубликована двумя частями в 1997 и 1999 годах). «Научное сообщество» главной страны паразитов и в этот раз решительно не заметило выдающуюся научную работу, содержавшую несколько величайших открытий, и продолжало послушно жевать то, что разрешали торгаши-кукловоды, полностью скупившие и «науку», и «учёных». Николай Левашов убедительно показал, что ЖИВЫМ может считаться только тот организм, который состоит из совокупности физического и хотя бы одного т.н. «тонкого» тела. А Жизнью (живой материей) формально является процесс перетекания первоматерий между физическим и тонкими телами организма. Только благодаря этому процессу живые организмы могут питаться и использовать полученную «энергию» для регенерации клеток и размножения. Для доказательства своей теории Николай Викторович подробно объяснил, каким образом из неорганической появилась органическая материя; потом рассказал, как органические молекулы приобрели способность питаться и размножаться, и таким образом стали настоящими живыми организмами. Я здесь очень кратко перескажу объяснения академика Н.В. Левашова, обращая внимание лишь на процессы, которые должны были бы заинтересовать науку. А желающие вникнуть в детали этой интереснейшей темы могут свободно сделать это в уже упоминавшейся легендарной книге «Последнее обращение к Человечеству…». Для того чтобы понять, что же такое Жизнь (живая материя), нужно рассматривать живые организмы во всей их полноте. Иными словами, учёные просто обречены на неудачу, рассматривая и анализируя только лишь физически видимые тела организмов. Да, они является важной составляющей любого живого организма, но это далеко не весь организм. Без рассмотрения т.н. «тонких» тел – эфирного, астрального и ментальных, – располагающихся на соответствующих материальных уровнях планеты, получить полное представление о сути Жизни просто невозможно! Поэтому мы рассмотрим, как у органической материи появляется самое первое «тонкое тело» – эфирное. Как появилось эфирное тело Каждый атом оказывает на микрокосмос влияние, пропорциональное своему атомному весу. И чем больше атомный вес элемента, тем большее влияние он оказывает на свой микрокосмос. В числе прочего, это влияние включает и приоткрывание качественного барьера между физическим и эфирным уровнями нашей планеты. Чем меньше атомный вес элемента, тем меньший канал он способен создать между уровнями, а, чем атомный вес больше, тем больше и канал (степень открытия качественного барьера).
Обозначения на рисунке: 1. Эфирный уровень планеты. 2. Канал, создаваемый водородом. 3. Канал, создаваемый кислородом. 4. Канал, создаваемый атомом менделевиума. 5. Канал, создаваемый атомом золота. 6. Канал, создаваемый атомом урана. Через этот канал на эфирный уровень перетекает материя, но не всякая, а в первую очередь та, которой не хватает в структуре эфирного слоя Земли. Мы помним из предыдущей статьи, что физический уровень планеты образовался слиянием 7 первоматерий. А ближайший к нему – эфирный уровень – образовался слиянием 6 первоматерий. Исключение составила первоматерия G, которая отсутствует в составе гибридной материи эфирного уровня планеты. Вот эта материя и перетекает в первую очередь на эфирный уровень и обратно. Но для того, чтобы эта материя начала перетекать на эфирный уровень, должен образоваться её избыток на физическом уровне! Откуда же берётся избыток этой первоматерии во вполне конкретном месте? Такой избыток первоматерии может появиться только при расщеплении чего-либо, содержащего эту первоматерию. Вот такой процесс и является в действительности процессом питания. Что такое процесс питания? Процесс питания у всех живых организмов в конце концов заканчивается расщеплением переваренной пищи на первоматерии и использованием этих первоматерий для нужд тонких тел организма и регенерации клеток физически плотного тела. Вот, как это сложилось у живых организмов на нашей планете (изложение материала из книги Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству…»). В природе существует несколько химических элементов, имеющих по четыре валентных электрона, что позволяет им создавать соединения атомов в виде длинных цепочек. При этом на соединение в цепочку атом «затрачивает» максимум два из четырёх валентных электронов, а это позволяет на свободные валентные связи присоединять другие атомы и даже сложные радикалы. Элементы эти: углерод, кремний, фосфор... Самый активный из них – углерод, кстати, один из самых распространённых на Земле. Он и послужил основой органической жизни на планете. В первичном океане была большая концентрация атомов углерода и других химических элементов, которые послужили строительным материалом органических молекул. Но для того, чтобы атомы углерода соединились в длинные цепочки, необходимы были новые, особые условия. Необходим был активный источник энергии, который должен был повлиять на устойчивость атомов углерода и вызвать новое соединение атомов углерода в цепочку. Таким источником энергии послужили электрические разряды в атмосфере (молнии). Мощное электрическое поле молнии в локальном объёме создавало благоприятные условия для того, чтобы атомы углерода соединились по-другому: | | | | | — С — С — С — С — С — … | | | | | Из таких цепочек атомов углерода возникли молекулы, молекулярный вес которых составлял тысячи, десятки тысяч атомных единиц. Новые молекулы соединялись между собой и создавали ещё большие молекулы. А это означает, что, соединённые таким образом в молекулу ядра атомов углерода создают канал между физическим и эфирным уровнями даже больший, чем супертяжёлые трансурановые элементы, и при этом сами на первоматерии не распадаются.
Обозначения на рисунке: 1, 2, 3. Каналы, создаваемые неорганическими и простейшими органическими молекулами. 4. Граница, за которой каналы органических молекул начинают приобретать новое качество. 5. Канал между уровнями, создаваемый молекулами ДНК и РНК. 6. Канал, создаваемый ядром клетки. Вот таким образом возникают условия для перетекания первоматерии G с физического уровня планеты на эфирный. Осталось выяснить, откуда берётся дополнительный объём первоматерии G для этого процесса? Мы помним, что органические молекулы, как простые, так и более сложные, возникли в первичном океане после атмосферных электрических разрядов. В воде кроме органических молекул были и неорганические, которые хаотически двигались, демонстрируя все прелести броуновского движения. Неорганические молекулы и простейшие органические молекулы имеют атомный вес и, соответственно, степень взаимодействия с эфирным уровнем планеты значительно меньший, чем более сложные и крупные молекулы ДНК и РНК. И когда, в результате хаотического движения в воде, эти молекулы, атомы и ионы попадают в зону действия канала молекул ДНК и РНК, они начинают распадаться на первоматерии, их образующие. Т.е. вполне можно сказать, что молекулы ДНК и РНК приобрели способность поглощать другие молекулы, т.е. питаться. Распад поглощённой «пищи» начинается потому, что для этих молекул, атомов и ионов перепад мерности между невозмущённым пространством и каналом молекул ДНК и РНК является запредельным. В зоне влияния молекул ДНК и РНК простейшие молекулы, атомы и ионы существовать не могут, они распадаются на первоматерии и поглощаются гигантскими молекулами ДНК и РНК. Вот откуда берётся дополнительный объём первоматерии G, которая перетекает на эфирный уровень нашей планеты. * * * Кстати сказать, вполне уместно ещё раз напомнить моё утверждение из предыдущей статьи, что хорошая теория всегда отвечает на массу дополнительных вопросов, которые в данный момент могут и не рассматриваться. Когда я дошёл до этого места при написании статьи, то сообразил, что температура тела человека и остальных теплокровных животных поддерживается именно за счёт энергии реакции расщепления пищи на первоматерии. «Наука» по этому поводу вообще ничего внятного не сообщает, поэтому моё предположение вполне имеет право на существование! Именно при этом процессе выделяется большое количество тепла, которое и идёт на поддержание постоянной температуры тела и на повышение температуры при борьбе с болезнями. Кроме этого, большое количество тепла идёт на обеспечение функционирования нескольких «химических заводов», представляющих собой систему пищеварения! Другого источника энергии нужной мощности в теле просто не существует! Для того, чтобы поддерживать температуру многокилограммовой тушки на постоянном уровне день и ночь, энергии нужно немало! Тут чашкой чая с пирожными не обойдёшься! Этот процесс на макроуровне в точности повторяет процесс зажигания Звёзд в зонах соприкосновения соседних пространств-вселенных (см. статью «Наука не хочет знать, как зажигаются Звёзды»). * * * Пойдём дальше и продолжим разбираться в том, как же образуются «тонкие» тела живых организмов, в данном случае, эфирное тело, по теории Николая Левашова. Возникшие в результате распада пищи первоматерии по каналам молекул ДНК и РНК начинают перетекать на эфирный уровень Земли. И что особенно интересно, форма искривления пространства полностью повторяет форму молекул ДНК и РНК, потому что именно они продавливают пространство до эфирного уровня. Процесс перетекания будет продолжаться до тех пор, пока концентрация первоматерии G на эфирном уровне не станет близкой к концентрации этой материи на физически плотном уровне Земли. В результате этого перетекания формируется, так называемое, эфирное тело молекул ДНК и РНК, и полностью исчезает качественный барьер между физическим и эфирным уровнями в зоне этих молекул. Возникает полное тождество физического и эфирного уровней Земли в пределах молекул ДНК и РНК. А это означает, что физическое и эфирное тела становятся единой системой! Органические молекулы с их новыми качествами ещё не являются живой материей, Жизнью, это лишь необходимые условия для возникновения Жизни. О Жизни можно говорить только тогда, когда соединение нескольких органических молекул приобретает и другое новое качество – возможность повторения, дублирования своей структуры, т.е. размножения. Как происходит размножение Жизни Первой действительно живой структурой является вирус, который представляет собой примитивнейшую живую форму, которая находится на границе между живой и неживой материей. В водной среде вирусы ведут себя, как живое соединение, но при обезвоживании вирус проявляет себя, как неживое соединение и представляет собой кристалл. В таком состоянии вирус может находиться сколь угодно долго. Снова попадая в водную среду, вирус из неживого кристаллика превращается в примитивнейший живой организм.
Обозначения на рисунке: 1. В обезвоженной среде вирус проявляет себя, как неживой; канал между физическим и эфирным уровнями закрыт. 2. Попадая в воду, молекула РНК вируса на свободные электронные связи присоединяет группы ОН и Н, и это приводит к тому, что искривление пространства становится достаточным для распада простых молекул на формы материй, их образующие и перетекания этих материй на эфирный уровень. В водной среде структура вируса создаёт такой канал между физической и эфирной сферами, при котором происходит распад простых органических и неорганических молекул, и возникают условия для перетекания первоматерий, образующихся при этом распаде, с физического уровня на эфирный, что и приводит к формированию на эфирном уровне точной копии вируса – появлению эфирного тела вируса. Именно благодаря этому, вирусы в процессе эволюции приобрели возможность дублировать свою структуру, т.е. размножаться. Причём, возникший дубль вируса сохраняет способность создавать уже свой дубль. Эта способность связана с качествами пространственной структуры молекулы РНК вируса. Молекула РНК состоит из двух спиралей. Создающие их атомы имеют максимальную степень взаимодействия между собой, в то время как сила взаимодействия между атомами разных цепочек (спиралей) очень маленькая. Другими словами, прочность соединения атомов в каждой цепочке во много раз превышает прочность соединения цепочек между собой. Эта пространственная неоднородность свойств молекулы РНК вируса и создаёт предпосылки нового качества, свойственного живой природе. Мутации вируса в первичном океане со временем привели к тому, что связи между спиралями молекулы РНК вируса стали ещё слабее, и уже достаточно было незначительных изменений внешней среды вируса, чтобы эти связи распались, и молекула РНК вируса разделилась на две, уже независимые друг от друга цепочки. Но каждый участок этих цепочек мог присоединить из окружающих его органических молекул на вакантные электронные связи только молекулы, имеющие зеркальное тождество с ним. Эти молекулы (их называют нуклеотидами – аденин, тимин, цитозин, урацил) присоединяясь, воспроизводят точную копию второй нехватающей цепочки, и вместо одной молекулы РНК вируса возникают две тождественные друг другу молекулы. Необходимым условием для того, чтобы это произошло, является лишь наличие нужного количества нуклеотидов и их качественный состав.
Следует отметить одну очень важную особенность, которая отличает вирусы от других, более совершенных живых организмов. В момент распада молекулы вируса на две спирали, вновь уменьшается искривление микрокосмоса, и канал между физическим и эфирным уровнями вновь закрывается. Только после того, как каждая из спиралей завершает строить себе зеркальную копию, вновь атомный вес становится критическим, и открывается канал между физическим и эфирным уровнями. После завершения восстановления полной структуры, возникает сверхкритическое искривление микрокосмоса, при котором молекулы РНК сами начинают распадаться, и материи, их составляющие, начинают тоже перетекать по каналам на эфирный уровень. По мере распада этих молекул, каналы ими создаваемые начинают уменьшаться. Активность перетекания материй между уровнями, с уменьшением величины каналов, постепенно возвращается к норме. Но, за время сверхактивного перетекания первоматерий между уровнями, концентрация первоматерии G на эфирном уровне становится во много раз больше нормы и, как следствие, возникает обратное перетекание по каналам материи G с эфирного уровня планеты на физический. При этом перетекании эфирные структуры молекул РНК проявляются (проецируются) на физический уровень, что создаёт благоприятные условия для восстановления полной структуры молекул РНК вируса на физическом уровне. Когда система приходит к состоянию равновесия, на физическом уровне остаются две устойчивые молекулы РНК с балансными каналами между физическим и эфирным уровнями Земли. Вот так, если говорить упрощённо, в действительности происходит размножение вирусов, да и всех остальных живых организмов. Не правда ли, это несколько отличается от того «детского лепета», который десятилетиями издают «учёные» по поводу питания и деления клеток!? В видеоролике «Деление клетки под туннельным микроскопом» приведён фрагмент одной из лекций академика Николая Левашова, где он как раз рассказывает о реальном механизме деления клеток в живых организмах. И здесь же показана короткая видеозапись настоящего процесса деления клеток, полученная с помощью микроскопа…
Необходимые и достаточные условия возникновения Жизни Одним из главных выводов, который следует из Теории Мироздания академика Николая Левашова, является утверждение о том, что Жизнь (живая материя) неизбежно и автоматически образуется на подходящих планетах, при появлении там необходимых и достаточных для этого условий. Появление живой материи – это естественный, рутинный природный процесс, не требующий участия ни Бога, ни Абсолюта, ни какого-либо другого выдуманного религиями персонажа. Но для того, чтобы понять, где именно Жизнь может образоваться, а где – нет, Николай Викторович выделил несколько необходимых условий, без которых образование «живой материи» на планете становится невозможным. Кратко изложим эти условия по книгам «Сущность и Разум» и «Неоднородная Вселенная»… 1. Наличие гравитации или постоянного перепада мерности. Понятно, что на планете без гравитации ничего ни зародиться, ни удержаться не способно. Поэтому наличие гравитации является одним из необходимых условий зарождения Жизни на планете. Кроме того, величина постоянного перепада мерности и коэффициент квантования пространства, определяющий количество форм материй данного типа, которые могут слиться в пределах этого перепада, определяют эволюционный потенциал возможной жизни. Кратность этих величин – критерий, дающий представление о количестве качественных барьеров (уровней), возникающих внутри этого перепада мерности. Количество барьеров характеризует качественное многообразие возможной жизни. В том числе, возможность появления Разума и его развития. 2. Наличие воды. Вода является основой и колыбелью органической жизни на нашей планете. Без воды живая материя не смогла бы ни зародиться, ни выжить на Земле, не говоря уже о длительной эволюции. Конечно, наверняка существуют формы жизни не только на белковой основе. Но их изучение находится пока за пределами наших возможностей, поэтому лучше нам постараться познать хотя бы то, что уже находится в наших руках. 3. Наличие атмосферы. Атмосфера является наиболее динамичной, активной частью планеты. Она быстро и резко реагирует на изменения состояния внешней среды, что очень важно для возникновения жизни. Наличие в атмосфере кислорода и углекислого газа – знак наличия на планете белковой жизни. Атмосфера не должна быть не очень плотной, не чрезмерно разрежённой. При очень плотной атмосфере излучения звезды не достигают поверхности планеты и не нагревают её. При этом нижние слои атмосферы не поглощают излучения звезды и тепловые излучения поверхностных слоёв планеты. В результате, перепад мерности между освещённой и ночной частями поверхности планеты не возникает. И, как следствие, не возникает движение атмосферных масс в нижних слоях атмосферы. При отсутствии градиента (перепада) мерности вдоль поверхности планеты, не возникают атмосферные электрические разряды. В чрезмерно разрежённой атмосфере нижние слои имеют возможность поглощать излучения звезды и тепловые излучения поверхности. Но при этом не возникает движение атмосферных масс, как результат её чрезмерной разрежённости. Как известно, величина и плотность атмосферы определяется размером и качественными свойствами неоднородности пространства, в которой образовалась планета (см. статью «Наука не хочет знать, как Бог создавал Землю»). Поэтому только планеты, соизмеримые по размерам и массе с нашей планетой Землёй, имеют максимально благоприятные условия для возникновения белковой жизни. Атмосфера не должна быть ни чрезмерно «тяжёлой», ни чрезмерно «лёгкой». 4. Наличие периодической смены дня и ночи. Планетарные сутки не должны быть очень короткими или очень длинными. Планеты с продолжительностью планетарных суток в пределах диапазона 18-48 земных часов имеют максимально благоприятные условия для возникновения жизни. При меньшей продолжительности планетарных суток, процессы, протекающие в атмосфере, не достигают уровня, при котором происходит активное движение атмосферных масс и разряды атмосферного электричества, без чего возникновение органической жизни невозможно. Более длительные планетарные сутки (больше, чем 48 земных часов) приводят к постоянному штормовому состоянию атмосферы планеты, что создаёт тяжёлые условия для возникновения и развития жизни. На таких планетах жизнь может возникнуть только, когда интенсивность излучений звезды, достигающих поверхности планеты, уменьшится до определённого уровня. Только при уровне излучений звезды, когда освещённая поверхность планеты не перегревается, возникают условия для зарождения жизни. Обычно такие условия появляются на последней стадии эволюции звёзд, и даже, если на них и возникает жизнь, то она не успевает развиться до сложных форм перед тем, как звезда погибает. 5. Наличие разрядов атмосферного электричества. Во время разрядов атмосферного электричества в морской воде происходит синтез органических молекул. В зоне разряда создаётся дополнительное искривление пространства (изменение уровня мерности), при котором молекулы неорганических соединений, растворённых в воде, соединяются между собой в качественно новом порядке, образуя органические соединения, которые представляют собой цепочки однотипных атомов. Только мощные разряды атмосферного электричества способны создать необходимые условия, при которых уровень мерности достигает критической величины. Атмосферные электрические разряды возникают, как следствие перепада мерности на качественном барьере между физическим и вторым материальным (эфирным) уровнями планеты. * * * Вот такие необходимые условия для зарождения «живой материи» (Жизни) сформулировал академик Николай Левашов в своей книге «Неоднородная Вселенная» полтора десятка лет назад. И для того, чтобы эти необходимые условия стали достаточными, нужно всего-навсего, чтобы они существовали на соответствующей планете одновременно! Тогда на такой планете Жизнь зарождается неизбежно и автоматически. И таких обитаемых планет только в нашей Галактике – миллиарды! Т.е. Вселенная насыщена жизнью очень плотно, ведь живая материя автоматически зарождается на любых планетах, на которых появляются необходимые и достаточные для этого условия. Если жизнь на планете погибает по какой-либо причине, а такое случается в абсолютном большинстве случаев (см. об этом «Первое подтверждение» на сайте Н.В. Левашова), то, как только необходимые условия восстанавливаются, «живая материя» начинает автоматически зарождаться вновь, не обращая никакого внимания на прошлые «неудачи». Так что зарождение Жизни – это природный процесс, происходящий автоматически, как только сложатся необходимые для его протекания условия. Мало того, если условия для образования Жизни сохраняются на уже обитаемой планете, то процесс образования «живой материи» всё равно протекает в своём обычном режиме, невзирая на окружающую обстановку. * * * Кстати сказать (опять о хорошей теории), теория Мироздания Николая Левашова позволит археологам понять, почему они находят древние предметы одинакового уровня изготовления в разные временные эпохи! Это происходит потому что, наверняка, Жизнь на Земле доходила до высоких форм организации не один раз, а потом погибала по каким-то, пока ещё неизвестным нам причинам. Но, ввиду того, что необходимые и достаточные условия не исчезали или восстанавливались вновь, «живая материя» опять появлялась на планете и эволюционировала. Именно поэтому следы различных цивилизаций находятся в разных временных эпохах. * * * Жизнь и сейчас постоянно образовывается, ведь на Земле пока ещё все необходимые условия присутствуют одновременно. Так что, если Человечество не сможет совладать с Паразитизмом, и наша Цивилизация будет уничтожена, то через какие-нибудь несколько десятков или сотен тысячелетий Жизнь вновь начнёт образовываться на этой планете. А через несколько десятков или сотен миллионов лет, вполне возможно, здесь опять появится неандерталец. И на Земле всё опять пойдёт своим обычным, размеренным, космическим путём. Заключение Подводя краткие итоги изложенному материалу, можно вполне определённо сказать следующее: современная фундаментальная «наука» не имеет ни малейшего понятия о том, что такое Жизнь на самом деле, и как она образуется на планетах с подходящими условиями. Реальные природные процессы и наша фундаментальная «наука» пока ещё находятся в разных плоскостях бытия. Т.е. товарищи «учёные» совершенно не занимаются своими прямыми обязанностями по исследованию природных процессов, и просто старательно проедают государственные деньги. Из-за этой многовековой «научной» диверсии фундаментальной «науки» наша прикладная наука тоже выглядит весьма и весьма скромно. Да, мы научились красить в яркие краски железные сооружения, с помощью которых мы передвигаемся в пространстве, и которые выжигают кислород (с 1959 по 1989 гг. только с помощью космических кораблей человек уничтожил 30% озонового слоя, который природа создавала один миллиард лет) и загрязняют планету и атмосферу множеством продуктов своей деятельности. Да, мы научились всовывать в телефоны массу ненужных приборов. Мы даже еду научились делать из всякой гадости, типа ГМО; и делать массу других, совершенно ненужных или даже вредных нам изделий…
Но мы до сих пор остаёмся совершенно невежественными в отношении природных процессов, изучение и копирование которых могло бы помочь нам жить совершенно другой жизнью. Мы совершенно беззащитны перед любыми стихийными бедствиями на нашей планете. Мы допрыгались до того, что на Земле иссякают запасы чистой пресной воды и пищи; исчезает огромное количество видов животных; и даже падает плодородность земли. Мы до сих пор не умеем добывать «чистую энергию», разлитую вокруг нас в неисчислимых объёмах, и ведём себя на Земле, как дикари, вдруг очутившиеся в супермаркете «Детский Мир» без взрослых. Конечно, это не столько наша вина, сколько наша беда. Ведь Земля более десяти тысяч лет была колонизирована «социальными паразитами» пытавшимися нас усыпить, поработить, а потом уничтожить; и именно это привело к столь печальным результатам сегодня. Но нам уже давно пора просыпаться, потому что мы можем не успеть избавиться от остатков паразитизма и навести порядок на нашей замечательной планете. Нам пора просыпаться и срочно начинать бороться за своё выживание! Именно поэтому Николай Викторович Левашов более четверти века назад начал рассказывать людям о нашей реальности; начал показывать суть обмана, за которым прятались паразиты во всех странах и на всех континентах; начал помогать людям преодолевать многолетнее наваждение, открывать глаза и видеть нашу реальность такой, как она есть. Николай Викторович начал пробуждать русов от многовекового ментального сна, который грозил стать «сном вечным». Единственным способом пробуждения людей Н.В. Левашов считал «просветление знаниями» – просвещение людей с помощью неискажённой информации, которая неизбежно открывает глаза на сегодняшнюю реальность и заставляет людей быстро «взрослеть», т.е. понимать и принимать ответственность за свою судьбу, за судьбу своей семьи, свой страны и цивилизации. Эту неблагодарную работу Николай Викторович вёл всю свою сознательную жизнь, вплоть до гибели в июне 2012 года в расцвете сил в возрасте 52 лет. Сегодня эту работу продолжает множество людей, понявших уровень опасности и определивших приоритет выживания, как наивысший. Некоторые из них вступили в Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век», организованное Николаем Викторовичем в 2007 году, но большинство действует самостоятельно, сообразно своим представлениям и пониманию ситуации. Частью этой работы являются и эти статьи из серии «Наука не хочет знать», и Интернет-Конференции, в которых я стараюсь обозначить природные процессы, тщательное изучение которых быстро поможет честной фундаментальной науке не только преодолеть «разруху в головах», но и, как минимум (для начала), предотвратить грядущую экологическую катастрофу на планете. |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 6
Начиная писать уже шестую статью из серии «Наука не хочет знать», я вдруг понял, что эта моя работа является самой интересной из всех, которые мне приходилось делать до сих пор. И, хоть я пока ещё не занимаюсь настоящей наукой, а только пропагандирую её среди людей, которых интересует нечто большее, чем заботы о комфортном биологическом существовании, более глубокое знакомство с работами академика Николая Левашова, которыми мне посчастливилось в очередной раз заняться во время подготовки материалов для статей этой серии, как раз и открыло мне глаза на то, что настоящая наука – это самое интересное из всего, что мне довелось узнать в жизни! А ведь я лишь слегка прикоснулся к верхушке реальных Знаний. А что же хранится там, в глубине?! До каких потрясающих разум открытий можно докопаться, если серьёзно заняться какой-то темой в коллективе молодых учёных с незашориным разумом и неиспорченным мировоззрением? Этого себе даже представить невозможно! Потому что возможности Природы – безграничны, и, соответственно, теоретически так же безграничны наши возможности по копированию и использованию природных процессов для блага человека – для своего блага. И самое главное, если мы будем грамотно копировать природные процессы, то будем автоматически, без особых усилий, оставаться в гармонии с Природой! А это и есть первый признак настоящей разумности… В этой статье я постараюсь осветить вопрос появления современного человека на планете Земля. Этот вопрос требует специальных пояснений, потому что эволюция нашей планеты, шедшая положенное ей время, давным-давно привела к появлению на ней разумного существа, которое мы сегодня называем неандертальцем. А «человеки разумные» (гомо сапиенс), которыми мы с вами являемся, никакого отношения к нему не имеют, то есть не являются его потомками. Более того, они оказались генетически несовместимы с неандертальцем – венцом эволюции планеты Земля. И наше появление на Земле оказалось совсем не таким, как нам рассказывают «учителя» и «учёные». Об этом впервые открыто заявил настоящий русский учёный Николай Викторович Левашов в своей замечательной книге «Последнее обращение к Человечеству» ещё в 1994 году, и мы в этой статье будем придерживаться его взглядов на вопрос появления современного человека на планете Земля. Для того чтобы понимание того, как на земле появился человек, было полным, я здесь сначала очень кратко изложу реальный процесс первоначального развития (эволюции) экологической системы планеты Земля, а потом коротко расскажу, как, когда и почему наши предки поселились на этой планете.
Эволюция экологической системы Земли На Земле, как и на любой другой планете нашей Вселенной, на которой сложились необходимые и достаточные условия, самопроизвольно и неизбежно образовалась Жизнь (живая материя) (подробнее об этом можно прочитать в статье «Наука не хочет знать, как появилась жизнь на Земле»). Потом через определённое время некоторые представители земной фауны, в результате эволюции, начали осознавать своё существование, т.е. начали обретать Разум. По сведениям палеонтологов, достоверно известен один коренной представитель разумных существ планеты Земля, который выиграл эволюционную борьбу за существование у других земных гуманоидов (всяких синантропов и австралопитеков) и царствовал на планете миллионы лет – это неандерталец. Описание эволюции экологической системы Земли приписывают Чарльзу Дарвину. Однако, судя по имеющейся на сегодняшний день информации, в его теории есть одна единственная правильная мысль: эволюцией двигает «естественный отбор». Всё остальное – сплошные выдумки! Он не дал ответа на главный вопрос: «Что такое жизнь?», и даже не попытался предположить, как из неорганической материи образовалась органическая! А его гипотеза о происхождении видов никуда не годится, потому что очень многие виды животных, рыб и птиц не имеют, так называемой, палеонтологической летописи по причинам, о которых я расскажу ниже. А останки исконно земных животных, которые появлялись в своё время в процессе эволюции экологической системы планеты, истлели уже сотни миллионов лет назад. Поэтому все его попытки сложить что-то правдоподобное из имевшейся на то время информации, не могли привести к появлению сколь-нибудь стройной и логичной «Теории Эволюции». Несколько лет назад в книге «Спецоперация “Звенящие кедры России”» мы в двух словах описали, что такое эволюция на самом деле. Небольшой фрагмент из этой книги будет весьма уместным процитировать и здесь: «Академик Николай Левашов рассказывает и показывает в своих интереснейших книгах и статьях, как на самом деле происходит природный процесс эволюции материи на планетах, на которых сформировались условия, необходимые для появления и развития жизни. В реальности эволюционный процесс (то, что мы сейчас под этим подразумеваем) является абсолютно хаотичным, случайным. Все живые организмы, обитающие в тех или иных средах (экологических нишах), «подстраиваются» под изменения внешних природных условий путём «естественного отбора». А что это означает? Это означает, что тот организм, который случайно изменился одним каким-нибудь образом, выживает в изменившихся условиях. А тот, который изменился по-другому или не изменился, погибает. Это и есть «естественный отбор». Конечно, можно сказать, что первому организму сказочно повезло, можно даже сказать, что он почувствовал, куда нужно изменяться, что он предвидел, что было озарение и т.д., но это будут только слова и ничего более. В реальности всё гораздо прозаичнее: т.н. «развитие» – это совокупность случайных изменений, происходивших миллионы раз, которые привели к существующему результату. И всё! У природы нашей планеты нет разума, и, соответственно, нет никаких осознанных целей! А отсюда следует, что «изобретений», которые бы помогали кому-нибудь что-то делать, кроме выживания, тоже нет. Нет их, и быть не может. Природа не так устроена! Вот, когда у живой материи появляется разум, только тогда возникает потенциальная возможность в будущем перейти к сознательной эволюции. Сознательная эволюция – это целенаправленное изменение себя в таком направлении и таким образом, который может привести к появлению новых знаний и умений, к более полному пониманию происходящих процессов и к возможности управления ими в той или иной степени…» Сегодняшняя «наука» уже тоже придерживается мнения, что «эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе…» Это весьма отрадно, однако явно недостаточно для формирования настоящего научного фундамента. Наука не имеет твёрдой теории о том, что такое Жизнь, и как она образуется на планетах; а также не даёт ответа на вопрос: как из неорганической материи образовалась органическая? И, хотя на последний вопрос вполне убедительно ответил американский учёный Стэнли Миллер, который впервые в 1952 году сумел в лабораторных условиях получить органическую материю из неорганической, результаты его феноменальных опытов до сих пор не афишируются в ортодоксальной науке (об этом можно прочесть в предыдущей статье). Кроме того, что наука ничего путного не может сказать об эволюции на Земле в общем, она, естественно, ничего внятного не может сказать и о формировании экологических ниш в биосфере нашей планеты. Вот, что современные учёные могут предложить: «…область биологии, изучающая причины биоразнообразия, ещё не сложилась, в этой области наблюдается большое число теорий и отдельных гипотез (более 120)…» Т.е. механизм формирования экологической системы планеты Земля нашей «науке» пока ещё тоже неизвестен, хотя здесь как раз нет ничего особо хитрого. Просто, наша наука не хочет знать… А мы знать хотим, и не только потому, что это очень интересно, но и потому что знания – это единственное надёжное средство выживания! Самое полное, непротиворечивое и точное описание процесса эволюции экологической системы на Земле, приведшего в своё время к появлению на ней неандертальца, предложил академик Николай Левашов. Поэтому, давайте посмотрим, что он написал по этому поводу (далее следует краткое изложение материала из книги «Последнее обращение к Человечеству…»). «…Первая жизнь появилась в первичном океане, в силу целого ряда причин. Основная из них – поглощение морской водой жёсткого солнечного и космического излучения, губительного для всего живого на Земле. Другая причина, не менее важная, заключается в том, что в морской воде концентрировались не только неорганические молекулы, но также простые и сложные органические молекулы, возникшие из неорганических во время атмосферных электрических разрядов. Вода океана постоянно насыщалась газами, составлявшими первичную атмосферу планеты: углекислым и сернистым, азотом, водородом, кислородом и другими газами. Всё это вместе является необходимыми условиями для возникновения жизни. Первыми живыми организмами, после вирусов, были простейшие одноклеточные растения, которые посредством фотосинтеза, поглощая видимый спектр солнечного излучения, стали сами внутри себя синтезировать органические соединения, необходимые для их жизнедеятельности. До появления фотосинтеза, простейшие организмы получали необходимые органические соединения только из морской воды, где, как говорилось выше, они возникали только во время атмосферных электрических разрядов…
Фитопланктон начал покорять первичный океан, который был царством простейших одноклеточных растений. В процессе фотосинтеза, фитопланктон поглощал углекислый газ, растворённый в морской воде, и выделял, как побочный продукт, кислород. В ночное время, когда фотосинтез приостанавливался, фитопланктон использовал для своей жизнедеятельности синтезированные в дневное время органические соединения. Эти соединения помогали фитопланктону восстанавливаться и поддерживать целостность и активность его структуры… Животные микроорганизмы, даже при самых идеальных для них условиях, не могли появиться в первичном океане до тех пор, пока фитопланктон, а потом и более совершенные растительные организмы, не насытили поверхностный слой океана кислородом в таком количестве, чтобы обеспечить нормальную жизнедеятельность и для животных организмов, которые, опять-таки, возникли в ходе эволюции из тех же простейших растительных организмов... Таким образом, о первой простейшей экологической системе можно говорить лишь с момента появления животных, т.е. организмов, поглощающих органические соединения. Экологическая система есть ни что иное как баланс между всеми формами и типами живых организмов и их средой обитания... С появлением многоклеточных живых организмов начался следующий качественный этап развития жизни. Совершенствуясь в беспощадной борьбе за выживание, многоклеточные организмы, в первую очередь опять растительные, приобрели новые качества – распределение функций, происходящих в одноклеточном организме, между группами клеток, образовывающих этот многоклеточный организм… С появлением многоклеточных растительных организмов начался следующий бум роста биомассы в первичном океане. Это в свою очередь привело к бурному росту количества и многообразия животных многоклеточных организмов, которые, в силу своей большей активности, возникшей в результате борьбы за выживание, стали уже эволюционно доминировать над растительными организмами. Тем не менее, они продолжали быть зависимыми от количества биомассы, создаваемой растениями в ходе фотосинтеза... Эволюционное развитие растительных организмов приводило к бурному развитию животных организмов. Экологическая система становилась всё более сложной и многообразной… Выделяемый в результате фотосинтеза кислород из морской воды попадал в атмосферу планеты, его концентрация постепенно росла. Во время атмосферных электрических разрядов часть атмосферного кислорода преобразовывалась в озон, по мере роста концентрации которого в верхних слоях атмосферы стал возникать озоновый слой планеты. Озоновый слой стал защитным экраном от жёсткого солнечного и космического излучения. С течением времени озоновый слой становился всё больше и больше, и наступила пора, когда его толщина стала достаточной для отражения большей части этого излучения. Возникли условия для развития жизни на поверхности суши планеты. Первыми осваивать сушу начали растения, сначала развиваясь в пограничных зонах, потом уходя всё глубже и глубже в материки. Первыми покорили сушу плауны, хвощи и папортникообразные. Развиваясь в условиях атмосферы, в которой концентрация углекислого газа была во много раз больше его концентрации в морской воде, первые наземные растения шагнули дальше в механизме фотосинтеза. За растениями на сушу вышли и животные. Первыми наземными животными были земноводные. Началось формирование экологической системы и на суше. Причём, развитие жизни на суше приобрело гораздо более бурный характер. Гигантские хвощи, плющи и папортникообразные создавали огромное количество растительной биомассы. Поедать такие гигантские растения могли только лишь крупные животные. На Земле наступило время гигантов...
Вслед за земноводными на суше появились пресмыкающиеся, которые имели целый ряд эволюционных преимуществ и вскоре стали доминировать на суше. Царство гигантов – динозавров – продолжалось сотни миллионов лет. Но концентрация углекислого газа в атмосфере стала уменьшаться, так как огромные массы углекислого газа поглощались из атмосферы в результате фотосинтеза и становились составной частью биомассы планеты. Накопленный до появления жизни в атмосфере углекислый газ был постепенно, за сотни миллионов лет, израсходован гигантскими растениями… Он продолжал поступать в атмосферу при извержениях вулканов и как продукт жизнедеятельности живых организмов. Постепенно тектоническая активность Земли уменьшалась, всё меньше и меньше газов выбрасывалось в атмосферу из недр, в том числе и углекислого газа. Это послужило причиной того, что гигантские растения суши стали погибать. Их оставалось всё меньше, и, в конечном итоге, это было одной из причин заката царства гигантов – динозавров... Вместо растений-гигантов на эволюционную арену вышли более совершенные растительные организмы – голосеменные… Эти растения были значительно меньше своих предшественников. Животный мир, пришедший на смену царству гигантов, тоже был гораздо более скромным по своим размерам. Но эволюционно его сформировали более совершенные животные. Как осколки былого величия, в него вошли потомки динозавров и земноводных. Следующий этап знаменовало появление покрытосеменных растений, они, однако, не пришли на смену голосеменным, как последние пришли на смену плющам, хвощам и папоротникообразным. Они просто освоили разные климатические пояса поверхности планеты. Причём, голосеменные оказались более приспособленными к суровым климатическим условиям и освоили более холодные климатические пояса планеты. По мере формирования флоры Земли, формировались её богатая фауна – животный мир. Этот последний тип экологической системы сохранился и до наших дней. Природа не смогла пока создать растительный организм с большей эффективностью. И если раньше появление нового типа растений приводило к бурному изменению животного мира, то с появлением покрытосеменных этот процесс прекратился. Сначала новые, возникающие в ходе эволюции, виды заполняли свободные экологические ниши, а после заполнения «вакансий», новый вид мог пробиться, лишь вытеснив из какой-либо экологической ниши другой вид, уже её занимающий. Это привело к началу качественной эволюции животных на планете. Эволюция животных перешла на другой качественный уровень, нормальное развитие которого обязательно приводит к появлению разума. Всё это так или чуть по-другому происходило и происходит на многих планетах Большого Космоса. На нашей планете тоже в своё время появился вид разумных животных, которых мы сейчас называем Неандертальцами…»
Здесь стоит отметить, что та экологическая система, которая формировалась на нашей планете, содержала и экологическую нишу, к условиям которой приспособились гуманоидные виды. В результате естественного отбора дольше всех прожил лишь один из них – неандерталец, который вытеснил все остальные; и, не сумевшие адаптироваться к другим экологическим нишам, они сошли с физического уровня планеты. Нужно ещё отметить, что неандерталец заселил всю планету, все климатические пояса и, тем не менее, представлял собой одну расу. За миллионы лет «царствования» на Земле не появилось никаких белых, чёрных, красных и жёлтых неандертальцев, как не сбросил он и свой волосяной покров. Появление человека на Земле. Версия «науки» Неандертальцы появились на Земле сотни миллионов лет назад, как закономерный этап эволюции экологической системы планеты. Единичные особи неандертальцев сохранились до наших дней в очень труднодоступных районах планеты. Наука уверена в том, что неандертальцы являются предками кроманьонцев и старается подгонять всю информацию под эту, ничем не подтверждённую гипотезу. Кроманьонец (современный человек), по версии науки, появился на земле примерно сорок тысяч лет назад в одночасье и сразу же в четырёх разных ипостасях – белой, чёрной, красной и жёлтой. Этот феномен наукой никак не объясняется, как не объясняется и то, почему у кроманьонца напрочь отсутствовал густой волосяной покров. При этом, несмотря на то, что эти расы довольно сильно друг от друга отличались, как внешне, так и внутренне (строение скелета, черепа, обменные процессы и пр.), они были совместимы между собой и могли давать жизнеспособное потомство. Потомство же неандертальца и кроманьонца, жизнеспособным не было. Так же археологические находки свидетельствуют о том, что, чем старше скелеты кроманьонца, тем его расовые признаки выражены чётче, что говорит о том, что происходит смешение рас, а не их разделение из одной, как пытаются утверждать «научные» теории. И это противоречие между теорией и реальностью никак не объясняется, а попросту замалчивается. Более того, касательно генетической совместимости разных рас, наука не может представить никаких переходных видов этих четырёх рас, у которых должны были бы одновременно произойти одинаковые, необходимые положительные мутации, причём произойти синхронно на разных континентах, в разных природных поясах. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что такое произойти не может даже теоретически. Поэтому утверждения «учёных» о том, что кроманьонцы обязаны своим появлением неандертальцу, серьёзно воспринимать нельзя! А от кого же произошли кроманьонцы в таком случае? Об этом я сообщу вам в следующем разделе статьи. Отсюда хорошо видно, что ждать от современной науки здравомыслия наивно по многим причинам, поэтому мы обречены выслушивать нелепые наукообразные бредни до тех пор, пока сами досконально не разберёмся во всём происходящем.
Реконструкция Франтишека Купки под руководством М. Буля (фр. Marcellin Boule) Современная «наука» против неандертальцев не возражает – вымерли, и слава богу. Но зато в наш адрес – в адрес «человеков разумных» – они давно злобно шутят в том смысле, что первый человек появился в Африке, и люди всех остальных рас произошли именно от него. Т.е. для того чтобы человеку чёрной расы стать человеком другой расы – белым, жёлтым или красным – ему что нужно было делать: меньше загорать что ли? Конечно, кроме как «шютку юмора», гипотезу археологов Лики (Leakey) о происхождении «человека разумного» из Африки, воспринимать невозможно, настолько это выглядит непрофессионально и даже наивно. Но не всё так просто, и непрофессионализм и наивность здесь только кажущаяся. Академик Андрей Тюняев выразил своё отношение к этому вопросу следующими словами: «Давайте вспомним некоторые «общеизвестные» теории. Например, выход человека из Африки. Сегодня спроси почти любого антрополога, он с уверенностью скажет, что, мол, это общеизвестно и всеми доказано. Но ни один из антропологов не сможет вспомнить ту научную работу, которая разработала и доказала эту теорию. С трудом, после долгих поисков мне удалось отыскать какую-то невнятную ссылку на слабую статью американской исследовательницы, в которой ещё на заре изучения митохондриальной ДНК упоминается Африка. Эта работа – конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века… Оказалось, что теория африканской прародины – это вовсе не разработка генетиков и совсем не достижение антропологов. Теория африканской прародины – это религиозная догма, которую вот уже несколько сотен лет раскручивает церковь…» («Общепринятые научные теории созданы из мифов»). Причину такой любви «учёных» к Африке удалось найти довольно быстро. Академик Тюняев совершенно верно заявил, что здесь замешана религия. Так оно и есть! В Библии утверждается, что первыми из людей Бог создал евреев Адама и Еву. И все остальные люди произошли якобы именно от них. Однако, сейчас уже точно известно, что евреи произошли от людей чёрной расы – негроидов – чуть больше 5 тысяч лет назад! Вот отсюда и «растут ноги» у шутки «учёных» об Африке: раз первые люди были евреями (по Библии), а первые евреи были неграми, значит, евреи, а за ними и все остальные, произошли из Африки, где живут негры, и где «много диких обезьян»! Вуаля!
Так выглядели древние евреи Сравните: Вот такая «наука» имеет место в нашей «цивилизации» сегодня. «Наука», особенно фундаментальная, строго исполняет все повеления власти, какими бы вздорными эти повеления ни были. А Человечество (подданные, мы с вами) молча пожинает плоды деятельности недалёкой власти и никуда не годных «учёных», присвоивших себе право вещать глупости; учить выдумкам; увековечивать нелепости; и требовать себе за это повышенную оплату и «молоко за вредность». И самое неприятное во всём этом то, что ложные научные тории, которые долгое время навязываются нам как истина, тормозят наше эволюционное развитие большим тормозом. И это иначе как преступлением не назовёшь. Появление человека на Земле. Реальная версия Наша реальная история – совсем другая. Мы с вами все являемся пришельцами на этой планете! Все люди, кроме неандертальца! Академик Николай Левашов громко и открыто заявил об этом в своих работах, чем вызвал неподдельный интерес у людей действительно разумных, и лютую ненависть у паразитов и их прислужников. Мы здесь покажем, что наша планета и Солнечная системы не так давно были специально подготовлены и колонизированы нашими предками – несколькими высокоразвитыми народами белой расы. Поэтому настоящая история Человечества на этой планете должна отсчитываться именно с момента начала колонизации или даже момента начала подготовки Солнечной системы к потребностям будущих колонистов. Об этом периоде жизни нашей цивилизации мы в своё время достаточно детально рассказали на нашем сайте «Пища Ра» в разделе «Мы все пришельцы». Здесь мы непременно используем некоторые фрагменты текста из этого раздела сайта. На Мидгард-Землю более 600 тысяч лет назад прибыли люди четырёх народов Белой Расы: роды Арийцев – да’Арийцы и х’Арийцы, и роды Славян – Расены и Святорусы. Все эти 4 народа Белой Расы обосновались на большом материке, который они назвали Даарией – Даром Богов.
Этот материк располагался на месте сегодняшней Арктики, в Северном Ледовитом Океане. В те времена наша планета была совсем другой, ось вращения Земли не имела наклона, океан не был Ледовитым, Северный Полюс был в другом месте, и в Даарии был очень благоприятный, мягкий климат и очень подходящие для жизни условия. На материке были большие реки Раи, Туле, Свага и х’Арра, вытекавшие из большого озера, находившегося в центре материка, а в этом озере имелась легендарная гора Мира (Меру), на которой была построена столица Даарии – город Асгард Даарийский. Однако Мидгард-Земля была выбрана Белыми Иерархами для колонизации не только из-за хороших условий проживания. На момент колонизации Мидгард-Земля уже имела 3 луны: Лелю, с периодом обращения 7 суток, Фатту – 13 суток и Месяц – 29,5 суток.
Расположение нашей планеты в пространстве и наличие 3-х лун обеспечивало уникальные условия для эволюционного развития проживавших здесь людей. А кроме этого, Белые Иерархи поместили в недра планеты специальный генератор – «Источник Жизни» – который значительно ускорял эволюционное развитие землян… Интересно, не правда ли? Это совсем не похоже на то, что утверждает наша «наука» о появлении человека на Земле! Однако, внимательный читатель обязательно попросит предъявить какие-нибудь доказательства этой гипотезы. И будет совершено прав, потому что без доказательств можно договориться до чего угодно, даже до того, что мы все произошли от негров из Африки… Конечно, прямых доказательств – фото или видео, сделанных на смартфон – у меня пока нет, но есть несколько косвенных подтверждений, которых будет вполне достаточно для полного принятия гипотезы о том, что все мы являемся гостями на этой планете. Первым доказательством того, что все мы являемся гостями на Земле, является генетическая несовместимость неандертальца и кроманьонца. Это означает, что мы не являемся потомками неандертальца! Об этом Николай Левашов впервые написал в своей книге «Последнее обращение к Человечеству», в главе 7 «Эволюционная история человечества».
Современная наука уже тоже согласилась с этим утверждением: «Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку, согласно данным генетики, прямые предки людей происходят из Африки, которая лежала вне ареала неандертальцев (см. статью Митохондриальная Ева). В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики, чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки…» Так что генетическую несовместимость неандертальца – местного, земного разумного существа – и кроманьонца, «человека разумного» – не местного разумного существа – можно считать вполне доказанной. А это является неоспоримым свидетельством того, что мы с вами не являемся потомками неандертальца. А, принимая во внимание тот факт, что наука больше никого нам в предки не сватает, единственным логичным объяснением нашего появления на Земле можно считать то, что мы являемся пришельцами на этой планете! Вторым доказательством того, что мы здесь не местные, является разный цвет глаз у обитателей нашей планеты. Николай Левашов показал в книге «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее», что цвет листьев растительности на планете, цвета глаз, кожи и волос людей определяются в первую очередь спектром излучения местного Светила – солнца – в каждой солнечной системе. Поэтому разный цвет глаз, кожи, волос и другие особенности народов разных рас, находящихся на Земле, свидетельствует о том, что они эволюционировали в разных солнечных системах.
Нам сегодня известно, что Да’Арийцы прилетели сюда с земли Раи, созвездия Зимун (Малой Медведицы). У них был серый (серебряный) цвет глаз, соответствовавший их солнцу, называвшемуся Тара. Х’Арийцы прилетели с земли Троары, созвездия Орион. У них были зелёные глаза, соответствовавшие их солнцу – Рада. Голубоглазые Святорусы прибыли из созвездия Макоши (Большой Медведицы). Кареглазые Расены пришли с земли Ингард, созвездия Расы (бета Льва). Какой цвет глаз был у неандертальца, учёные пока ещё не определили. Но то, что у кроманьонцев глаза и цвет кожи – разные, говорит о том, что каждый народ эволюционировал миллионы лет в какой-то своей солнечной системе, а не на Земле. Ещё одним доказательством колонизации Земли инопланетянами (нашим предками), является следующая информация, которая тоже вроде бы открытая, но нигде в широком доступе не появляется. Речь идёт о том, что на Мидгард-земле готовилась экологическая система, в которой была бы ниша, пригодная для длительного проживания колонистов (кроманьонцев). Это вынужденная, но совершенно необходимая мера, без которой выжить на чужой планете невозможно. Для обеспечения пищевых цепочек завозились нужные растения и животные, удалялись ненужные земные виды… Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что целые группы видов растений и животных появились на Земле внезапно, т.е. не в процессе эволюции. Палеонтологическая летопись не даёт никаких сведений о происхождении не только человека (Homo Sapiens), но и насекомых, рыб, птиц и др. видов живых организмов (подробнее об этом см. статью Жук Н.А. «Распространение жизни во вселенной»). Следующим доказательством будет набор неоспоримых фактов подготовки нашей Солнечной системы и планеты Земля к колонизации. Если бы наши предки не собирались заселять планеты этой солнечной системы, то и не возились бы сотни тысяч или даже миллионы лет с подготовкой всей солнечной системы к колонизации. Ведь для того чтобы упорядочить движение десятка планет вокруг Светила, необходимо приложить такие усилия, о величине которых мы сегодня даже пофантазировать не в состоянии. Плюс к этому, почти все планеты снабжались спутниками, назначение которых нам пока неведомо, но их наличие тоже ярко свидетельствует об обширной рукотворной деятельности в нашей звёздной системе. Итак, начнём… 1. Упорядочивание движения планет вокруг Солнца. В естественных условиях синтез планет происходит только после взрыва сверхновой звезды (солнца). Именно в результате взрыва появляются условия, необходимые для формирования планетной системы (подробнее об образовании планет см. статью «Наука не хочет знать, как Бог создавал Землю»). Вполне понятно, что после взрыва сверхновой звезды «планетная система» должна представлять собой абсолютный хаос, постоянные столкновения, периодические разрушения и прочие «природные» удовольствия.
Наша же Солнечная система имеет совсем другую конфигурацию: все планеты у нас вращаются вокруг звезды – Солнца – в плоскости эклиптики по почти круговым орбитам. Благодаря этому, совершенно исключена вероятность столкновений, неизбежных в естественных условиях. В природе не существует процессов, которые бы позволили выстроить планеты в пространстве так, как у нас! Поэтому наша Солнечная системы является неоспоримым доказательством того, что она претерпела рукотворные изменения, т.е. была специально подготовлена для долгой и безпроблемной жизни в течение длительного времени. Наши учёные тоже заметили необычность Солнечной системы, и даже стали появляться осторожные статьи на эту тему. Андрей Моисеенко в статье «Солнечную систему построили инопланетяне?» пишет кое-что интересное. Приведу несколько коротких фрагментов из неё (более подробно читайте всё это на сайте «Пища РА»: – многие учёные твёрдо уверены, что жизнь во Вселенной появилась не только на Земле... – у астрономов в последние годы появляется всё больше оснований утверждать, что строение Солнечной системы – аномально, и (вслух эти слова астрономы не произносят. – А.М.) появилась версия, что она создана... искусственно… – Пару десятков лет назад “свалить” на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только учёный, не заботящийся о своей репутации. – Говорит старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидат физ.-мат. наук Сергей Язев. – Но с фактами не поспоришь…
В небольшой заметке под названием «Солнечная система родилась в уникальных условиях» сообщается следующая интересная информация: – Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем… – Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим… – Мы также знаем, что наша Солнечная система – особенная, и понимаем, что делает её особенной… Наша Солнечная система была преобразована в «человеческий вид» искусственно! Наши предки действительно обладали колоссальными, невиданными для нас знаниями и специально подготовили к колонизации Солнечную систему и 3 планеты: Мидгард, Марс и Фаэтон. Фаэтон была уничтожена, на её орбите сейчас пояс астероидов. На Марсе Тёмными Силами была уничтожена вся биосфера (сейчас она постепенно самовосстанавливается). А на Мидгарде живём мы с вами. И нам нужно хорошо понять и крепко запомнить, что наша Солнечная система была упорядочена искусственно нашими великими предками – славяно-ариями, потому что по-другому появиться в таком виде она бы никогда не могла. 2. Наличие большого числа спутников у планет Солнечной системы Ещё одним неоспоримым доказательством искусственности конфигурирования нашей Солнечной системы является наличие у планет более 170 спутников (включая совсем мелкие). Это легко понять, если знать, как формируются планеты возле звезды (см. об этом статью «Наука
не хочет знать, как Бог создавал Землю»). Давайте вспомним, что планетные системы рождаются в результате колоссальных взрывов звёзд. Вследствие этих взрывов, в пространстве появляются неоднородности, в которых и происходит синтез планет из свободных первоматерий, заполняющих собой всё пространство. Эти локальные неоднородности хаотично двигаются внутри большой неоднородности, в центре которой находится звезда. Эта большая неоднородность ограничивает траектории движения материальных тел в каждой солнечной системе. Уже упоминавшиеся многочисленные столкновения всего, что в хаосе движется возле звезды, никогда не позволят никакому объекту присоседиться к планете и мирно вращаться вокруг неё в её неоднородности! Никогда! Поэтому, можно уверенно утверждать, что наличие спутников у планет – это тоже результат разумной рукотворной деятельности наших предков во время подготовки к колонизации. 3. Все спутники в Солнечной ситеме всегда повёрнуты к планетам одной стороной Очередным доказательством того, что наша Солнечная система была в своё время специально подготовлена к колонизации, является следующий факт, который тоже вроде бы не скрывается «учёным» сообществом, но в то же время почти нигде не освещается. Почти все спутники планет нашей Солнечной системы постоянно повёрнуты к своим планетам одной и той же стороной. Совсем, как наша Луна!
От Природы такого экстрима мы никогда не дождёмся. В Природе нет таких процессов, которые бы синхронизировали вращение десятков спутников вокруг десятка планет таким образом, чтобы они всегда смотрели на планету одной стороной! А вот наши предки – славяно-арии – умели решать такие задачи, и, видимо, решали их уже не один раз. О причинах этой сложнейшей операции наших предков мы сейчас не говорим. У нас пока ума не хватит даже для того, чтобы пофантазировать, для чего это могло бы быть нужно? Но факт наличия спутников вообще, и того, что их вращение вокруг планет тщательно синхронизировалось, ещё и уверенно говорит о том, что все эти спутники – искусственные! По-другому быть не может! И это тоже доказывает, что колонизация планет нашей Солнечной системы была заранее спланирована, готовилась и осуществлялась долгое время. 4. Наша Земля имела 3 луны Мидгард-Земля имела 3 луны: Лелю, с периодом обращения 7 суток, Фатту – 13 суток и Месяц – 29,5 суток. Одним из свидетельств наличия трёх лун у Мидгард-Земли, является т.н. «Небесный Диск» – бронзовый диск, найденный в 1999 году в окрестностях немецкого города Небра. Немецкие учёные считают, что Диску около 3600 лет и долго теряются в догадках, пытаясь определить функцию этого предмета. В конце концов, Диску приписали функцию «комплексных, астрономических часов, сочетающих солнечный и лунный календарь». Правда, честно предупредили, что «Функция этих часов, по всей вероятности, была известна лишь небольшой группе».
Между тем, если знать, что наша планета ещё не так давно имела 3 луны, то всё быстро становится на свои места. Сразу становится понятно, что именно изображено на Диске: на нём изображена Мидгард-земля, а не Солнце, и 3 её спутника – Леля, Фатта и Месяц. И что ещё интересно – такую картинку можно было увидеть только из Космоса и не позже, чем 113 000 лет тому назад (на 2009 год) – до того момента, когда луна Леля была уничтожена нашими предками вместе с обосновавшимися там войсками смертельных врагов Человечества – Тёмных Сил (паразитической цивилизации)... * * * Вот такие, поистине космические, события происходили в реальности на нашей планете и в Солнечной системе. Причём, для того чтобы сделать всё это, необходимо было обладать совершенно непостижимым для нас, очень высоким уровнем эволюционного развития! И ведь всё это делалось не в первый раз и даже не в тысячный! В Объединение цивилизаций, куда входили цивилизации четырёх народов наших предков славяно-ариев, сегодня входят миллионы цивилизаций нашей Вселенной. И для сохранения каждой (!) из них производились работы, в той или иной степени близкие к тем, которые были сделаны в нашей Солнечной системе! А в нашей «науке» по этому поводу имеется только лишь абсурдный вздор, наподобие того, который мог бы сложить муравей об окружающем безбрежном мире, если бы умел говорить. «Научные» данные являются полностью фальшивыми и совершенно неприемлемыми. Поэтому их невозможно использовать ни в научных, ни в «хозяйственных» целях. И именно поэтому человечество идёт сейчас фактически не по пути эволюции (развития), а по пути деградации и скорой гибели в неминуемой экологической катастрофе. Заключение А что же нам делать? «Молиться!» Так пишут некоторые недалёкие циники, которые наивно надеются отсидеться в заранее приготовленных убежищах. Хотя, и школьнику должно быть понятно, что при планетарных катастрофах никакие убежища не смогут помочь преодолеть изменившиеся внешние условия в новых экологических нишах, которые непременно появляются после больших катастроф. Так что молиться, конечно, можно, но выживанию это не поможет! На самом деле, до катастрофы дело лучше вообще доводить! Мы сейчас практически ничего не знаем о нашей планете, и предусмотреть эффективные меры защиты, при резких изменениях экологической ниши, не сможем в принципе. А самое главное – условия жизни, которые сформируются на планете после катастрофы, могут быть совсем не такими, какие показывают по телевизору! Поэтому те, кто собирается прожить долгие годы в добровольном заточении, должны допускать, что могут оттуда так никогда и не освободиться. Для того, чтобы выйти из этой ситуации не только без потерь, но и с большим выигрышем, здравомыслящие правители должны без промедления и очень решительно начать приводить в порядок науку, образование, воспитание, идеологию и всё остальное, что касается развития граждан. Только в этом случае преодоление экологического кризиса на планете произойдёт в «автоматическом» режиме и с благом для цивилизации. Необходимо срочно, без отлагательств, реабилитировать книги академика Николая Левашова, запрещённые нашими врагами к распространению в России. Нужно издать его книги миллионными тиражами и озаботиться тем, чтобы эти безценные источники Знания были в достаточном количестве в каждой школе, в каждом техникуме и ВУЗе, в библиотеках всех Домов Культуры, всех воинских частей, библиотеках НИИ, министерств и ведомств. Пока мы будем налаживать нормальную систему образования (нам этого не избежать, потому что без этого мы не выживем), нужно дать людям возможность самостоятельно осваивать новые знания и постепенно менять у себя в голове существующую парадигму на настоящую… Конечно, этому всему активно мешает паразитическая система, навязанная нашей цивилизации пришлыми космическими бандитами (паразитической цивилизацией). Но, тем не менее, здравомыслящий правитель не имеет права отмахиваться от такой информации без тщательной проверки. Потому что это всё слишком важно для нашего выживания, и даже если шанс того, что в статье написана правда, является минимальным, его всё равно необходимо проверить тщательнейшим образом, и сделать соответствующие выводы, и совершить соответствующие действия. Причём, проверять должны не те деятели, кто уже уличён во лжи, недобросовестности и некомпетентности. Здесь, как говорят в народе, «лучше перебдеть, чем недобдеть». Ещё хочу сказать пару «ласковых слов» тем людям, которые заполнили сегодня нашу науку, и которые ничего не умеют делать, кроме как «отнимать и делить»; тем людям, которые десятилетиями выдавливали из науки всех талантливых и способных; которые присваивали чужие работы и получали за это от своих дружков незаслуженные звания и степени. Хочу обратиться к сахаровым, гутенмахерам, налбандянам, мендельсонам, ландау, фрумкиным, дубовицким и прочим ландсбергам: очнитесь, люди! Ведь вы же своим многолетним саботажем приносите вред не только России и русским, но и себе, своим потомкам, своим будущим воплощениям. Неужели вы и этого не понимаете? Прочтите, что здесь написано, и постарайтесь объяснить это вашим заигравшимся боссам. Убедите их в том, что эта пьеса уже закончилась ничем. Наступил новый день, и в нашем театре теперь играют совсем в другие игры. Главных паразитов (главную Иерархию Тёмных) уже уничтожили! И те обещания, которые они давали, уже ничего не стоят и никогда не будут исполнены. Теперь, чтобы выжить, каждому придётся рассчитывать только на свои силы, на свой ум, на свой уровень развития. Я понимаю, что вы лучше всего умеете торговать, потому что вы всегда были торговцами и ростовщиками, а в науку вы пошли по зову вашей «партии», чтобы превратить её в не приносящее пользу людям торговое предприятие. Но вы же, даже при таком торговом образовании, должны понимать, что вы живёте НЕ один раз на этой Земле! Что каждое ваше следующее воплощение напрямую зависит от предыдущего! Что, если вы воспитаете из своих детей идиотов, то они потом автоматически будут делать то же самое со своими детьми. И когда придёт черёд вашего очередного воплощения, то вы как раз и воплотитесь в одного из своих потомков-идиотов и будете жить в стране идиотов, на планете идиотов. Как вы думаете: хорошо вам будет жить десятки лет в теле идиота в таких условиях? А горькие слёзы уже ничем не помогут! Это сегодня нужно «лезть из шкуры вон» чтобы исправить ту будущую ситуацию. Это сегодня нужно менять менталитет всей цивилизации, тащить весь социум эволюционно вверх, чтобы в будущем не появилась «страна идиотов». Это сегодня нужно срочно избавляться от ГМО, от отравленных продуктов, прививок, лекарств; отказываться от алкоголя, табака, других наркотиков. Это сегодня нужно срочно перевоспитывать нашу молодёжь, приучать её к скромности и целомудрию; опять внушать ей, что ложь – это одно из самых страшных преступлений. Это сегодня нужно изо всех сил прививать нашим детям честность, совестливость, доброту, порядочность, обязательность, скромность, смелость, решительность и остальные качества, присущие настоящим «людям разумным». Это сегодня нужно делать нам с вами, чтобы в будущих воплощениях не опускаться эволюционно вниз и не рождаться в телах больных и уродов! Чтобы в каждом новом воплощении подниматься всё выше по нескончаемой лестнице эволюции и миллионы лет наслаждаться своей безконечной, творческой жизнью. А чтобы преуспеть в этом деле, нужно сначала самим стать нормальными! Да! Нам самим нужно срочно становиться честными, порядочными, скромными, принципиальными, совестливыми, добрыми, справедливыми, отзывчивыми, смелыми и решительными! Потому что без этого нам просто никто не поверит! Наши дети не поверят, что папа, который всю жизнь воровал и ловчил, вдруг искренне раскаялся и начал их перевоспитывать. Дети в первую очередь берут пример с того, что делают родители. Поэтому пустые слова здесь не работают. Нужно действительно самим себя изменить соответствующим образом, тогда ваши дети тоже изменятся гораздо легче и быстрее. Я очень хочу надеяться на то, что у нас ещё не всё потеряно, что мы успеем исправить губительные последствия властвования паразитов на нашей земле в течение последних 13000 лет, и не погибнем в очередной, последней для нас, планетарной катастрофе, которая надвигается на нашу планету и цивилизацию. И ещё я очень прошу Николая Левашова и его добрых друзей – Светлых Иерархов – помочь нам преодолеть эту последнюю эволюционную яму, в которую мы угодили стараниями Тёмных Сил (социальных паразитов), и вырваться на «свет белый» к людям. - - -
Николай Левашов. Путь в вечность
Диагностика РАН |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 7 Появление Разума у живых существ это такой же закономерный и естественный процесс, как появление Жизни на подходящих для этого планетах. Разум тоже появляется самопроизвольно при наступлении необходимых и достаточных условий... Вот, наконец, мы с вами и добрались до одного из самых интересных мест в исследовании окружающей нас реальности. Разум, сознание, разумность… Появление Разума у живой материи – это самое настоящее «чудо природы»! И это чудо удивляет и ошеломляет! Живые организмы могут существовать в природе, либо используя безусловные рефлексы, либо используя свой разум, если он у них есть. На рефлексах жить весьма просто и удобно: увидел еду – съел. Увидел опасность – убежал... Однако незамысловатая жизнь на рефлексах длится, как правило, недолго. Появление Разума позволяет иметь более сложные поведенческие реакции и распознавать большее количество различных опасностей, неприятностей и неожиданностей. А это обязательно ведёт к выживанию в большем числе различных жизненных ситуаций и, соответственно, к увеличению продолжительности жизни. А увеличение продолжительности жизни, в свою очередь, ведёт к изменению качества жизни. Причём, в лучшую для нас сторону... Этим я хочу сказать, что обретение нами Разума является не просто интересным событием, а очень интересным, даже захватывающим явлением. Появление Разума у живых существ – это высшая ступень естественной эволюции природы. И разобраться с тем, что такое Разум, и какие процессы приводят к появлению сознания у живой материи, – не просто интересно, а очень важно для выживания и развития сообщества разумных существ (социума). А ведь Разум, как и Жизнь (живая материя), образуется в природе естественным путём, т.е. при протекании определённых процессов в благоприятных условиях. И процесс рождения Разума для природы – тоже рутинный, который всегда самопроизвольно и неизбежно происходит на огромном числе планет нашей Вселенной, на которых складываются для этого благоприятные условия. В этом смысле можно сказать, что природа определённым образом «способствует» эволюционному развитию Жизни. Любая цивилизация может выжить лишь тогда, когда имеет и осваивает необходимый для этого, хотя бы минимальный объём знаний. Однако, к большому сожалению, в предыдущих статьях мы выяснили, что «наука» нашей сегодняшней цивилизации не только не хочет ничего осваивать, она ничего «не хочет знать» о том, что такое Вселенная; о том, как появилась наша планета, и как на ней возникла Жизнь… А в этой статье нам предстоит убедиться в том, что наша «учёная» братия, к большому сожалению, совсем равнодушна и к разумности. Многое говорит о том, что «наука» не сама «дошла до жизни такой», что это правящая в течение нескольких сотен лет «паразитическая верхушка» строго запрещала «науке» заниматься какими-либо настоящими фундаментальными исследованиями и массово уничтожала ослушников. Именно поэтому и наша «наука», и мы с вами почти ничего толком не знаем о настоящем окружающем нас мире. Мы не знаем, какие природные процессы привели на самом деле к образованию нашего Солнца; мы не знаем, какие природные процессы способствовали образованию нашей планеты; мы не знаем, какие процессы обеспечивает наличие на Земле «гравитации» («Закон всемирного притяжения» – это выдумка «учёных». В реальности ничто ни к чему без причины не притягивается!). Мы даже приблизительно не знаем, что такое «вещество» и «поле»; что такое электричество и свет; что такое дождь и ветер; что такое вода и лёд; и многое (почти всё) другое. Нас держат в темноте намеренно, потому что мы с вами сейчас живём в паразитической социальной Системе. И здесь стараются управлять людьми не с помощью разумности, а с помощью обмана, невежества и принуждения. Так происходит потому, что сами «хозяева» (главные паразиты – чуждая нам, паразитическая цивилизация) являются фактически «убогими недоумками» – существами, у которых абсолютно отсутствует созидающее начало и высшие чувства, а есть только паразитический инстинкт, диктующий им хватать, обманывать и уничтожать неугодных. И вполне естественно, что они стараются выстраивать наш социум в соответствии со своими примитивными «понятиями». От этого страдают и они сами, и их помощники на Земле, и мы с вами. Они несут с собой отрицательную эволюцию и, в конечном итоге, эволюционную гибель для всех, в том числе и для себя. А остановиться не получается, потому что «хозяев» уже прогнали, а помощники не понимают, что происходит, и не могут ничего с этим поделать. Это как раз является ярким примером того, к чему приводит ситуация, когда к управлению социумом пробираются люди, не имеющие ни нужных знаний и умений; ни необходимого уровня развития и ответственности, т.е. люди, недостаточно разумные… Однако, вернёмся к теме статьи. Я намерен здесь кратко, как и в прошлых статьях, упомянуть те природные процессы, которые естественным образом приводят к появлению разумности у некоторых живых существ. Эти процессы впервые описаны в крайне интересных и познавательных работах академика Николая Левашова. А я пытаюсь привлечь внимание к этим процессам нашей фундаментальной науки.
Когда наши академики, а скорее – «доценты с кандидатами» – изучат и поймут, что такое Разум в действительности, последующее описание и формализация процессов, приводящих к появлению сознания, позволит прикладной науке использовать эти реальные Новые Знания, и сделать такой скачок в своей работе, о котором мы даже мечтать сегодня не в состоянии. Разум и разумность – это высшая ступень развития природы, эволюции «живой материи». И конечно, самое интересное содержится там, где есть разум – разумное начало. Усвоение и освоение настоящими учёными процессов, превращающих животных в разумных существ, откроет не просто «новые горизонты» для науки, а невиданные доселе возможности, о которых мы сегодня даже не подозреваем. Что такое разумность? Мнение «науки» Как всегда, вначале мы постараемся получить как можно более полное представление о том, что знает по этому вопросу наша сегодняшняя «наука». Мы возьмём несколько формулировок интересующих нас терминов не из самых «крутых» источников, потому что там вообще ничего понять невозможно из-за использования большого числа псевдонаучных терминов. Посему мы пойдём «срединным» путём и постараемся найти что-нибудь более-менее удобоваримое. Ведь «учёная» братва научилась имитировать «кипучую деятельность», придумывая и используя свои, специфические языки, непонятные никому, кроме «узкого круга ограниченных людей». Поэтому сегодня «научные отчёты» в большинстве своём представляют собой абракадабру, написанную на «птичьем языке», непонятную никому, кроме авторов, и не содержащую никакой научной или даже просто полезной информации. Для того чтобы разобраться в этих «работах» и уличить «учёных» в недобросовестности, могут потребоваться годы жизни. Мы оставим эту работу прокуратуре, а сами займёмся изучением менее «научных» источников, в которых информация дана хотя бы на человеческом языке. Итак, вездесущая Википедия по поводу Разума даёт следующую незамысловатую информацию с очень своеобразной иллюстрацией аллегории разума в виде ангела, чтобы уж наверняка отбить охоту людям заниматься вопросами разума, мол, «куды нам грешным, до ангелов»! Не по чину «созданным из праха земного» заниматься такими высокими, можно даже сказать, божественными материями:
«Разум (лат. ratio), ум (греч. νους) – философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения…» Видите, как удобно! Слова все русские, знакомые и понятные! И то, что в этом определении Разума нет смысла, тоже хорошо видно. Это происходит оттого, что у автора нет необходимых знаний! Поэтому автор или авторы не объясняют понятия, которые они используют. Например, что такое «мыслительная деятельность» вообще и её «высший тип», в частности? Что значит «мыслить» и каков физический смысл (а он есть) этой деятельности? Википедия вещает нам, что «Разум – это философская категория…» Это неверно. Разум – это никакая не категория, тем более не философская! Разум (кратко) – это свойство Живой Материи. Это способность живого существа осознавать своё существование в природе. Энциклопедия практической психологии «Психологос» о Разуме выдаёт следующую информацию (и даже рисуночек нарисовали): «Разум в широком смысле – рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты. Разумное в таком широком смысле – это рациональное, то есть хорошо просчитанное, продуманное и взвешенное, имеющее внятную логику и ведущее к цели наиболее надёжным образом…»
Здесь тоже все буквы и слова – абсолютно правильные, русские. А вот предложения, составленные из их этих слов, получились какие-то малопонятные и совершенно пустые. Как и раньше, здесь один термин пытаются объяснить с помощью другого термина, тоже пока формально не определённого, но знакомого и привычного людям: «разум – рациональное начало…». А что, в человеке есть какие-то «начала»? Судя по всему, авторы предполагают, по крайней мере, два – рациональное и нерациональное. А что же представляют из себя эти «начала»? Какова суть употребляемого авторами словосочетания «начало в человеке»? Может, божественная? Что-то мне подсказывает, что авторы даже не подозревают о том, что в любом, я подчёркиваю, в любом явлении материального мира, хоть тонкого, хоть толстого, стоит определённый физический процесс! В том числе, есть физический процесс и в «способности думать». Однако своё незнание этих вещей авторы предпочли спрятать за знакомыми, привычными словами. Но «привычное» не значит «понятное» и «верное»! Однако «учёных» это не останавливает, потому что больше им и сказать-то нечего! Третьим источником мы выбрали сайт «Мир будущего», на котором о Разуме написано много слов мелкими буквами: «Разум – составляющая сущности человека или другого существа, отвечающая за возможность осмысленной деятельности. Разум отвечает за формирование адекватной картины мира, поиск ответов на вопросы и решение задач, создание внутренней смысловой основы - позиции, убеждений для последующих решений. Разум обладает собственной побудительной силой, которая направляет человека к познанию, совершенствованию, отысканию истины и совершению правильных поступков, однако в состоянии подавления иррациональными мотивами со стороны других компонентов психики может выполнять противоестественную для себя роль…» Очень хороший пример того, до чего может договориться начитанный автор, знающий много слов, но не понимающий того, о чём он конкретно говорит. Для того, чтобы заявить о том, что «Разум – составляющая сущности человека…», нужно быть очень далёким от понимания сути этого вопроса! Автор никак не определяет понятие Сущности человека, скорее всего, потому, что просто не знает, что на самом деле она из себя представляет, и, соответственно, в голове у него по поводу Сущности такой же туман, как и по поводу Разума. Если бы автор чётко знал, что физически представляет из себя Сущность, он бы не стал заниматься словоблудием по поводу Разума, как «составляющей сущности». Ведь составляющей (частью) Сущности может быть физическое или эфирное тело (или часть его), астральное или ментальное тело, но не Разум! Разум – это свойство Сущности (собственно Человека – совокупности «тонких» тел Человека или другого существа), приобретаемое в процессе эволюции (развития). Разум появляется тогда, когда Сущность определённым образом усложняется, а не прирастает новой «составляющей»! И именно Сущность, обладающая таким свойством, как Разум, и направляет человека к познанию и прочему, о чём рассказывает автор, то есть, «собственная побудительная сила» есть у Сущности, а не у Разума. У нас некоей аналогией Разума служит понятие «сознание». Поэтому я решил поискать определение и этого термина, чтобы не пропустить ничего толкового, если таковое найдётся хоть где-нибудь в «научных» джунглях. Итак, Википедия на запрос о «сознании» выдаёт следующую информацию, однако, уже без картинки: «Сознание – состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях…» Да-а, не зря эту штуку называют «дуропедией»! Назвать термин «сознание» «состоянием психической жизни индивида», это действительно нужно быть «большим учёным». В том смысле, что вообще не иметь понятия о том, о чём пишешь. Тогда всё очень просто: пишешь всякую дребедень, не имеющую смысла, и нет никаких проблем, потому что сам не понимаешь, какая это глупость. С одной стороны, таких людей жаль. Но с другой стороны, воинствующее невежество очень вредит тем людям, которые действительно интересуются знаниями. А вот это – ещё одно определение «сознания» из Википедии, и тоже без иллюстрации: «Сознание – это один из способов, которым объективная действительность отражается в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира…» Это определение ресурса, который является девятым по посещаемости сайтом в мире, каждую секунду получающим около 65000 запросов, является намеренной дезинформацией! Еврейская энциклопедия (о национальности создателя ресурса Джимми Уэйлса, который до того специализировался на торговле интернет-порнографией, можно даже не гадать) давно замечена в намеренной подмене реальной информации на всякие выдумки, не имеющие отношения к реальности. А здесь мы видим набор слов, из которых предложения составлены таким образом, что не имеют никакого смысла! Слова какие-то написаны, а информации в них никакой нет! Но уровень бреда специально подобран для нас, начиная с того, что «сознание – это один из способов», и заканчивая бредом об особенности сознания, да ещё и «согласно культурно-историческому подходу». Следующим источником «знаний» мы выбрали раздел «Основы психологии» сайта «Энциклопедия экономиста», который, как там обещается, «сэкономит Ваше время на получение высшего образования и укрепит Ваши знания в области экономики». На нём по поводу «сознания» написано следующее: «Сознание – одно из основных понятий не только психологии, но и философской науки. В философии понятие сознания раскрывается путём его сопоставления с другим важнейшим философским понятием материи. Поэтому понимание сущности сознания оказывается в зависимости от способа решения вопроса о взаимоотношении материи и сознания, от понимания сознания в широком или узком смысле. При понимании сознания в широком смысле оно трактуется как самостоятельная сущность, субстанция, способная творить мир. Подобное субстанциональное, широкое понимание сознания характерно для идеалистической философии…» Откровенную глупость аргументированно критиковать очень трудно. Поэтому я ограничусь лишь краткими замечаниями по этому фрагменту текста (дальше у них там ещё больше «перлов»). Из-за отсутствия знаний, психологи, писавшие эту информацию для сайта, сразу перевели разговор в область философии, и их «понесло»: «сознания в широком или узком смысле», «сознание – самостоятельная сущность», да ещё и «субстанция, способная творить мир». Видимо, авторы и в философии не шибко разбираются, потому что, как говорят, «несут полную чушь», обильно снабжая текст всякими словечками, звучащими вроде бы «серьёзно», но вставленными в основном не к месту. Поэтому такое «субстанциональное, широкое понимание сознания» лишь свидетельствует о полном невежестве авторов в этих вопросах. Кому недостаточно приведённых источников, может полистать классику – книгу «Основы общей психологии» признанного академического корифея С.Л. Рубинштейна (а куда же без них), изданную аж в 1940 году. В своей книжке тов. Рубинштейн, как и современные авторы, видимо, у него учившиеся, по поводу Разума и сознания лишь авторитетно изрекает фразы, не имеющие чётко выраженного содержания, например, такие: «сознание – это осознанное бытие», «Разум человека является не только предпосылкой практической предметной деятельности, которой человек преобразует мир; он также её продукт». За эти старания он был награждён Сталинской премией и вечным признанием легиона рубинштейнов рангом пониже. * * * Этот краткий анализ показывает довольно странное невнимание современной «науки» к наиважнейшей теме в познании природы – к теме появления разума и разумности. Такое количество разнообразных, но одинаково пустых определений свидетельствует лишь о том, что современные «учёные» абсолютно не имеют понятия о предмете, которому они пытаются дать определение, а к пониманию его сути даже близко не подошли. Естественными причинами такое необычное поведение «учёных» объяснить невозможно. И остаётся только укрепиться во мнении, что вся научная среда планеты жёстко контролируется паразитической верхушкой, строго следящей за тем, чтобы «учёные» совсем не занимались фундаментальными исследованиями, а наша «наука» продолжала находиться в плену мифов и иллюзий позапрошлого века. В отличие от паразитов, нас такая ситуация в науке устроить никак не может, потому что она ведёт нашу цивилизацию к деградации и неизбежной гибели. Конечно, гибель от глупости паразитов и собственного невежества кого-то может и устроить, но такой выбор не может быть выбором по-настоящему разумных существ. Поэтому я стараюсь как можно шире популяризировать знания, переданные нам академиком Николаем Левашовым в своих книгах, статьях и видеозаписях. Именно эти знания являются ключом не только к выживанию, но и к возрождению нашей цивилизации. Что такое разумность в действительности? Разумность, сознание появляется у живых организмов тогда, когда, в результате эволюционного усложнения нервной системы в подходящих условиях, возникает осознание своего существования в природе. Процесс возникновения Разума – такой же естественный и неизбежный, как и возникновение Жизни при наступлении необходимых и достаточных условий. Впервые в новейшей истории понятие «разумность» формализовал и подробно объяснил русский учёный, академик нескольких академий Николай Викторович Левашов в своих революционных работах «Последнее обращение к Человечеству…» и «Сущность и Разум». Я в этой статье постараюсь кратко обрисовать природные процессы, которые приводят к появлению сознания у живых организмов. Конечно, я буду пользоваться цитатами и изложением материалов из упомянутых книг Н.В. Левашова, а также из его статей серии «Источник Жизни». Начнём с вопроса о том, при каких условиях могут возникнуть хотя бы элементы разумного поведения у живых существ? Сложность и разнообразие поведенческих реакций живого организма, набора его условных и безусловных рефлексов определяется сложностью (уровнем развития) нервной системы. В свою очередь, сложность нервной системы определяется, в основном, количеством нейронов (нервных клеток головного мозга). И вполне естественно, что существует некое минимальное, критическое, число взаимодействующих между собой нейронов, при котором возникает разумная деятельность или элементы разумности.
Такое критическое число нейронов может иметь либо одна особь живых существ, либо несколько особей с очень простым мозгом, живущих в состоянии т.н. «надорганизма». Пример последних это муравьи, термиты, пчёлы, птицы во время перелётов, рыбы и др. Индивидуальный мозг каждой такой особи очень мал и не годится для выживания, но, объединяясь в сообщества, некоторые примитивные виды получают «коллективный разум», позволяющий весьма успешно решать насущные проблемы жизнедеятельности (подробнее об этом можно прочесть в 3-й главе книги «Последнее обращение к Человечеству…»). У нас, людей, эволюционное усложнение нервной системы привело к появлению разумности (сознания) у каждой отдельной особи. Со временем это привело к тому, что человек обрёл некоторые способы влияния на окружающую среду. Однако, недостаточный уровень развития человека привёл к нарушению экологического равновесия на планете в процессе преобразования природы для своих нужд. Это может привести к смене экологической системы, а, если говорить простым языком, к экологической катастрофе на планете. Николай Викторович Левашов сформулировал эту мысль следующим образом: «Разумным, в полном смысле, можно назвать только тот вид, эволюционное развитие которого приводит к пониманию своего единства с природой, и разумная деятельность которого не приводит к разрушению экологической системы, а гармонично изменяет её, не нарушая баланса…» Как появляется разум у «живой материи»? Какие же природные процессы приводят к появлению сознания (разумности) у живых существ в процессе эволюции? Каким образом неразумная природа умудрилась с помощью рутинных процессов сотворить разумное начало у некоторых живых существ? Как могло получиться такое чудо? Может, и правда, это всё какой-то Бог сделал, а потом скромно спрятался у себя в Раю? Давайте разберёмся…
Главное, что может привести к появлению сознания, это постепенное увеличение количества и разнообразие получаемой мозгом информации. Любой внешний сигнал, поступающий через органы чувств (информация), преобразуется в ионный код и поступает в таком виде в память. Сигналы, необходимые лишь для ориентации в пространстве, поступают в нейроны эфирного уровня и ненадолго запоминаются в кратковременной памяти. Остальные сигналы записываются в долговременную память, поступая в виде ионного кода (отпечатков) на эфирный и астральный уровни соответствующих нейронов (подробнее об устройстве памяти будет рассказано в следующей статье. Николай Левашов описал природу памяти в 5-й главе своей книги «Сущность и Разум»). Таких сигналов из внешней среды в наш мозг постоянно поступают миллионы, и, следовательно, создаются новые и новые отпечатки этих сигналов на эфирном и астральном уровнях нейронов. Поэтому рядом с существующими отпечатками в долговременной памяти появляются новые. Каждый новый сигнал, создающий эфирный и астральный отпечатки, добавляет очередной «кирпичик» в строительство сознания. И этот процесс «строительства» продолжается до тех пор, пока «удалённые» друг от друга структуры нейронов на эфирном и астральном уровнях не сомкнутся. Сомкнувшись между собой, структуры нейронов мозга создают горизонтальные объединения нейронов. И, если до этого момента каждый нейрон был просто «соседом» для всех остальных, без какого-либо активного взаимодействия с ними, то после смыкания структур на эфирном и астральном уровнях возникает единая общая структура мозга на эфирном и астральном уровнях нейронов. До этого момента имеется совокупность не взаимодействующих между собой клеток мозга – нейронов, после этого момента, возникает система взаимодействующих между собой на эфирном и астральном уровнях нейронов мозга. Теперь кратко рассмотрим детали создания системы взаимодействующих между собой на «тонких планах» нейронов головного мозга и последствия её появления у живого существа. Смыкание на эфирном и астральном уровнях может происходить только между нейронами-соседями. Следовательно, сигналы внешней среды, создающие эфирные и астральные отпечатки у нейронов-соседей должны быть качественно близки друг другу. Именно близки, а не тождественны. Сигналы внешней среды должны быть достаточно близки друг к другу, чтобы вызвать изменения у нейронов-соседей и в то же время иметь некоторые различия. Именно незначительные различия между внешними сигналами обеспечивают создание отпечатков на эфирном и астральном уровнях между соседними нейронами, что и создаёт возможность их смыкания.
Обозначения на рисунке 1. Спираль молекулы ДНК или РНК на физически плотном уровне. 2. Эфирное тело молекулы ДНК или РНК. 3. Астральное тело молекулы ДНК или РНК. 4. Увеличенный участок спирали на физическом уровне. 5. Увеличенный соответствующий участок эфирной спирали. 6. Увеличенный соответствующий участок астральной спирали. 7. Качественный барьер между физическим и эфирным уровнями планеты. 8. Качественный барьер между эфирным и астральным уровнями планеты. 10. Эфирный отпечаток внешнего сигнала первого нейрона. 11. Астральный отпечаток внешнего сигнала первого нейрона. 12. Эфирный отпечаток внешнего сигнала второго нейрона. 13. Астральный отпечаток внешнего сигнала второго нейрона. 15. Эфирный отпечаток нового внешнего сигнала второго нейрона. 16. Астральный отпечаток нового внешнего сигнала второго нейрона. 18. Эфирный отпечаток нового внешнего сигнала первого нейрона. 19. Астральный отпечаток нового внешнего сигнала первого нейрона. 20. Дополнительные атомы, присоединившиеся к выделенному участку спирали молекулы ДНК или РНК на физическом уровне после прихода нового внешнего сигнала во второй нейрон. 21. Эфирный отпечаток нового внешнего сигнала первого нейрона. 22. Астральный отпечаток нового внешнего сигнала первого нейрона. 23. Зона смыкания эфирных структур первого и второго нейронов. 24. Зона смыкания астральных структур первого и второго нейронов. Смыкание эфирных и астральных тел соседних нейронов, как наведение мостов на переправе, соединяет в одну систему, в одно целое два соседних нейрона. Новый качественно близкий внешний сигнал перебрасывает «мостик» между соседними нейронами и так далее от соседа к соседу. В результате такого «мостостроительства», в единую систему, в цепочку соединяются нейроны, которые на физически плотном уровне расположены на некотором расстоянии друг от друга и ни при каких обстоятельствах не могут образовать одну систему. Таким образом, физически плотные нейроны мозга, каждый из которых является частью жёсткой системы и не взаимодействуют между собой, приобретают новые качественные возможности. Они смыкаются между собой посредством отпечатков на эфирном и астральном уровнях нейронов. В результате этого процесса, на эфирном и астральном уровнях нейронов мозга появляются цепочки, состоящие из взаимодействующих между собой эфирных и астральных тел нейронов. Через возникшие зоны смыкания между соседними нейронами первичные материи начинают перетекать от одного нейрона к другому и так – до конечного нейрона в цепочке сомкнувшихся между собой эфирными и астральными телами нейронов. Смыкание посредством отпечатков внешних сигналов на эфирных и астральных уровнях делает возможным, что первичные материи, высвобождённые в процессе расщепления одним нейроном мозга, начинают насыщать эфирные и астральные тела нейронов, которые соединены с ним в цепочки. Таким образом, возникает циркуляция первичных материй на эфирном и на астральном уровнях, а не между ними, как это происходит у несоединённых в цепочки нейронов мозга. По мере накопления мозгом информации, как следствия воздействия внешней среды через органы чувств, число подобных цепочек возрастает. Чем богаче информация из внешнего мира, тем большее количество участков коры головного мозга образуют свои цепочки. Но эти цепочки остаются изолированными друг от друга. Только когда мозг впитает в себя определённый объём информации, причём качественно многообразной, эфирные и астральные цепочки нейронов сливаются в одну систему. Потом появляется всё больше и больше «перекрёстков» между цепочками в системе. Это приводит к тому, что первичные материи по этим «перекрёсткам» не только насыщают эфирные и астральные тела нейронов, входящих в систему, но и начинают циркулировать на эфирном и астральном уровнях мозга в целом. И как следствие этой циркуляции, происходит насыщение и накопление первичных материй на эфирном и астральном уровнях мозга. И когда это насыщение достигает критического уровня, рождается чудо СОЗНАНИЯ. Это означает то, что в мозге происходит появление новых цепочек активных нейронов без внешнего сигнала. Другими словами, в мозге человека появляются мысли – реакции, не являющиеся прямым отражением реальности. Человек приобретает возможность самостоятельно мыслить. Происходит рождение сознания! Это означает, что одно из таинств природы, рождённое из хаоса материи – мысль – представляет собой замкнутую цепочку эфирных и астральных тел нейронов, по которой циркулируют первичные материи. Именно благодаря замкнутым цепочкам нейронов мозга и циркуляции первичных материй по ним, человек в состоянии думать, человек в состоянии мыслить. Именно благодаря тому, что мозг человека в состоянии создавать новые цепочки без участия воздействия внешней среды через органы чувств, человек может создавать новое, мечтать, изменять окружающую природу, проникать в глубины её тайн и абстрагироваться от её реальности. Суммируя вышесказанное, повторю некоторые моменты совсем кратко. Итак, сознание рождается в эфирном и астральном телах физического мозга, вследствие циркуляции первичных материй по цепочкам из взаимодействующих между собой эфирных и астральных тел нейронов мозга. Она же (циркуляция первичных материй) ведёт к тому, что человек обретает способность мыслить. И мысль имеет вполне материальную природу, хоть и «тонкую» – это циркуляция первичных материй по замкнутым цепочкам эфирных и астральных тел нейронов. Так что те «учёные», которые пытались найти мысль в физически плотном мозге, были обречены на неудачу, поскольку они искали не то и не там. Физический мозг – это только фундамент, своеобразный интерфейс (блок сопряжения), обеспечивающий «надстройку» (совокупность тонких тел – Сущность) «топливом» – нужными первоматериями. И всё самое главное и интересное происходит именно там, в «надстройке» – в тонких телах, в нашей Сущности. Необходимые и достаточные условия возникновения Разума Прежде всего, необходимо понимать, что сознание (разумность) может возникнуть только у живых существ (живой материи). Поэтому условия, необходимые и достаточные для возникновения Жизни, являются также необходимыми для появления Разума, но мы их здесь повторно рассматривать не будем. О том, что такое Жизнь, и как она образуется в природе, можно прочитать в 5-й части серии статей «Наука не хочет знать». А необходимые и достаточные условия для возникновения разумности пришлось уже разыскивать во всех работах автора. Здесь мы перечислим условия для возникновения Разума, которые впервые сформулировал Николай Левашов: Всеядность В четвёртой главе книги «Последнее обращение к Человечеству…» Николай Викторович отмечает первое необходимое условие для возникновения разумности у живых существ. Небольшой фрагмент текста из этой книги: «Хотелось бы отметить лишь одну особенность, которая определяет тип животных организмов, у которых может возникнуть, в ходе эволюции, разум – это всеядность... И связано это с весьма простой причиной. Каждый организм в состоянии без вреда для себя расщепить определённую дозу яда, попадающего в него из окружающей среды. Для каждого типа и вида существует своя критическая концентрация яда в организме, с которой этот организм в состоянии справиться. Если же в организм поступает больше, чем критическая доза какого-либо яда, избыток его действует угнетающе на те или иные функции или системы организма. Так вот, растительные яды, которые в большей или меньшей степени есть в каждом растении, угнетающе действуют на клетки типа нейронов. И неслучайно у растений нельзя найти клеток, по своему строению, подобных нейронам... Травоядные животные, питаясь растениями, получают дозы растительных ядов большие, чем их организмы в состоянии расщепить. Избыток растительных ядов угнетающе действует на эволюцию нейронов и делает невозможным появление у нейронов этих животных верхнеастрального и ментального тел, без которого невозможно возникновение разума. Плотоядные животные получают с пищей такое количество трупного (животного яда), которое их организм полностью расщепить не в состоянии. Трупный яд нарушает обменные механизмы организма, и нейроны мозга таких животных не получают нужного количества веществ, необходимых при зарождении и развитии ментальных тел. Всеядные животные получают с пищей яды как одного, так и другого типа. Но количество этих ядов таково, что организм в состоянии расщепить их полностью, что и создаёт благоприятные условия для появления у всеядных животных нейронов, имеющих верхнеастральные и ментальные тела, при которых возможно возникновение разума...» Аргументы у академика Н.В. Левашова вроде бы простые, но почему-то раньше никому в голову не приходили и озвучены никем не были. И к этому ещё необходимо привлечь внимание вегетарианцев: сегодня питаться одной растительной пищей просто нельзя! И дело не только в том, что и почва, и все растения на Земле уже долгое время старательно травятся безумными количествами «удобрений», пестицидов, гербицидов и прочей гадости. Но нужно помнить, что растительные яды, о которых говорил Николай Викторович, никуда из растений не делись. Поэтому, пищу необходимо тщательно обрабатывать термически и разнообразить… Размер головного мозга Ещё одним необходимым условием для возникновения разумности, является размер головного мозга. Ведь, чем меньше размер мозга, тем меньше в нём содержится нейронов, и тем ниже вероятность того, что их числа хватит для создания нейронных сетей на эфирном и астральном уровнях, которые и являются механизмом обретения разумности. Многие живые существа с очень маленьким, примитивным мозгом временно обретают разумность в стаях (сообществах), в режиме т.н. «надорганизма», когда индивидуальные пси-поля разрушаются, и образуется самый настоящий «коллективный разум» (подробнее об этом можно прочесть в 3-й главе книги «Последнее обращение к Человечеству…»). Но это не та разумность, которая приводит к появлению «Человека разумного». В состоянии «надорганизма» срок жизни особей сокращается, что делает невозможным сохранение и накопление жизненного опыта. Поэтому, при маленьком головном мозге индивидуальное сознание возникнуть не может. А при каком минимальном размере мозга возникает сознание? Ответ на этот вопрос должна дать фундаментальная наука, когда займётся настоящим делом. Этот вопрос, как и множество других, нужно тщательно изучать, только уже на базе реального научного фундамента знаний, основу которого для нас заложил Николай Левашов в своих работах. Вот тогда мы и получим ответы на множество интересных вопросов, пока остающихся для науки «белыми пятнами». Стадность Для того, чтобы живое существо обрело разумность – осознание своего присутствия в природе – ему необходимо накапливать и сохранять жизненный опыт. Причём, не только свой, но и своих родственников, членов стаи, потом – племени, народа, человечества. Животные, живущие вне стаи, обрести сознание не в состоянии, потому что количества информации, которую они способны получить от родителей за несколько лет взросления, не хватает для необходимой степени развития нейронных сетей головного мозга. У стадных животных количество и разнообразие информации, получаемой детёнышами от членов стаи, значительно выше, чем у одиночек. Именно поэтому стадность также является необходимым условие обретения сознания. Кстати сказать, в мультфильмах про Маугли содержится просто красивая ложь. Человеческий детёныш, выживший и выросший в волчьей стае, никогда не станет человеком, потому что в его мозгу не появится «человеческая» информация. У него сформируются повадки волка, поведение волка, мышление волка и уровень развития волка. Человеком он уже не станет никогда. Объём получаемой информации Я надеюсь, читатель уже понял, что уровень разумности живого существа определяется уровнем сложности нейронных сетей мозга эфирного и астрального тел этого существа. А уровень сложности нейронных сетей мозга в свою очередь определяется числом замкнутых горизонтальных цепочек нейронов и числом их связей с такими же цепочками на других уровнях. А рост числа горизонтальных цепочек нейронов обеспечивается количеством получаемой мозгом информации! Поэтому объём потребляемой информации и является ещё одним необходимым условием появления разумности. И чем раньше детёныши начнут получать информацию из социума родителей, тем быстрее и успешнее будет происходить процесс обретения разумности. Ведь человек у нас рождается «разумным животным», и только количество и качество получаемой в детстве информации делает из человеческого детёныша разумное существо. Разнообразие получаемой информации Для того чтобы смыкались соседние нейроны эфирного и астрального уровней головного мозга, необходимо получение мозгом разной, но достаточно близкой информации. Тогда эта информация попадает в соседние нейроны, и именно тогда эти нейроны смыкаются между собой, образуя горизонтальные цепочки. В то же время, самих таких нейронных цепочек должно быть огромное количество, что можно обеспечить лишь соответствующим объёмом разнообразной информации, получаемой мозгом из внешней среды. Таким образом, разнообразие информации, получаемой мозгом из внешней среды, является ещё одним необходимым условием для зарождения сознания. Но в то же время, получение разнообразной информации является и достаточным условием, для зарождения разумности! Николай Левашов пишет об этом в своей книге «Сущность и Разум» следующим образом: «…Для увеличения мощности дополнительного горизонтального насыщения, необходимо как можно большее число активных нейронов, образующих одну систему, в которых одновременно происходят процессы расщепления материи. А это становится возможным, когда число активных нейронов, соединённых в одну общую систему, достигнет некоторой критической величины. Следовательно, критическая численность активных нейронов, соединённых в одну общую систему, является достаточным условием для зарождения сознания… Таким образом, некоторый объём хаотической информации из внешней среды является необходимым и достаточным условием для появления сознания…» Как мы видим, условия, необходимые для обретения сознания, не являются ни суперхитрыми, ни сверхсложными. Это – обычные условия, необходимые для начала протекания неких природных процессов, приводящих живые существа к осознанию своего существования в природе. Эти условия очень просты, логичны и понятны! Конечно, это не является гарантией их верности. Но наукообразность глупости, написанной псевдоучёными на «птичьем языке», тоже не является гарантией её верности, не так ли? Скорее даже наоборот: если какая-либо гипотеза излагается слишком запутанно, да ещё и с использованием массы неизвестных терминов, это вполне может объясняться её незаконченностью, непродуманностью и неверностью. Заключение Исследования и выводы академика Николая Левашова убедительно показывают, что обретение живыми существами сознания (разумности) является обыкновенным природным процессом, неизбежно протекающим на огромном количестве подходящих планет, при наступлении на них необходимых условий. Ещё раз повторю: это естественный природный процесс! И попытки различных религий и сект, активно занимающихся приписыванием заслуги появления Жизни и обретение ею разума неким божественным манипуляциям, не имеют под собой никаких оснований. Николай Викторович Левашов просто и понятно описал естественные природные процессы, в результате протекания которых усложнение нервной системы живого существа может привести к осознанию его существования в природе, т.е. к разумности, к обретению Разума. В то же время, академик Н.В. Левашов обратил наше внимание на то, что термин «разумность», везде употребляемый нашей «наукой», в данном случае не совсем соответствует описываемым процессам. Он предлагает разделять понятия «ум» и «разум», потому что в действительности они отличаются коренным образом. Вот что он пишет об этом в своей замечательной статье «Источник жизни. Часть 5. Природа и разум»: «…В принципе, слово разум не совсем соответствует понятию материи, приобретшей самоосознание и вот, почему. Ещё наши предки разделяли два понятия – ум и разум! И в их понимании эти два понятия принципиально отличались друг от друга, хотя эти два слова и имеют общий корень ум! Материя, осознавшая своё существование, приобретает именно ум! И только когда носители ума достигнут просветления знанием, только тогда появляется РАзУм! Способность мыслить ещё не означает разумности – состояния, когда человек просветлён знанием, знанием законов природы, из которой он родился!..» В принципе, такое неразличение пока ещё не страшно на нашем сегодняшнем уровне развития. Да и подсказки Николая Левашова напоминают нам, что жизнь намного сложнее всего того, что мы можем себе представить. Он даёт нам правильные ориентиры, чтобы мы не запутались, не заблудились и не наделали глупостей. Дело в том, что свернуть на паразитический путь развития очень легко. И примером может служить наша земная цивилизация. Если паразитический Запад сумеет добить Русь, то наша планета окажется полностью во власти Тёмных Сил – паразитической цивилизации. Конечно, наши земные паразиты – ещё начинающие. Но если их не остановить, то они очень скоро превратятся в матёрых бандитов, и вопрос с ними придётся решать радикальным образом. О том, что бывает, когда цивилизации паразитов (Тёмные Силы) достигают высокого уровня развития в своём направлении, Николай Левашов рассказал в первом томе своей автобиографической книги «Зеркало моей души», в 32-й главе «Большой «слоёный пирог». Оказывается, наша Большая Вселенная уже 2 раза уничтожалась Тёмными Силами, т.е. уже два раза полностью видоизменялась. Паразиты были очень умными, но не разумными, не понимали ответственности, налагаемой обладанием серьёзными знаниями. В итоге, погибало всё в триллионах триллионов цивилизаций, и вся Жизнь полностью зарождалась и развивалась заново. Наша Вселенная – это уже её третья «реинкарнация». Представляете, до чего может довести неправильное развитие одной какой-то цивилизации, с которой и начался общий перекос в развитии обитателей прошлых Вселенных! Наше сегодняшнее человеческое общество полностью разумным назвать тоже пока нельзя. И вот почему: у нас на Земле разумом обладает не только человек. Дельфины – тоже разумные существа, причём, значительно более разумные, чем мы сейчас! Они живут в полной гармонии с природой и обладают очень высоким уровнем развития (они даже телепатически общаются с братьями по разуму из других цивилизаций), и всё у них было бы прекрасно, если бы… если бы не «люди». Я намеренно написал слово «люди» в кавычках, потому что то, что вытворяют с дельфинам человекоподобные датчане и прочие японцы, является настоящей дикостью. Вот несколько ссылок на материалы о массовых ежегодных убийствах дельфинов:
Массовые убийства дельфинов в Дании – ежегодное зверство! Ежегодное массовое убийство дельфинов в Дании Почему японцы не любят дельфинов? Тайдзи – бухта смерти. Зачем убивают дельфинов? Массовые ежегодные убийства дельфинов в «цивилизованной» Дании Резня дельфинов на Фарерских островах В Японии продолжаются жестокие убийства дельфинов Одичавшие люди становятся зверьми, точнее сказать – «разумными животными». И именно это очень хорошо иллюстрируется на примере человекообразных европейцев и японцев, тупо удовлетворяющих свою животную жажду крови, убивая высокоразвитых разумных существ – дельфинов. Отсюда можно сделать вывод о том, что разум очень нежен и хрупок, и потерять его гораздо легче, чем обрести… Поэтому теперь настоящие люди разумные из Светлых цивилизаций вынуждены пристально следить за «подозрительными планетами» и сразу же поправлять заблудших, если заметят отклонение от разумного пути развития социума какой-либо цивилизации. Это вынужденная, но совершенно необходимая мера, ведь на кону стоят жизни безчисленного числа разумных существ в триллионах цивилизаций Большой Вселенной. И на Земле тоже никому не позволят рулить «не в ту сторону». И жёсткость корректировок будет зависеть от текущей обстановки на планете. Когда ещё существовала Тёмная Иерархия, космические паразиты поддерживали своих земных помощников. Но теперь главная Иерархия Тёмных уже полностью уничтожена. Помощи ждать неоткуда. Поэтому, чтобы выжить, земным паразитам придётся коренным образом перестраиваться! Паразитировать на себе им больше никто не позволит. И им придётся старательно заняться ускорением своего эволюционного развития и обретения нормального человеческого облика, как у остальных народов нашей планеты. Паразитам тоже придётся изучать и штудировать книги Николая Левашова и страстно благодарить своего бога за то, что он не дал им возможности уничтожить их полностью.
Ну, а нам с вами тоже предстоит большая и тяжёлая работа. Мировая фундаментальная наука фактически отсутствует. Паразиты её давно уничтожили. Везде рассадили детей и внучков торгашей и ростовщиков, а из них учёные, как из дерьма – пуля, как говорили наши многознающие предки. Поэтому нам, как и всегда в прошлом, всё придётся делать самим. Но возрождать фундаментальную науку придётся весьма ускоренными темпами, чтобы не дать пока не обретшим разум нашим земным паразитам даже малейшей возможности для уничтожения нашей планеты и цивилизации. Разум – скрываемая истина
Фурсов об инопланетянах, Гольфстриме и закрытой науке
Николай Левашов. Путь в вечность
Диагностика РАН
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 8
Природой в человека заложено множество феноменальных возможностей. И раз уж подошло время осветить в этой статье процессы работы нашей памяти, то здесь необходимо подчеркнуть и её ошеломляющий объём, и очень высокое быстродействие, с которым идут процессы поиска и воспроизведения необходимой информации в нашем мозге. Точный объём памяти человека наша «наука» пока определить не может даже приблизительно. Да, биологи-физиологи кое-как сосчитали число нейронов в голове человека на физически плотном уровне. Но ведь это совсем ни о чём не говорит! Миллиарды клеток или даже сотня миллиардов клеток (сегодня объём нервных клеток человека оценивается в среднем в 86 млрд. нейронов), о которых толкуют биологи, якобы находящиеся в нашем мозге, и являющиеся, по их мнению, нашей памятью, не могут ею быть! Потому что этого объёма явно недостаточно для хранящейся в памяти информации! Давайте прикинем: каждый человек хранит в своей памяти массу текстовой информации в виде различных наборов слов и чисел. Дальше, каждый человек помнит огромное количество звуков; каждый из нас хранит в памяти тысячи «картинок» – информацию в виде различных изображений или образов. Это образы наших родственников: бабушек с дедушками; прабабушек с прадедушками; родителей; братьев и сестёр различной близости; и многих других. Это образы наших первых боевых товарищей по детскому саду (из яслей редко сохраняются воспоминания), по школе, по ВУЗу, по службе в Армии; образы товарищей по работе; по занятиям спортом и другим видами досуга; образы попутчиков в отпусках и различных поездках; лица врачей, массажистов, парикмахеров, слесарей и менеджеров в автосервисе, и очень много других образов людей. Кроме «фото» людей, мы храним в своей памяти неисчислимое количество изображений предметов обихода, одежды, элементов своего жилья; своей улицы, района, города; своего автомобиля, мотоцикла, велосипеда; своего компьютера, планшетника, смартфона и очень многого всего остального.
Кроме этого, мы храним огромное количество самой разнообразной «видео» информации (движущихся изображений), т.е. информации, состоящей из больших наборов изменяющихся картинок. Если такая информация хранится в памяти так же, как и в компьютерах, т.е. в виде больших наборов изменяющихся изображений, то для их хранения тоже необходим колоссальный объём памяти (огромное число нервных клеток – нейронов). Если хотя бы очень приблизительно подсчитать объём памяти, необходимый для хранения в нашей памяти только неподвижных изображений (картинок), накапливаемых нами за всю жизнь, то получится объём, на несколько порядков превосходящий тот, что озвучивается «учёными». А ведь в памяти хранится ещё и текстовая информация, и звуки, и видео, и образцы запахов, и тактильные ощущения, и многое другое. Так откуда у нас взялось столько «дополнительной» памяти, и где она размещена в нашем организме?
«Учёные» не дают ответа на этот закономерный вопрос. Мало того, они стараются делать так, чтобы этот вопрос вообще никогда не возникал в наших мозгах. Т.е., с одной стороны, «научные» сотрудники просто обманывают нас, сообщая о «жалких» нескольких десятках миллиардов нейронов в нашем мозге, которых в реальности на несколько порядков больше. А с другой стороны, становится очевидным полное невежество «учёных» и в этом интереснейшем вопросе. Ведь современные компьютеры – это «детская забава» по сравнению с человеческим мозгом и в смысле объёма памяти, и в смысле быстродействия, и в смысле способа (алгоритмов) функционирования. Поэтому, даже простое любопытство должно подтолкнуть разумного человека на поиск информации, которая могла хотя бы частично подсветить полную тьму в области реальных физических процессов, обеспечивающих функционирование нашей памяти. Первым и единственным на сегодняшний день учёным, создавшим стройную теорию и раскрывшим для нас начальную информацию о подлинной структуре памяти и некоторые алгоритмы её работы, является русский учёный, академик нескольких академий, Николай Викторович Левашов. То, что он написал о строении памяти в своей книге «Сущность и Разум» настолько сильно отличается от сегодняшнего примитивного мнения «науки», что становится очень жаль «учёных», расходующих время своей безценной жизни на повторение чужих глупостей и безсмысленностей. В этой статье мы постараемся привлечь внимание настоящих учёных к реальным природным процессам, обеспечивающим функционирование нашей памяти, но пойдём традиционным путём, и сначала ознакомимся с тем, что именно знает и говорит о памяти современная «научная» братия. Россыпи квазинучных терминов, не отражающих реальные процессы, нас не интересуют, поэтому мы будем искать источники, в которых, кроме наличия малопонятных слов, присутствует ещё хоть какая-то осмысленная информация, которую в состоянии понять простой, эрудированный человек. Что знает о памяти наша «наука»? «Научные» сотрудники написали много хороших слов о памяти. Для того, чтобы дать определение этому термину, они использовали весь арсенал красочного наукообразия, накопленный за долгие годы «исследований». Пытаясь поточнее определить, что такое «память», учёные обзывают её и «общим обозначением»; и «свойством нервной системы»; и «навыком»; и «способностью запоминать»; и «формой психического отражения»… Это обилие метафор и эпитетов говорит о том, что их представления о памяти весьма расплывчаты и очень далеки от истины. Т.е. «учёные» и здесь ничего толком не знают, и не имеют ни малейшего понятия о реальных физических процессах запоминания, хранения и воспроизведения информации человеком или любым другим живым существом.
Для того, чтобы убедиться в этом, давайте просмотрим несколько определений памяти из разных источников. Я здесь уже не буду комментировать каждый фрагмент текста из источников, как в прошлых статьях из серии «Наука не хочет знать», т.к. это занимает довольно много времени и места. Вы и сами всё поймёте, когда я приведу реальное строение нашей памяти, описанное академиком Николаем Левашовым… «Память – это общее обозначение для комплекса познавательных способностей и высших психических функций по накоплению, сохранению и воспроизведению знаний и навыков. Память в разных формах и видах присуща всем высшим животным. Наиболее развитый уровень памяти характерен для человека… Память – одно из свойств нервной системы, заключающееся в способности какое-то время сохранять информацию о событиях внешнего мира и реакциях организма на эти события, а также многократно воспроизводить и изменять эту информацию…» «Физиологические исследования памяти обнаруживают 2 основных этапа её формирования, которым соответствуют 2 вида памяти: кратковременная и долговременная. Кратковременная память характеризуется временем хранения информации от долей секунд до десятков минут и разрушается воздействиями, влияющими на согласованную работу нейронов (электрошок, наркоз, гипотермия и др.). Долговременная память, время хранения информации в которой сравнимо с продолжительностью жизни организма, устойчива к воздействиям, нарушающим кратковременную память. Переход от первого вида памяти ко второму, называемый консолидацией, постепенен и связан с активацией ряда биохимических процессов…» «Память – это навык, который является жизненно необходимым для каждого человека. Без нее мы бы никогда не были самими собой, не умели бы разговаривать и вообще не смогли бы мыслить. Но память является не только незаменимым навыком, но и важным элементом нашего образования и интеллекта. Развитие памяти, внимания и мышления часто представляет собой смежные задачи. От того, как развита наша память, напрямую зависят многие наши ментальные характеристики…» «Память – способность запоминать, сохранять и в нужный момент доставать (воспроизводить) нужную информацию. При более широком понимании к памяти относят и процессы забывания. Если бы мы не забывали ненужную нам информацию, хотя бы помнили все подряд ценники разложенных на полках многочисленных товаров во всех магазинах, в которые мы заходили, то скоро серьёзно затруднились бы в быстром вспоминании того, что нам нужно. Кроме этого, воспоминания бывают больными, тяжёлыми – и хорошая память в этом случае та, которая от них быстро освобождается…» «Память есть у всех живых существ, но высшего уровня развития она достигла у человека. Память связывает прошлое с настоящим. Осознавать своё «Я», действовать в окружающем мире, быть тем, кем он является, человеку позволяет именно память. Память человека – это форма психического отражения, заключающаяся в накоплении, закреплении, сохранении и последующем воспроизведении индивидом своего опыта…» «С памятью связана ещё одна загадка. Если компьютерный диск не меняется и каждый раз выдаёт одну и ту же информацию, то 98% молекул нашего мозга полностью обновляются каждые двое суток. А это значит, что через каждые два дня мы должны забывать все, что узнали до этого. Не найдя убедительного объяснения этим фактам, доктор биологии, автор многих научных работ Руперт Шелдрейк предположил, что воспоминания располагаются в «пространственном измерении, недоступном для нашего наблюдения». По его мнению, мозг – это не столько «компьютер», хранящий и обрабатывающий информацию, сколько «телевизор», трансформирующий поток внешней информации в форму человеческих воспоминаний…» Из этих примеров хорошо видно, что «учёный» люд опять широко использует неопределённые или слабо определённые термины для описания сути других терминов, а именно – памяти. В результате этих стараний, появляются многословные определения, содержащие в основном различные термины и даже эпитеты, но не содержащие самого главного – сути природных процессов, обеспечивающих функционирование нашей памяти. Кроме всего этого оказалось, что «учёная» братия ещё и жульничает. Нам всю жизнь твердили, что «нервные клетки не восстанавливаются»! А оказалось, что «нервные клетки таки восстанавливаются!», а нам всю жизнь лгали, ссылаясь на авторитет науки. В реальности каждые двое суток 98% клеток мозга полностью обновляются! А это убедительно говорит о том, что информация не может храниться в мозге физически плотного тела! Английский учёный, писатель и парапсихолог Руперт Шелдрейк, не найдя в своё время объяснения этому факту, совершенно справедливо предположил, что воспоминания располагаются в «пространственном измерении, недоступном для нашего наблюдения…» А «научная» братва оценивает идеи Шелдрейка, «как псевдонаучные». Руперт Шелдрейк «Заблуждения Науки», 2013
Очень интересно обстоят дела с «научными» исследованиями памяти в США. Там на это дело расходуется более 10 млрд. долларов ежегодно! Источник «…Здесь сегодня эпицентр интереса учёных всего мира – только что опубликованное открытие лауреата Нобелевской премии из США Эрика Кэндела. Он пытается ответить на вопрос: что остаётся в мозге после обучения? Где хранится этот след? В том-то и дело, что не должно оставаться ничего. Ведь у нас почти все молекулы, примерно 98% через каждые двое суток полностью обновляются. А значит, мы ничего не должны помнить! Но ведь где-то должно оставаться то, чему вчера учили. Первый, кто откроет эту зону, почти наверняка будет удостоен не только Нобелевской премии, но и войдёт в когорту самых выдающихся деятелей науки. Пока поиски не дали результатов. Хотя, свет в конце туннеля появился…» (из Интервью с директором Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, профессором Павлом Балабаном).
Ещё «учёные» любят всё классифицировать. Например, не зная и не понимая сути процессов запоминания, хранения и воспроизведения информации, психологи выделяют четыре вида памяти человека, в соответствии с типом запоминаемого материала: 1. Двигательная память, т.е. способность запоминать и воспроизводить систему двигательных операций (водить машину, плести косу, завязывать галстук и т.п.). 2. Образная память – возможность сохранять и в дальнейшем использовать данные нашего восприятия. Она бывает (в зависимости от принимающего анализатора) слуховой, зрительной, осязательной, обонятельной и вкусовой. 3. Эмоциональная память запечатлевает пережитые нами чувства, особенность эмоциональных состояний и аффектов. Ребёнок, которого испугала большая собака, скорее всего, даже став взрослым, ещё долго будет испытывать неприязнь к этим животным (память страха). 4. Вербальная память (словесно-логическая, семантическая) – высший вид памяти, присущий только человеку. С её помощью осуществляется большинство мыслительных действий и операций (счёт, чтение и т.д.), образуется информационная база человеческого интеллекта. Вдобавок к этому, товарищи «учёные», не имея никаких на то оснований и не понимая природы памяти, выделяют несколько уровней памяти, различающихся по тому, как долго на каждом из них может сохраняться информация. Термин «уровень», понятное дело, не объясняется и не формализуется, видимо, для удобства пользования. Вот эти уровни: 1. Сенсорный (непосредственный) тип памяти. Системы этой памяти удерживают точные и полные данные о том, как воспринимается мир нашими органами чувств на уровне рецепторов. Данные сохраняются в течение 0,1-0,5 секунды. Механизм действия сенсорной памяти легко обнаружить: закройте глаза, затем на секунду откройте их и закройте снова. Увиденная вами чёткая картинка сохраняется некоторое время, а потом медленно исчезает. 2. Кратковременная память позволяет перерабатывать колоссальный объём информации, не перегружая мозг, благодаря тому, что она отсеивает всё ненужное и оставляет полезное, необходимое для решения актуальных (сиюминутных) проблем. 3. Долговременная память обеспечивает длительное сохранение и применение информации. Ёмкость и длительность хранения информации в долговременной памяти могут быть безграничными. Выделяют два типа долговременной памяти. Первый – на уровне сознания. Человек по своей воле может вспомнить, извлечь необходимую информацию. Второй тип – закрытая долговременная память, информация в которой хранится на уровне подсознания. В обычных условиях человек не имеет доступа к этой информации, лишь с помощью психоаналитических процедур, в частности гипноза, а также раздражений различных участков мозга можно получить к ней доступ и актуализировать во всех деталях образы, мысли, переживания. 4. Промежуточная память находится между кратковременной и долговременной памятью. Она обеспечивает сохранение информации в течение нескольких часов. В бодрствующем состоянии в течение дня человек накапливает информацию. Чтобы мозг не перегружался, необходимо освободить его от излишней информации. Информация, накопленная за прошедший день, очищается, категоризируется и закладывается в долговременную память во время ночного сна. Учёные установили, что для этого требуется, как минимум, три часа ночного сна. 5. Оперативная память – это вид памяти человека, проявляющейся в ходе выполнения определённой деятельности и обслуживающей эту деятельность. Анализировать и критиковать приведённый фрагмент «научных» знаний я опять не буду. Потому что обоснованные возражения этих фантазий займут слишком много места и не всем будут интересны. Прочитав о реальном строении памяти в следующем разделе статьи, вы и сами всё поймёте, настолько реальные процессы отличаются от псевдонаучных выдумок. Ещё необходимо сказать пару слов об объёме памяти человека. Сегодня, в век Интернета, когда любую информацию можно хоть как-то проверить, «учёные» высказываются о размере нашей памяти очень осторожно и не вполне определённо. Вот хороший пример: «…объём памяти мозга можно узнать, посчитав количество нейронов и нервных связей. Нейронов у нас 86 млрд. На каждый нейрон приходится порядка 1000 связей. Если допустить, что каждое соединение равно 1 байту, то общий объём получается 86 Тб… Но велика вероятность, что эта оценка ошибочна… Психолог Пол Ребер из Северо-Западного Университета США считает, что для измерения объёма мозга надо использовать не линейный, а экспоненциальный подход. И выводит цифру 2,5 петабайт. Это хватит для записи фильма продолжительностью 300 лет… Версия Ребера тоже наверняка ошибочная… Скорее всего, вопрос об объёме памяти мозга просто не имеет смысла. Мозг устроен слишком не похоже на компьютер, чтобы их можно было сравнивать напрямую. А измерить его объём привычными методами может быть просто невозможно…» Совершенно справедливое в конце заявление. Ведь, не зная реального строения памяти и механизмов запоминания информации, конечно невозможно правильно не только подсчитать, но даже прикинуть реальный объём человеческой памяти. И это без учёта т.н. «генетической памяти», хранящей всю информацию всех воплощений, объём которой мы не в состоянии себе даже вообразить. Игорь Шелушков в фильме «7 шагов за горизонт», 1968 г.
Как устроена наша память в действительности Реальные сведения о природных процессах, обеспечивающих функционирование памяти живых существ, впервые в 2000-м году дал русский учёный, академик нескольких академий Николай Викторович Левашов в своей замечательной книге «Сущность и Разум», в 5-й главе «Природа памяти. Кратковременная и долговременная память». Книга доступна для свободного копирования на сайте автора. А я постараюсь здесь, кратко объясняя строение и работу памяти, обратить внимание настоящих учёных на те природные процессы работы нашей памяти, которые открыл нам для последующего глубокого изучения Николай Левашов.
Процессы обработки, кодирования и запоминания информации, поступающей через наши органы чувств, автор рассмотрел на примере зрения. Информация от остальных органов чувств человека обрабатывается и запоминается аналогично. Очень краткое описание этих процессов состоит в следующем. Солнечный свет, отражённый от окружающих предметов, попадает на сетчатку глаза, представляющую собой огромное число светочувствительных клеток, которые биологи называют «палочками» и «колбочками». Эти клетки являются датчиками и преобразователями фотонов света, поглощаемых ими, в ионный код. Ионный код представляет собой новые химические соединения молекул, атомов и ионов, которые возникают при возмущении клетки поглощённым фотоном – нейтральные ионы начинают взаимодействовать между собой, изменяется их концентрация и качественный состав, появляются дополнительные ионы, отсутствующие в клетке в обычном состоянии. Количество и качество новых ионов зависит от длины волны фотона. Иными словами в клетке происходит перераспределение ионов. Этот ионный код (перераспределение ионов) в светочувствительных клетках через контактные зоны (синапсы) вызывает также вынужденное перераспределение ионов в так называемых двухполюсных клетках. Двухполюсные клетки аналогичным образом передают изменение своего качественного состояния (возбуждение) ганглиевым клеткам. И далее по волокнам зрительного нерва это электрохимическое возбуждение передаётся нейронам оптических зон коры головного мозга – затылочным и височным. Таким образом, по аксонам нейронов, пучок которых и образует зрительный нерв, сигнал в виде перераспределения ионов (ионного кода), достигает собственно тела нейрона. Т.е. внешнее воздействие приводит к появлению в нейроне избыточных ионов.
Обозначения на рисунке 1. Перикарион. 2. Ядро. 3. Синапс. 4. Нейрит. 5. Миелиновая оболочка. 6. Перехват Ранвье. 7. Конечная пуговичка. 8. Эндоплазматический ретикулум. 9. Дендриды. Дальше происходит следующий интересный процесс. Присоединение к любой молекуле дополнительных атомов приводит к увеличению уровня собственной мерности этой молекулы. (Напомню, что под «мерностью» здесь понимается определённый набор качественных характеристик объекта или области пространства). Особенно наглядно это проявляется у органических молекул. Молекулы ДНК имеют огромный молекулярный вес и такую пространственную структуру, которые вместе создают качественное состояние, при котором открывается качественный барьер между физическим и эфирным уровнями планеты. На эфирном, а затем и на астральном планетарных уровнях формируются точные копии физически плотной клетки. Возникают, так называемые, эфирное и астральное тела клетки. Поэтому, когда сигнал (ионный код) по нерву достигает нейрона мозга, в последнем происходит ряд электрохимических реакций, результаты которых тут же проявляются и на «тонких» телах клетки – эфирном и астральном. В невозбуждённом нейроне эфирное тело структурно полностью повторяет физически плотный нейрон. Отличие – качественное и заключается в том, что физически плотное тело нейрона образовано слиянием семи первичных материй, в то время как эфирное – одной материей G. В возбуждённом состоянии у молекул ДНК нейрона в результате электрохимических реакций появляются дополнительные цепочки атомов. Именно эти «лишние» цепочки атомов и играют ключевую роль в создании нашей памяти. Появление дополнительных цепочек из атомов и молекул ДНК приводит к тому, что у эфирных копий этих молекул появляются тождественные изменения. Т.е. на эфирном уровне нейрона появляется эфирный отпечаток ионного кода соответствующего кусочка окружающей реальности.
Обозначения на рисунке 1. Спираль молекулы ДНК или РНК на физически плотном уровне. 2. Эфирное тело молекулы ДНК или РНК. 3. Качественный барьер между физическим и эфирным уровнями планеты. 4. Увеличенный участок спирали на физическом уровне. 5. Увеличенный соответствующий участок эфирной спирали. 6. Дополнительные атомы, присоединившиеся к выделенному участку спирали молекулы ДНК или РНК на физическом уровне. 7. Эфирный отпечаток внешнего сигнала. В этом и заключается процесс запоминания информации нашим мозгом – в переносе ионного кода, полученного глазными датчиками («палочками» и «колбочками»), на эфирный уровень соответствующего нейрона. Если учесть, что число датчиков очень велико, и каждый из них обрабатывает свой фотон света, на выходе органа зрения получается голографическая картинка реальности, закодированная ионным кодом. Перенос этого кода на эфирный уровень нейрона является процессом запоминания информации. Воспроизведение запомненной информации происходит с помощью первичных материй, которые циркулируют между физическим, эфирным, астральным и остальными копиями нейронов – нервных клеток. Таким образом, мозг создаёт голограмму реальности. То, что мы видим, является не отражением реальности, а её воссозданием в виде голографической копии. Такой процесс постоянно повторяется с частотой около 25 раз в секунду. Т.е. картинка окружающей нас реальности запоминается около 25 раз в секунду, а значит, каждая отдельная картинка запоминается на очень короткое время около 40 миллисекунд. Поэтому такой тип запоминания информации Николай Левашов назвал «кратковременной памятью». Эта память необходима живым организмам для ориентации в пространстве и для других действий, совершаемых под управлением безусловных рефлексов. Другими словами, мозг помнит, сохраняет информацию в течение времени, необходимого для создания ответной реакции организма на это внешнее воздействие. Это время может колебаться от долей секунды до недель, а порой и месяцев, в зависимости от того, в какой зоне коры головного мозга эта информация сохранялась.
А что же такое «долговременная память»? Напомню, что после прохождения фотона через светочувствительную клетку глаза и её возмущения этим фотоном, через некоторое время клетка возвращается в своё обычное состояние. Что должно произойти с молекулой ДНК нейрона, чтобы след от внешнего сигнала не исчез после восстановления пространственной структуры молекулы, которая была до его появления? Ответ на этот вопрос очень простой: внешний сигнал должен создать свой «отпечаток», как минимум, на двух уровнях нейрона – на эфирном и астральном, создав, таким образом, систему из двух элементов памяти. Благодаря этому, система «эфирный отпечаток – астральный отпечаток» станет представлять собой устойчивое образование, целостность которого постоянно будет поддерживаться за счёт потоков первичных материй, образующихся в результате непрекращающихся процессов расщепления органических и неорганических молекул в нейронах. Существует две возможности записи информации в долговременную память, т.е. появления копии ионного кода входной информации на астральном уровне нейрона: 1. Более активная циркуляция первичных материй между физическим и эфирным уровнями нейрона. Это приводит к избыточному насыщению эфирного отпечатка внешнего сигнала и вызывает дополнительную деформацию на астральном уровне, которая, в свою очередь, начнёт насыщаться первичными материями G и F, формируя астральный отпечаток внешнего сигнала.
Обозначения на рисунке 1. Спираль молекулы ДНК или РНК на физически плотном уровне. 2. Эфирное тело молекулы ДНК или РНК. 3. Астральное тело молекулы ДНК или РНК. 4. Увеличенный участок спирали на физическом уровне. 5. Увеличенный соответствующий участок эфирной спирали. 6. Увеличенный соответствующий участок астральной спирали. 7. Качественный барьер между физическим и эфирным уровнями планеты. 8. Качественный барьер между эфирным и астральным уровнями планеты. 9. Дополнительные атомы, присоединившиеся к выделенному участку спирали молекулы ДНК или РНК на физическом уровне. 10. Эфирный отпечаток внешнего сигнала. 11. Астральный отпечаток внешнего сигнала.
2. При многократном тождественном повторении внешнего сигнала на одни и те же нейроны с интервалом, при котором эфирный отпечаток с кодом сигнала не успеет исчезнуть. В этом случае, происходит постепенное насыщение эфирного отпечатка внешнего сигнала первоматерией G, что приводит к избыточному насыщению и вызывает дополнительную деформацию на астральном уровне, насыщение которой первоматериями G и F приводит к образованию астрального отпечатка кода внешнего сигнала. Процесс хранения информации в долговременной памяти обеспечивается, благодаря постоянной циркуляции первичных материй от эфирного уровня к астральному и обратно – от астрального к эфирному, постоянно поддерживая устойчивость эфирно-астральной пары отпечатков кода. Таким образом и возникает устойчивая замкнутая система, которая и является основой природы долговременной памяти.
Обозначения на рисунке – те же, что и на предыдущем. Процесс воспроизведения информации, хранящейся в долговременной памяти, т.е. восстановления ионного кода на физическом уровне и, как следствие, реконструкции мозгом прошлых событий, которые казалось бы, безвозвратно унесены потоками времени, является ещё одним обыкновенным чудом живой природы. Происходит это чудо следующим образом. Каждому человеку приходилось напрягать свою память по тем или иным причинам. Причём, напрягать не только в переносном смысле, но и в прямом. Каждому хорошо знакомо ощущение, когда, при попытке что-нибудь вспомнить, в голове возникает вполне физически ощущаемое напряжение, сопровождающееся повышением давления крови в сосудах и скорости её движения по ним. Всё это приводит к тому, что ускоряются обменные процессы в нейронах мозга. Это приводит к увеличению потоков первичных материй между физическим, эфирным и астральным уровнями нейронов мозга. Вследствие этого, возникает обратный поток первичной материи G с эфирного уровня нейрона на физический, и на физическом уровне нейрона появляется эфирная проекция кода запомненной в своё время информации. Именно так на физическом уровне мозга восстанавливается ионный код внешнего сигнала, т.е. именно так наш мозг в состоянии «вытаскивать» из глубин памяти информацию о прошлых событиях.
Суммируя изложенную информацию, основные этапы и процессы работы нашей памяти можно очень кратко изложить следующим образом: 1. Внешнее воздействие преобразуется органами чувств в ионный код. 2. Ионный код по отросткам нейронов – аксонам – попадает без изменения в собственно нейроны. 3. В нейронах ионный код навязывает молекулам ДНК новые вынужденные электронные связи. 4. В результате этого изменяется качественная структура молекул ДНК. 5. Качественные изменения структуры молекул ДНК сохраняются временно; по истечении некоторого времени качественная структура молекул ДНК возвращается к исходной. 6. В течение «жизни» ионного кода формируется его отпечаток на эфирном уровне. 7. Продолжительность жизни эфирного отпечатка определяет время существования «кратковременной» памяти. 8. Стрессы, яркие впечатления, многократный повтор одного и того же внешнего воздействия обеспечивают формирования отпечатка на астральном уровне. 9. Продолжительность жизни астрального отпечатка внешнего воздействия практически не ограничена. 10. Астральный отпечаток образуется из гибридной материи GF, которая образуется в результате слияния первичных материй G и F в зоне астральной проекции внешнего сигнала. 11. Эфирный и астральный отпечатки внешнего сигнала образуют систему «долговременной» памяти. 12. При разрушении эфирного отпечатка в системе долговременной памяти, он может быть восстановлен через обратную проекцию астрального отпечатка на эфирный уровень. Возрастные изменения памяти «Естественные» проблемы с памятью у всех без исключения людей связаны с тем, что с возрастом гармония между всеми уровнями клеток организма, и в первую очередь нейронов мозга, нарушается. Это приводит к тому, что активность движения как восходящих, так и нисходящих потоков первичных материй между уровнями клеток уменьшается. Наиболее сильно этот процесс сказывается на циркуляции потоков первичных материй между астральным и эфирным уровнями нейронов, и наступает момент, когда циркуляция между этими уровнями полностью прекращается. Это приводит к тому, что мозг не может воспроизвести информацию из «долговременной» памяти, которая в ней хранится. Очень сильно ускоряют процесс разрушения функций памяти атеросклеротические изменения сосудов мозга. Отложение солей на стенках сосудов мозга, особенно капилляров, драматически сказывается на скорости обменных процессов в нейронах. На «кратковременную» память процесс нарушения гармонии между уровнями клеток сказывается следующим образом: она продолжает функционировать, только «продолжительность жизни» эфирного отпечатка входной информации значительно сокращается. Это означает, что с таким состоянием «кратковременной» памяти человек забывает информацию очень быстро. Наступает, так называемый, старческий маразм, когда поведение человека мало отличается от поведения младенца. К сожалению, этот процесс необратим. Хотя, в принципе, победить старину Альцгеймера можно. Но для этого необходимо иметь нужные знания, и обладать способами воздействия на нервные клетки на «тонких» уровнях организма человека. Николай Левашов обладал необходимыми знаниями и опытом и исцелил от этой напасти очень многих людей. Однако, он погиб в 2012 году, и больше никому не сможет помочь в борьбе с неизлечимыми пока болезнями. А медицина этим не занимается вовсе. Медицина давно стала паразитической: она не занимается избавлением людей от заболеваний. Наоборот, она занимается «зарабатыванием» денег на болезнях пациентов. Поэтому медицина заинтересована в том, чтобы пациентов – больных людей – было как можно больше, и болезней у них было по максимуму, а лечение стоило бы как можно дороже. Такова сегодня наша реальность… В чём суть амнезии? Амнезией медики называют временную или постоянную «потерю памяти». Суть её в следующем: в первую очередь необходимо отметить, что «потеряться» может только долговременная память, представляющая собой устойчивую систему, состоящую из копий кода входной информации, хранящихся на эфирном и астральном уровнях нейрона. В этой системе эфирный отпечаток менее устойчив, чем астральный. Это обусловлено тем, что астральный отпечаток образован синтезом двух первичных материй G и F, и эта гибридная форма материи GF качественно отличается от свободных первичных материй, что и определяет значительную её устойчивость, инерционность. А эфирный отпечаток представляет собой деформацию эфирного уровня, заполненную свободной первичной материей G, которая немедленно сливается с другими свободными первичными материями, как только разрушается эфирный отпечаток. Разрушение эфирного отпечатка кода входного сигнала может произойти из-за стрессов, сотрясения мозга, механических повреждений мозга, последствий воздействия различных излучений и т.д. Чаще всего возникают вихревые потоки первичных материй, которые, как цунами, проходят по тем или иным участкам мозга и «сметают» на своём пути всё, что им попадается. Эфирные отпечатки исчезают без следа, не в состоянии устоять перед ними. А без эфирных копий кода запомненной информации долговременная память функционировать не может. Однако, если астральная копия кода запомненной информации сохранилась в целости, то память может восстановиться естественным путём. Для восстановления процесса функционирования «долговременной» памяти должны быть выполнены следующие условия: 1. Восстановление нормального кровообращения головного мозга. Так как это является необходимым условием восстановления метаболизма нейронов мозга. Для нормальной работы любой клетки организма, органические и неорганические молекулы, ионы должны поступать непрерывно, а также должны удаляться продукты распада. 2. Восстановление до оптимальных уровней восходящих и нисходящих потоков первичных материй между физическим, эфирным, астральным уровнями нейронов. 3. Избыточное насыщение первичными материями G и F астрального отпечатка внешнего сигнала. Если эти условия выполняются, то повреждённая «долговременная» память, в её эфирной составляющей, как правило, восстанавливается самопроизвольно. Чем занимается наш мозг? Информация о реальной структуре и процессах функционировании нашей памяти однозначно говорит о том, что вся информация, поступающая к нам через органы чувств, хранится в закодированном виде на эфирном и астральном уровнях нервных клеток – нейронов. А в прошлой статье из серии «Наука не хочет знать» было показано, что и процесс мышления осуществляется тоже на «тонких» уровнях нашей нервной системы. А чем же тогда занимается наш мозг на физически плотном уровне, т.е. на том уровне, на котором мы осознаём своё присутствие, будучи воплощёнными в физические тела? Наш мозг и остальная нервная система выполняет здесь роль «устройства согласования» между собственно Человеком (тем, что мы сейчас называем Сущностью) и физическим телом, и физическим миром. На компьютерном языке такие устройства называются «интерфейсами». Т.е. наш мозг преобразует форматы входной информации в форматы (коды) для хранения этой информации в нашей памяти на эфирном и астральном уровнях. А также мозг осуществляет и обратный процесс: преобразует коды запомненной информации в первозданный вид, выводя соответствующие образы на физический уровень нейронов мозга. Результаты мыслительного процесса, осуществляемого тоже на «тонких» уровнях, поступают на физический уровень мозга уже в виде результатов – команд для исполнения соответствующими системами физически плотного тела. * * * Кстати сказать, теперь, зная всю эту информацию, становится легко объяснить, почему у нас «работает» всего 5% головного мозга, как утверждают учёные биологи, физиологи и прочие врачи. Вероятнее всего, что это нормально, что у нас на самом деле, работоспособен полностью весь мозг. Только разные его части, обслуживая различные системы датчиков входной информации (зрение, обоняние, осязание и проч.), работают не в полную мощность. Возможно, что некоторое число незадействованных нейронов находится в «горячем резерве», а другие – в «холодном резерве», подключаясь к выполнению задач в соответствующих ситуациях, при выходе из строя работающих нейронов. И это очень сильно повышает живучесть и надёжность работы мозга, как «устройства сопряжения» Сущности с физическим миром. Этим же, кстати, легко объясняются многочисленные факты нормального функционирования мозга с большими повреждениями. О вечной жизни или Безсмертии Точное знание того, что наша память и аппарат мышления, т.е. наше Сознание живёт на «тонких» уровнях, позволяет сделать ещё один, хорошо обоснованный, потрясающий вывод: после смерти физического тела, временно являвшегося частью Сущности, наше Сознание не умирает и никуда не девается, а остаётся там же и в том же самом виде, где и было до смерти физического тела! Т.е. реальный Человек (Сущность, Душа), который представляет собой совокупность, единую систему «тонких» тел, никуда не исчезает со смертью физического тела! Из-за отбрасывания умершей части Сущности – физического тела – физические свойства Сущности на физическом уровне планеты меняются. Когда Сущность была едина с физическим телом, мы видели её в виде физического тела, которое она вырастила в соответствии со своей генетикой. Когда физически плотное тело отбрасывается (умирает), мы перестаём видеть Сущность, потому что наше физическое зрение не приспособлено для обработки сигналов с «тонких» уровней планеты. Поэтому мы, не видя больше Сущностей умерших людей, считали, что они исчезли совсем и навсегда. На самом же деле, умершими были только физические тела Сущностей (Человека), а всё остальное продолжает жить очень долго. Сущности (Души) способны жить без ограничения по времени, и они так и живут миллионами лет на «тонких» уровнях планет, если только кто-то специально не прервёт эту жизнь. А такое бывает. Впервые очень хорошо и понятно описала «тонкие» миры (уровни планеты) Светлана Левашова в замечательной книге «Откровение». Интересующимся очень рекомендую ознакомиться. Книгу можно безплатно скопировать себе на сайте автора. Воплощение Сущностей в физические тела происходит периодически для ускорения развития Человека (Души, Сущности), т.е. «тонких» тел, из которых он и состоит. Развитие «тонких» тел Души – это и есть реальное «духовное развитие», которое может длиться безконечно, и которое может привести к обретению и освоению знаний, позволяющих управлять пространством и материей. Заключение Информация, которую дал нам в своих книгах и статьях академик Николай Левашов, является уникальной, несмотря на то, что это всего лишь самый начальный уровень реальных знаний о природе. Ничего подобного тому, что вы прочли в этой статье, не написано ни в одном «научном» труде или «серьёзном» учебнике! «Наука» не имеет сколь-нибудь внятной теории строения и функционирования памяти живых существ, и при всём этом, уже 15 лет с бараньим упорством не замечает, что, наконец, появилась хоть какая-то складная теория! Верная она или неверная, вопрос второй. Главное – это появление первой логичной и законченной теории строения и работы памяти. Теперь, если следовать логике нормального человека, эту теорию необходимо тщательно изучить, и опровергнуть, если для этого есть реальные причины и обоснования. А если теорию опровергнуть нечем, т.е. теория на сегодняшнем уровне знаний является правильной, то нужно продолжать её изучать и углублять. Потому что реальные знания о физических процессах, протекающих в природе, помогают человеку не только выживать в совершенно равнодушном мире дикой природы, но и со временем сделать свою жизнь более долгой, насыщенной и интересной. А то, что наша земная фундаментальная «наука» демонстративно не занимается поиском и изучением реальных знаний, свидетельствует о глубоком системном кризисе в этой области деятельности нашего общества. Причём, «наука» с одинаковым пренебрежением относится ко всем главным темам процесса познания. Именно поэтому я пишу уже восьмую статью из серии «Наука не хочет знать», и в каждой из этих статей я затрагивал одну из главнейших тем научной деятельности, к которой наука проявляет демонстративное равнодушие. Этот дружный, всеобщий, многолетний саботаж «учёной» братвы не мог появиться сам по себе. Здесь ведущую роль сыграла оккупация нашей планеты пришлыми бандитами (социальными паразитами, инопланетной паразитической цивилизацией), которые и заставили «учёных» последние несколько сотен лет заниматься чем угодно, только не наукой! Настоящие учёные были постепенно оклеветаны и уничтожены, а их места позанимали полуграмотные дети и внуки торгашей и ростовщиков (помощников паразитов), которых наука, как таковая, никогда не интересовала. Они всегда, и сегодня – тоже, интересовались только деньгами. Это у них такое генетическое приобретение от прошлых воплощений. И вот эти новые «учёные» всё это время старательно исполняли губительную для людей, но хорошо оплачивавшуюся волю наших непримиримых врагов. Вот по этой причине ситуация в нашей фундаментальной науке совершенно плачевная! Именно по этой причине большинство «научных» работ сегодня выглядит, как творчество умственно отсталых детей: предложения, составляющиеся из множества квазинаучных слов, как правило, не несут в себе не только научного, но и никакого другого смысла. Это прискорбно узнавать, но, если продолжать закрывать на это глаза, будет ещё хуже! Хороший учёный выращивается в течение многих поколений, и никогда у папы вора или ростовщика сын не вырастет настоящим учёным! У воров и ростовщиков (банкиров и прочих финансистов) мозги сформированы совсем по-другому! Для них главное – побольше хапнуть и побыстрее убежать с украденным, чтобы не догнали ни свои, ни чужие, и не отобрали «честно заработанное». И эти их повадки записываются в генетическую память и передаются всем последующим поколениям. Поэтому, чтобы скорректировать эти деструктивные установки, исправить содержимое своей Сущности, нужны очень долгие и серьёзные старания на протяжении многих поколений. А для настоящих учёных, с молоком матери и бабушкиными рассказками впитавших стремление ко всему новому и неизведанному, впитавших честность и порядочность, старательность и добросовестность, самым важным является поиск истины, поиск и освоение новых знаний, которые всегда были и будут нужны Родине. Конечно, они тоже занимаются своим благосостоянием, но это не становится манией и «делом всей жизни», как у всех нуворишей из «блатных и нищих», которых старательно демонстрируют государственные телеканалы, настырно приучая наш славный народ к торгашескому жлобству и примитивизму. Я полностью уверен, что сегодняшнее руководство России всё это прекрасно знает и правильно оценивает. И положительные изменения в науке начнутся очень скоро и весьма интенсивно. Потому что, в противном случае, паразитическая орда торгашей и ростовщиков затопчет нас, и очнёмся мы (кто выживет), прикованными к тачкам на шахтах и рудниках Сибири, как совсем недавно громко мечтала мерзкая старуха Маргарет Тетчер. Ближайшая Конференция из серии «Новая наука Николая Левашова» состоится в воскресенье 22 ноября в 17 часов мск на сайте «Ключи познания». Все наши Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех разумных, просыпающихся и интересующихся граждан. Вход – свободный…
Фурсов об инопланетянах, Гольфстриме и закрытой науке
Николай Левашов. Путь в вечность
Диагностика РАН
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 9
Однако природе всё равно, чем мы её наделяем и как представляем её деятельность, незнание её законов, как известно, не освобождает от ответственности. А мы ведь, не знаем этих законов и поэтому постоянно нарушаем, и сами же подвергаем себя угрозе, зачастую смертельной. Вспомнить хотя бы подводное испытание японцами ядерного оружия в 2011 году, которое вылилось в аварию на АЭС Фукусима-1. Это не только добавило Земле ещё один очаг с загубленной экологией, но и поставило мир на грань уничтожения от термоядерного взрыва огромной мощности. И сегодня эта тенденция полностью сохранилась. Чем меньше человек знает об окружающем мире, тем быстрее и вернее он попадает в какую-нибудь «ловушку», в которой потеряет, в лучшем случае, часть своих денег; а в худшем случае – здоровье, а иногда и жизнь. Здесь имеются в виду не только различные природные опасности, а и «цивилизационные» ловушки, такие, как постоянное навязывание нам употребления табака, алкоголя и других наркотиков; отравленных лекарств и ядовитых прививок; загрязнённых продуктов и воды; и многого другого, что ведёт сначала к потере денег, а потом – и здоровья. Однако, в природе тоже есть свои особенности, которые нам необходимо очень хорошо изучить, чтобы избегать ошибок, которые неизбежно приводят к трагическим результатам. И самое главное – пожаловаться потом будет некому: не знаешь законов природы, получи неприятность! И это уже твоя проблема, что ты в своё время не прочитал, не узнал, не изучил, не проверил и не перепроверил информацию, чтобы не ошибиться в своих действиях. Об одной из таких особенностей природы я и расскажу вам в этой, уже девятой статье из серии «Наука не хочет знать». Здесь я постараюсь коротко и популярно изложить материалы академика Николая Левашова о «Карме», опуская технические подробности механизма работы этого явления, которые любой желающий сможет изучить самостоятельно в 9-й главе «Природа кармы или анатомия греха» его книги «Сущность и Разум».
Сегодня земляне всё ещё находятся под властью инопланетной паразитической цивилизации (Тёмных Сил) и их помощников – земных паразитов (избранного народа), которые, действуя по старой программе, старательно ведут нашу цивилизацию к гибели. Для того, чтобы понять, как мы дошли до жизни такой, и какими способами враги Человечества заставили нас веками действовать себе во вред, необходимо принять реальные знания о себе, о социуме, о цивилизации. Тогда мы сможем понять, где и в чём ошибались, где и как нас заставили действовать против самих себя, и принять правильные решения по методам сопротивления паразитам и выживанию общества. Навязывая нам ложные знания, паразиты не просто блокируют наше эволюционное развитие, старательно удерживая человека на уровне разумного животного, они загоняют нас в смертельную ловушку, из которой нет выхода, приводя в полнейшую негодность нашу среду обитания! Например, поведя науку по ложному пути и позволив нам узнать о реактивном движении, паразиты вынудили нас массово пользоваться реактивными двигателями, которые очень быстро уничтожают озоновый слой планеты, создававшийся природой миллиарды лет. Если мы очень оперативно не найдём альтернативу реактивному двигателю, то мы либо погибнем от космической радиации, которую задерживает озоновый слой планеты, либо будем вынуждены отказаться от использования всех летательных аппаратов на реактивной тяге, что повлечёт для нас большие проблемы, особенно в военной области. Другой пример. Мы сейчас обеспечиваем себя всем необходимым (жильём, одеждой, обувью, продуктами, средствами обихода, средствами передвижения и проч.), используя «полезные ископаемые» – сырьё, созданное природой за длительное время. Понятно, что размеры нашей планеты конечны, поэтому и объёмы любого сырья (в том числе и воды) – тоже конечны и весьма невелики. Поэтому неизбежна ситуация, при которой нам придётся постепенно прекратить потребление всего того, что мы сейчас используем для своей жизнедеятельности. Это тем или иным способом приведёт Человечество к гибели. А избежать трагического конца Человечество сегодня не в силах, потому что не имеет необходимых знаний для того, чтобы организовать свою жизнь в полном согласии с природой, беря от неё всё, что необходимо, и аккуратно возвращая ей всё, что взяли. Именно поэтому ложные знания, навязанные нашей «науке» Паразитической Системой, несут для нас смертельную опасность. И преодолеть эту опасность мы можем только одним путём: принять и усвоить настоящие, реальные знания, которые бы позволили нам исправить экологическую ситуацию на планете, свести к нулю влияние паразитической системы и таким образом навсегда обезопасить земную цивилизацию от опасности уничтожения. Возвращаемся к «Карме». Люди давно чувствовали (этому даже религия кое-где учила), что воздаяние за всё содеянное существует. Но точного знания уже не было, осталось только «ощущение». С появлением эзотериков – «специалистов», которые якобы обладают «тайным знанием», – началось внедрение в наш менталитет понятия «карма». Но оно было столь искажено и объяснялось такими витиеватостями, что понять его было весьма проблематично. И опять, первым человеком в новейшей истории, кто внятно и точно объяснил физический смысл «кармы», был академик Николай Викторович Левашов. Он растолковал, что «Карма» – это природный физический процесс, постоянно протекающий в организме каждого человека, независимо от его желания или понимания им сути процесса. Он объяснил, что не «карма» воздаёт человеку за его деяния. «Карма» это и есть объективный, физический процесс «воздаяния», хочет этого человек или нет. Николай Левашов подробно описал механизм работы процесса «кармы», и показал, что «воздаяние» осуществляется не когда-то потом, а в то же самое время, когда «виновник» осуществляет свою деятельность, т.е. постоянно! Он показал, что каждая мысль, каждое слово, каждое действие человека оказывает влияние на скорость и качество эволюционного процесса, что сказывается на всей последующей его жизни и жизни потомков. Что мы знаем о Карме? В нашей жизни уже несколько десятков лет присутствует термин «карма». Первое время было совсем непонятно, что же это за зверь такой, потому что «наука» этой темой совсем не интересовалась и нам ничего не рассказывала, а потом стали появляться книжки разных эзотериков и «умных» индусов, в которых нам многословно сообщали, что карма – это некий «закон причин и последствий», неизвестно кем и для кого установленный и сформулированный. Никакого прояснения это не принесло, тогда стали появляться другие, более «приземлённые» формулировки понятия «карма», но от этого не менее запутанные и неконкретные. Например, Блаватская называла карму «законом цикла и воздаяния»; тов. Шри Ауробиндо сообщил, что в «законе Кармы есть тайна вечного бытия»; Бхагавад-Гита определяет карму, как «закон природы, согласно которому любая материальная деятельность влечёт за собой последствия»; а Древние Станцы Дзиан характеризуют карму, как «цепь причин и следствий…» (это как бы «тибетская мудрость», ставшая известной в своё время, благодаря усилиям Елены Блаватской, которая много сделала, чтобы тумана в людских головах прибавилось). Ясности это словоблудие не добавило, но зато позволило читателям быстрее привыкнуть к термину, не понимая его смысла, но как бы чувствуя его содержание. А эзотерикам большего и не нужно было. Им нужно чтобы люди им поверили на слово и больше не ни о чём задумывались. Ниже я приведу несколько примеров того, как описывают понятие «Карма» различные источники в Интернете. Учитывая, что «научные» деятели этого вопроса не касаются, источники в Сети выбирались «по одёжке», т.е., в которых меньше грамматических ошибок и более вменяемые тексты… Сразу скажу, что анализировать «творчество» каждого сайта на тему кармы я не буду, ибо, признаюсь честно, словоблудие и фантазии людей, которые ничего не понимают в предмете, о котором они так уверенно вещают, смысла не вижу. Да, они называют один-единственный правильный факт по поводу кармы – «причина и следствие». И всё! Больше они ничего путного сказать не могут, зато наверчивают вокруг этого единственного словосочетания тучи словесной шелухи, абсолютно безполезной, и даже вредной для людей, которые действительно хотят разобраться в предмете. Поэтому просто приведу голые цитаты с минимальными комментариями. Вам же предоставляю возможность самим оценить уровень словоблудия и компетентности каждого автора. Чтобы было легче понять моё недоумение по поводу «кармических» проповедников и кармовещателей, предлагаю оценивать их тексты с точки зрения понятности и логичности, то есть внимательно смотреть, все ли термины объяснены; все ли выводы логичны, и ясно ли читателю, откуда они следуют; опирается ли объяснение на объективный природный процесс или на незнакомые слова. Вот, принимая во внимание эти соображения, предлагаю почитать следующие мысли разных «специалистов» по поводу кармы.
Карма, Камма («причина-следствие, воздаяние», «дело, действие, труд») – одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения. Карма лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого сансарой, и используется в основном для понимания связей, выходящих за пределы одного существования. В различных индийских религиях даются слегка отличающиеся друг от друга философские толкования понятия кармы… Сайт под названием «Мир глазами ясновидящей» пытается подобрать самые весомые слова о Карме, но всё равно получается «детский лепет» устами недоучившихся взрослых: Что такое карма. Согласно оккультному и метафизическому определению, карма означает "причину и следствие", в частности те из них, которые выстроены нашими мыслями и действиями. Иными словами, мы сами создаём свою жизнь. Это значит, что мы были, есть и всегда будем полностью ответственны за всё, что происходит в нашей жизни… Сайт «Магия божественного света» несёт весёлую «пургу», щедро усыпая свой текст иностранными словечками от якобы самых продвинутых в духовных делах на Земле индусов; естественно без объяснения их смысла, что делает текст сайта безсмысленным и безполезным для читающего: Что такое Карма. Закон Кармы. В основании Закона Кармы лежит способность идентифицировать себя со своими поступками. Ахамкара (то, что наделяет существа индивидуальностью) обладает качествами или атрибутами – гунами. Их три: саттва, раджас и тамас. В плане эволюции сознания саттва представляет собой такую индивидуальность, которая в целом обладает самосознанием, тамас – индивидуальность, которая почти не сознаёт себя, а раджас – способность осознавать себя в большей или меньшей степени. То, что мы называем душой, лежит за пределами 3-х гунн. Выйти за эти пределы и есть конечная цель нашего земного существования, которая принесёт огромную радость. Радость свободы от влияния 9-ти Планет, радость познания себя и возвышения, освобождения от собственной Кармы… На сайте «Дуэтика Сергея Колеши» даются краткие определения корифеев, так же отличающиеся красиво упакованной безсмыслицей и явным незнанием сути излагаемого явления: Карма (санскр. karman, karma – деяние, дело) – это энергия-сознание в действии; закон цикла и воздаяния. – Е.П. Блаватская. «В самодостаточном и беспристрастном законе Кармы есть тайна вечного бытия, основа неизменного действия справедливых и верных Истине Богов». Шри Ауробиндо. «Проблема перерождения». Карма – это цикличное движение по зодиакальному Колесу Возрождения для уравновешивания всех кармических циклов, включающих все мысли, чувства, слова и деяния человека. Бхагавад-Гита определяет карму как закон природы, согласно которому любая материальная деятельность, греховная или праведная, влечёт за собой последствия, которые всё больше и больше втягивают совершающего её в материальное существование и круговорот рождения и смерти. В свою очередь, Древние Станцы Дзиан характеризуют карму, как цепь причин и следствий, которая привязывает человека к земному существованию. Иными словами, если есть что-то в мире третьей плотности, что неукротимо влечёт нас к воплощению, наше высшее «Я» будет вновь и вновь предоставлять нашей индивидуальности поле нового земного опыта. Карма. Универсальный закон Елена Писарева – известная последовательница и пропагандистка теософии в России прошлого века – в своей статье смело перемешивает в словесный винегрет всё, что можно. Даже как-то неудобно слышать от теософической знаменитости такое сказочное словоблудие, особенно о законах «управления вселенной»... Закон перевоплощения носит название Кармы: он устанавливает, что в мире Духа каждая причина влечёт за собой соответствующие последствия с такой же правильностью и неизбежностью, с какой в физической природе одно и то же явление вызывает каждый раз одно и то же последствие. К краткому изучению этого закона мы теперь и перейдем. Санскритское слово "Карма" означает действие. Быть и действовать – одно; вся вселенная – одна великая непрерывная Деятельность*, управляемая незыблемым Законом Справедливости… На сайте «Хануман» суть термина раскрывать и не пытаются, но многозначительно поясняют, как относятся к «карме» невежественные индусы и их передовой отряд – йоги: Важно различать понятия «карма» и «дхарма». Первое – нежелательное ярмо, от которого йогин старается всеми силами освободиться («очистить карму»), т.е. упрощённо говоря отдать все кармические долги (и собрать то, что одолжено другим), с тем чтобы подвести кармический баланс (отдал кредит и забрал свои деньги у друзей – свободен!). А второе – это инструмент для достижения состояния а-кармы, свободы от кармы: это те действия, которые приводят к очищению кармы… На сайте «Lifexpert» выложено краткое выступление о «Карме» Вячеслава Губанова. Несмотря на то, что он является ректором Института Социальной Экологии, уровень его «знаний» в этой области очень близок к уровню полуграмотных индусов. Есть даже видео, в котором он с апломбом несёт такую чушь, что становится очень жаль нашу «Социальную Экологию»… Что же такое закон Кармы и значение Кармы на самом деле? Для ответа на этот вопрос предлагаю обратиться к учёному и ректору Международного Института Социальной Экологии – Вячеславу Губанову. Последние 20 лет вместе с командой учёных он проводит практические и теоретические исследования в области квантовой физики, информатике человеческого мозга, человеческого потенциала и в других сходных областях. Его исследования были проверены на практике и дают право дать научное определение Кармы и объяснить закон Кармы. Посмотрев следующее видео, вы сможете узнать гораздо больше… Что такое Карма и в чём смысл жизни? Приведённые попытки объяснения термина «Кармы» людьми, не обладающими хотя бы минимальными реальными знаниями о мироздании, выглядят неуклюжими и даже неуместными. Однако, само явление «воздаяния за всё содеянное» имеет место быть, только происходит это «воздаяние» совсем не так и не теми методами, какие нам описывают невежественные «специалисты». Эти ложные знания, намеренно внедряемые в наше сознание паразитами, очень сильно мешают нам правильно жить и развиваться. Поэтому вам предлагается настоящая теория, чётко и однозначно объясняющая, что такое «Карма», как и когда она работает, и каким именно образом «воздаёт» за всё плохое и хорошее, что мы делаем в жизни.
Что такое «Карма» на самом деле Ещё раз хочу с гордостью повторить, что первым человеком в новейшей истории, кто внятно и точно объяснил физический смысл многих явлений нашей реальности, в том числе и «Кармы», был академик Николай Викторович Левашов. Он растолковал, что «Карма» – это не закон, а природный физический процесс, постоянно протекающий в организме любого человека, независимо от его желания или понимания им сути этого процесса. Николай Викторович в своей книге «Сущность и Разум» объяснил, что не «Карма» воздаёт человеку за его деяния. «Карма» это и есть объективный, природный физический процесс «воздаяния», хочет этого человек или нет. Он подробно описал механизм работы процесса «Кармы», и показал, что «воздаяние» осуществляется прямо в процессе жизнедеятельности, т.е. в то же самое время, когда «виновник» вершит свои дела, т.е. постоянно! Он показал, что каждая мысль, каждое слово, каждое действие человека оказывает влияние на скорость и качество его личного эволюционного процесса, и это сказывается на всей последующей его жизни и жизни всех его потомков. Я здесь кратко объясню суть того, что представляет собой работа процесса «Кармы» по теории академика Николая Левашова, а более подробную информацию по этой теме можно получить в 9-й главе «Природа кармы или анатомия греха» его книги «Сущность и Разум». Книгу можно свободно скопировать себе на сайте автора. Она там лежит уже почти 10 лет. Итак, «Карма» – это природный физический процесс, с помощью которого в организме каждого живого существа постоянно происходят определённые изменения на генетическом уровне, зависящие от того, о чём думает, о чём говорит и что делает это живое существо. Фактически этот процесс регулирует уровень и скорость нашего духовного развития, потому что результатом его действия является наращивание или утоньшение т.н. «эволюционного мяса» на «тонких» телах живого существа. * * * Напомню, что Душой или Сущностью Человека или любого другого живого существа является совокупность т.н. «тонких тел» – эфирного, астрального и ментальных. Соответственно, «духовным развитием» является развитие этих «тонких» тел, представляющих собой Душу (Сущность) Человека. Название этих тел «тонкими» не совсем верное, но уже прижившееся в нашем социуме. На самом деле, эти тела такие же материальные, как и физическое тело, только они состоят из разных гибридных материй. На время воплощения Сущности на физически плотном уровне Земли, физическое тело становится частью Сущности. * * * Возвращаемся к нашим «баранам». Что такое «эволюционное мясо»? Этот термин введён Николаем Викторовичем для того, чтобы более наглядно объяснить, как именно работает процесс «Кармы». Формально «эволюционное мясо» – это свободные радикалы, присоединённые к молекулам ДНК физического тела в процессе жизнедеятельности. Особенность этих радикалов в том, что они связаны с информацией, полученной через органы чувств и закодированной в нейронах мозга ионным кодом. Когда свободные радикалы присоединяются к молекулам ДНК, т.е. «эволюционное мясо» нарастает, то молекула тяжелеет и сильнее продавливает (открывает) потенциальный барьер между физически плотным и эфирным уровнями планеты, что влечёт за собой увеличение поступления туда первоматерии G. Учитывая, что эфирное тело человека как раз и состоит из этой первоматерии, то увеличенное её поступление означает фактически «усиленное питание» этого тела Сущности. Второе материальное тело (эфирное) молекулы ДНК тоже тяжелеет, т.к. является копией физически плотной молекулы, и сильнее открывает потенциальный барьер между эфирным и астральным уровнями, что автоматически влечёт за собой «усиленное питание» астрального тела, и т.д. до третьего ментального тела. Т.е. нарастание «эволюционного мяса» на «тонких телах» молекул живого организма является весьма полезным для этого организма процессом, результатом которого становится развитие «тонких тел» Души, т.е. духовное развитие. Регулятором процессов нарастания или убывания «эволюционного мяса» на «тонких телах» живых существ выступают наши эмоции. Положительные эмоции обеспечивают нарастание «эволюционного мяса» – развитие Сущности; а отрицательные эмоции приводят к постепенному уничтожению этого «мяса», т.е. к разрушению Сущности. А как же природа различает, где положительные эмоции, а где – отрицательные? Ведь эти слова – это же наши условности, человеческие, и к природе никакого отношения не имеют. Совершенно верно. Наши эпитеты и другие части речи не оказывают на природу физических процессов никакого влияния! Здесь дело вот, в чём. Положительными эмоциями мы считаем те эмоции, которые способствуют большему открытию потенциальных барьеров между астральным и первым ментальным телами, что приводит к увеличению потоков первоматерий G, F и E и усиленному питанию ментальных тел Сущности. А отрицательными эмоциями мы называем те эмоции, которые приводят к закрытию или уменьшению степени открытия этих потенциальных барьеров, следствием чего является уменьшение питания ментальных тел, их блокировка и постепенная деградация. Вот в чём подлинное различие положительных и отрицательных эмоций. Работает всё это следующим образом. Прежде чем что-то сделать, человек с помощью соответствующих эмоций обязательно настраивается на предстоящее действие. Например, перед тем, как погладить по головке своего ребёнка, любой родитель преисполняется любовью и нежностью… А перед тем, как отогнать палкой залаявшего бездомного пса, любой человек настраивается на предстоящее действие совсем другими эмоциями. Вот почему каждая наша эмоция непременно имеет последствия в том природном физическом процессе, для объяснения которого ближе всего подходит термин «Карма», к которому мы уже все привыкли. Дальше, в зависимости от типа предстоящего действия, те или иные эмоции открывают или закрывают потенциальные барьеры между третьим материальным (астральным) и четвёртым материальным (первым ментальным) телами организма; и происходит процесс наращивания или уменьшения «эволюционного мяса» на «тонких» телах Человека. Причём, как видно из этого объяснения, этот процесс протекает непрерывно, в темпе с любым действием, которое совершает человек. Вот это и есть природный физический процесс «Кармы», происходящий в любом живом организме в обязательном порядке, независимо от наших желаний или нежеланий. С эмоциями нам нужно вообще быть очень осторожными! Если мы позволяем себе плескаться отрицательными эмоциями во все стороны, то этим мы не только весьма быстро уничтожаем своё «эволюционное мясо», но ещё и открываем изнутри свою природную пси-защиту! Этим сразу стремятся воспользоваться т.н. астральные паразиты, которые начинают активно поглощать первоматерии, из которых состоят наши «тонкие» тела! Т.е. фактически астральные паразиты поедают нашу Сущность – нас с вами! Это сразу влечёт за собой появление болезней тех органов, которые были обглоданы паразитами, и исцелять такие болезни очень и очень трудно. Поэтому ещё раз хочу повторить: будьте очень осторожны со своими эмоциями! Не допускайте ситуаций, при которых эмоции закрывают ваш разум и «руководят» вашим поведением. Это смертельно опасно! Ни в коем случае не следуйте рекомендациям Луизы Хей и прочих жуликов-эзотериков, которые советуют «выпускать пар», занимаясь избиением подушки и другими подобными способами. Этим вы будете приглашать к себе астральных паразитов, и они с удовольствием сократят вашу жизнь до минимума. Как воздействует Карма на нас с вами Процесс «Кармы» протекает в организме каждого из нас непрерывно, как процесс дыхания или пищеварения. Поэтому и воздействие на нас процесса «Кармы» тоже происходит постоянно. К каким же результатам может привести процесс «воздаяния» за все наши дела, слова и мысли? Хорошие, добрые дела вполне естественно приводят к нарастанию «эволюционного мяса» и, соответственно, к духовному росту, т.е. росту «тонких» тел Души (Сущности). Однако, как подчёркивает Николай Левашов, скорость этого духовного роста может быть очень различной. Когда человек делает добро только для себя и членов своей семьи, это не сильно отличается от жизни под управлением безусловных инстинктов, т.е. от жизни «разумного животного». И при такой деятельности скорость духовного роста будет минимальной. Для того чтобы увеличить скорость духовного роста, человек должен направлять свои добрые дела вовне, причём делать это не в расчёте на награду, а сознательно, по велению своей Души, если она, конечно, дозрела до таких велений. В этом случае, можно говорить о т.н. «сознательной эволюции», когда скорость эволюционного развития (духовного роста) можно увеличивать многократно, даже на несколько порядков. Это позволит быстрее нарастить все земные тела Сущности и закончить планетарный этап своего развития. Такой человек обретает возможность силой мысли воздействовать на материю и земные процессы, переходит к Космическому этапу развития и на Земле больше не воплощается. Если же кто-то совершил недоброе дело, это тоже сразу же сказывается на нём, но далеко не всегда ощутимо или заметно. Однако, если человек совершил сознательное убийство другого человека (это рассматривается, как крайний случай «недоброго дела»), то процесс Кармы срабатывает весьма серьёзно. Виновник перекрывает себе питание ментальных тел, и его Сущность начинает заметно деградировать. Такой человек не только начинает быстро тупеть и звереть (и чем уровень развития Сущности ниже, тем этот процесс идёт быстрее), т.е. в эволюционном смысле он возвращается к уровню «разумного животного», у него ещё и неизбежно возникают различные заболевания, вплоть до появления раковых опухолей (процесс их образования подробно описан Николаем Левашовым). Это говорит о том, что Сущность деградировала весьма серьёзно, и это неизбежно приведёт к появлению различных кармических заболеваний и у потомков в последующих поколениях.
Если не знать или не понимать точного смысла процесса «Кармы», то выдумывать о ней можно всё, что угодно – толку всё равно не будет. А если хорошо усвоить то, что больше 10 лет назад открыл нам в своих работах Николай Левашов, то становится абсолютно понятно, что никакого «сосуда кармы» в действительности не существует, и, соответственно, «очистить» его не представляется возможным. И «отработать» Карму нельзя, и «избавиться» от неё не получится никаким образом, потому что это не арест за провинность, а процесс постоянного изменения Человека на «тонких» уровнях планеты. И этот процесс протекает автоматически, как процесс дыхания, и не подчиняется волевым усилиям человека, нашего начального уровня развития. Сами посудите: если вы, допустим, похудели в результате заболевания, то вы можете либо худеть дальше, если не выздоровели; либо начать поправляться, если болезнь побеждена. Ни «очистить», ни «отработать», ни «избавиться» от своего похудения вы уже не сможете. У вас остаётся один единственный выход чтобы выжить: победить болезнь и набирать вес, т.е. поправляться. То же самое касается и процесса Кармы: если вы уже совершили неблаговидный поступок, то «похудение» произошло в то же самое время, когда вы его совершали и отменить это вы уже никак не сможете. Ваше «эволюционное мясо» уже истончилось на какую-то величину. Теперь, если вы поймёте, что сделали что-то не то, вам не имеет смысла что-то «очищать», «замаливать» или «отрабатывать». Это не даст никакого эффекта! «Эволюционное мясо» от этого не нарастёт! Приращивать «эволюционное мясо» можно только с помощью добрых дел, обеспечивающих протекание нужных процессов в организме, ведущих к нарастанию «эволюционного мяса», и никакие ухищрения здесь не помогут. Иными словами, неблаговидный поступок вы уже не «отмолите» и пожертвования в церкви тоже не принесут вам никакой пользы (разве что, самой церкви). Но, если вы поняли, что неблаговидными поступками вы неотвратимо наносите вред и себе лично, и свои близким, то вы можете уравновесить вред, нанесённый вашим неблаговидным поступком, «добрыми делами». Но при этом желание совершить доброе дело должно быть искренним и безкорыстным. И если количество и качество этих «добрых дел» будет достаточным, вы через какое-то время вернётесь на тот уровень своего эволюционного развития, который у вас был до совершения неблаговидного поступка. Так что понятие «отработать карму» – это вообще абсурд! Точно так же, как и «очистить сосуд кармы» или «отказаться от кармы». Это выдумки жуликоватых авторов – разных бурбо, хей, мегре, свияшей, уолшей, лазаревых и прочих «знатоков» кармы, коих много ещё кормится на ниве нашего невежества. Эти люди без зазрения совести пишут разномастные глупости, заставляют нас верить в них и даже платить за них деньги. Их мелкие жульничества совершенно определённо свидетельствуют о том, что о «Карме» эти горе-авторы совсем ничего не знают, ибо без опаски совершают такие поступки, которые как раз и влекут за собой «отрицательную карму». Отдельно необходимо сказать пару слов об индусах, которых сделали фетишем в последние несколько десятков лет. Индусы являются представителями весьма молодой чёрной расы. Мудрость к ним тоже обязательно придёт, но это будет ещё не скоро. Несмотря на это, нам в последние годы усиленно навязывают различные «индийские» учения, которые не только не имеют никакой ценности, но даже не имеют отношения к реальности.
Но теперь, благодаря научным трудам академика Николая Левашова, альтернативная информация появилась. И не только по вопросам Кармы, в которых полуграмотные индусы и жуликоватые эзотерики почему-то считаются «большими специалистами», но и по многим другим узловым вопросам мироздания и нашей жизнедеятельности. Заключение Те из нас, кто достаточно повзрослел, неизбежно начинают задумываться о сохранении здоровья и продлении своей жизни в текущем воплощении. И здесь, вполне естественно, без настоящих знаний ничего не сделаешь. А особенно – без реальных знаний о «Карме». Никакие усилия не приведут к положительным результатам, если они прикладываются не в том месте или направлены не в ту сторону. Чтобы хотя бы не навредить самому себе, нужно очень хорошо знать, что именно вы хотите сделать! Без точных знаний, желаемого результата не получится никогда! А реальные знания от нас давно прячутся социальными паразитами (Тёмными Силами), оккупировавшими нашу планету несколько тысяч лет назад. Причём, если простым людям вместо знаний они всучивают просто всякую дребедень, типа «откровений» индусов и эзотериков; то своим помощникам они дают нечто другое, но тоже не имеющее отношения к реальности. Это легко понять хотя бы по тому, что творят на планете земные помощники Тёмных Сил. А творят они, мягко выражаясь, очень неблаговидные дела. И Карма у них тоже работает исправно (они практически все поголовно больны и бездетны). Это как раз и говорит о том, что их тоже обжулили боссы, которые учили их обжуливать нас. Правда, верхушке паразитов удавалось некоторое время частично «сбрасывать» свою карму на другие народы через религии. Это очень сильно помогло левитам не выродиться окончательно, а продлить свою агонию на несколько сотен лет. А потом эта их лазейка была ликвидирована. Да и работала она совсем не так, как им обещали. Эта информация, по идее, должна убедить всех здравомыслящих людей в том, что без реальных, точных знаний обойтись никому не удаётся: ни Светлым, ни Тёмным; ни сильным, ни слабым; ни великим, ни смешным. А уж тем более, простым людям – нам с вами. Поэтому я пишу свои статьи, с помощью которых пытаюсь привлечь внимание к необходимости сохранения и приумножения реальных Знаний здравомыслящей части руководства России; честных учёных, если таковые ещё сохранились в нашем мире торгашей и жуликов; и взрослой, ответственной части населения Руси. Николай Викторович Левашов издал в США свою первую книгу «Последнее обращение к Человечеству…» больше 20 лет назад. Эта книга поистине безценна. В ней содержится столько начальной информации о реальных природных процессах, что хорошей Академии Наук пришлось бы изучать их, засучив рукава, несколько десятков лет, а может и больше. И что же особенного случилось в США за эти два десятилетия? Ровным счётом ничего! Ничего хорошего там не случилось. Никто из тамошних ростовщиков, торгашей, жуликов и обывателей даже не почесался. Это свидетельствует о том, что программа паразитов по превращению американцев в «разумных животных» уже выполнена. Люди там интересуются только едой и развлечениями. На большее их скудных мозгов уже не хватает. В 1997 году эта книга Николая Левашова была выпущена в Москве издательством «Русский Терем», а с 2005 года она лежит на сайте автора для свободного копирования. И что хорошего случилось в России после этого? В России кое-что хорошее всё же случилось! Нет, наши «научные» круги не заинтересовались ни книгой, ни знаниями, изложенными в ней. Наши «научные» круги вообще знаниями не интересуются, а занимаются в основном коммерцией. А хорошее в России случилось вот что: книгу «Последнее обращение к Человечеству…» читатели скопировали с сайта автора и дружественных сайтов несколько миллионов раз! И ещё миллионы раз скопировали все стальные книги Николая Викторовича! Во-первых, это уже является гарантией того, что эти знания «случайно» не пропадут втуне, как это случилось с текстами Радомира (Иисуса Христа) и других Светлых Иерархов. Во-вторых, это фактически является гарантией того, что, если мы выживем в войне с паразитами, то рано или поздно в России возобладает здравый смысл, и фундаментальная наука займётся своими прямыми обязанностями: изучением реальных природных процессов с целью их аккуратного копирования для нужд цивилизации. Сейчас паразиты просто никому не дают заниматься настоящей наукой: убивают ведущих учёных по всему миру; в национальные Академии проталкивают коммерсантов (ворьё), преданных делу ростовщиков и торгашей; активно навязывают людям выдумки и небылицы вместо знаний; старательно губят среднее и высшее образование. Эти меры, если мы не будем им противостоять самым решительным образом, неизбежно приведут к уничтожению нашей цивилизации. Ведь без знаний мы беззащитны и совершенно безсильны и перед природой, и перед внешней опасностью. Очень хочется надеяться, что руководство России имеет полное представление по поднимаемым мной вопросам и раньше или позже всё же займётся наведением порядка в науке и образовании. Ведь, если в России не восстановить нормального образования, то не появятся ни Ломоносовы, ни Лобачевские, ни Менделеевы. А ведь ростовщики с торгашами, их детки и внуки, которых они с остервенением везде всовывают, никогда не смогут заменить нормальных учёных. Вот и получается, что без настоящей науки, создающей реальные, полные знания о природе и мироздании, мы всегда будем лёгкой добычей и для земных стихий, и для пришлых паразитов всех мастей и расцветок.
Николай Левашов «О карме» Николай Левашов о карме и смерти физического тела Николай Левашов о карме, дети индиго Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся… |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 10
Наша жизнь сложилась какой-то странной и совершенно непонятной. Вместо плавного, безопасного, предсказуемого, постепенного и постоянного развития, Человечество всю известную историю потрясают непрерывные войны; информация об окружающем мире постоянно меняется; распадаются огромные Империи, народы гибнут миллионами. Такие процессы явно носят не естественный характер. В чём же здесь дело? Мы долгое время совсем ничего не понимали, потому что властные структуры постоянно врали людями и полностью скрывали реальную информацию от населения. Однако в конце прошлого и в начале этого века русский учёный Николай Левашов сумел рассказать правду о том, что в действительности происходит на нашей планете. Он объяснил, что Земля уже несколько тысячелетий оккупирована инопланетной паразитической цивилизацией, т.н. «Тёмными Силами». Он рассказал, какие тайные цели преследовали оккупанты в этой операции, и какими способами смогли добиться желаемого. Пришлых захватчиков он назвал «социальными паразитами», а их земных помощников, которых они воспитали, руководили и направляли, мы называем иудейской финансовой мафией. Паразиты испугались книг академика Н.В. Левашова не на шутку, и ринулись истово бороться против них, в том числе и запрещать в судебном порядке, привлекая для этого недобросовестных экспертов и продажных судейских чиновников. Однако это не помогло. Книги Николая Викторовича уже скопированы многие миллионы раз и выложены на сотнях сайтов по всему миру для свободного копирования. Благодаря этому, земляне начинают просыпаться от тысячелетнего ментального сна разума, в который их погрузила Ночь Сварога и непрерывные старания социальных паразитов со своими земными помощниками – иудейской финансовой мафией. К людям начала возвращаться способность думать, и они начали озираться вокруг и задавать вопросы. А вопросы – это самое страшное для паразитов. Ведь, когда вопрос сформулирован достаточно чётко, человек начинает искать на него ответ – он изучает всевозможную информацию, анализирует её, оценивает; ищет уточняющую информацию, дополнительную; и, в конце концов, докапывается до истины. До той истины, которую паразиты хотели бы всегда держать в полной тайне. Потому что, если хотя бы некоторые подлые тайны паразитов и их помощников станут известными, неизбежно последует их судебная оценка и неминуемое наказание, очень суровое. Стараясь удержать Человечество на примитивном уровне развития, социальные паразиты разрушали не только науку. Одновременно шло разрушение и образования, и культуры, и морали. Людей настойчиво превращали в «разумных животных», чтобы у них уже никогда не хватало ума на сопротивление и противостояние паразитам. И во многом оккупанты весьма преуспели. Они до сих пор держат в своих руках власть по всему миру и делают на планете всё, что хотят. Вот некоторые показательные примеры их деятельности в научном мире… Какова наша наука в действительности? За последние пару сотен лет земная наука, и прежде всего, непревзойдённая русская наука, была опущена «ниже плинтуса». Приведу вам несколько примеров «научной» деятельности «научных корифеев» середины XX века, благо, об этом времени многое по-прежнему известно…
Академик Николай Вавилов увековечен названием его именем большой улицы в Южном и Юго-Западном административных округах Москвы. Весь официоз говорит о нём исключительно с придыханием, а в Интернете полно роликов, подобных этому, и даже фильм состряпали под названием «Белые одежды». Википедия о Вавилове пишет следующим образом: «Известен как: создатель учений о мировых центрах происхождения культурных растений и об иммунитете растений, закона гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов, сети научных учреждений по биологии и смежным наукам». А на самом деле Николай Вавилов был преступником. Он был арестован в 1940 году и осуждён за нецелевое использование государственных средств, а проще говоря – за воровство. Деньги на исследования институт Вавилова брал, а обещанных результатов не давал. Вот за это его и посадили. Умер Вавилов в 1943 году в тюрьме от истощения.
В то же время тов. Н. Вавилов долгие годы боролся с академиком Трофимом Лысенко (на фото), тоже генетиком, но, в отличие от купеческого сына Вавилова, Лысенко не воровал и не растрачивал государственных денег, а своими открытиями спас миллионы жизней русских людей во время Войны. Тем не менее, именем Лысенко улицы не называли, и фильмов о нём не снимали. И, несмотря на то, что он был Героем Социалистического Труда и награждён восемью Орденами Ленина и тремя Сталинскими премиями, Википедия пишет о Т. Лысенко следующее: «Известен как: создатель псевдонаучного направления мичуринской агробиологии…» Как говорится, почувствуйте разницу: о воре и мошеннике Н. Вавилове и сегодня, через 75 лет после его осуждения, официальная, «научная» и местечковая информация является только положительной. А настоящего учёного Трофима Лысенко, умершего около 40 лет назад, в 1976 году, до сих пор поливают грязью или, в лучшем случае, замалчивают все его заслуги и открытия! Это очень хороший, очень яркий пример слаженной, согласованной работы паразитов всех мастей и уровней, пример того, как они ещё в 30-х годах прошлого века дружно шельмовали честных, добросовестных учёных, и не изменили своим привычкам до сегодняшнего дня. И цели их до сих пор не претерпели никаких изменений, и они по-прежнему всячески поддерживают и продвигают исключительно «своих». В Москве до сегодняшнего дня большая, широкая улица носит имя преступника Вавилова... А сколько улиц и площадей носит имя другого преступника – Николая Ленина, под фамилией которого скрывался член Социалистической партии США Борис Райнштайн (Boris Reinstein). А в скольких городах увековечены фамилии других «пламенных революционеров» типа Дзержинского, Калинина, Микояна, Кагановича, Блюхера, Бухарина и прочих кровавых «пастырей» русского народа. Это свидетельствует о том, что первый русский Майдан был организован американским еврейством ещё в 1917 году, а власть, захваченная в то время сефардами, во многих сферах сохранена ими до сих пор! Вот ещё один хороший пример того, какой была наша наука в середине прошлого века (фрагменты из статьи Анатолия Грекова «Неизбежность реформы РАН»). «В книге К. Ландау-Дробанцевой даются довольно интересные подробности и об отношении к вопросам авторства, и о способах награждения, принятых в советской, так сказать, физике. Так, за открытие физика-экспериментатора П.А. Черенкова Нобелевскую премию получили почему-то трое: Черенков П.А., Франк И.М. и Тамм И.Е.
Последние два – за руководство Черенковым и «истолкование» его открытия. Ландау так объяснил жене навязанных Черенкову «соавторов»: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову, который в науке ничего серьёзного не сделал, несправедливо…» Несправедливым этот тип учёных находит, по-видимому, и тот факт, что возможность реализации, конструкцию и принцип действия «сухой» водородной бомбы открыли не высокооплачиваемые академики Тамм, Сахаров и Гинзбург, которым приписывают авторство мифотворцы официальной науки, а энтузиаст физики, самоучка Олег Лаврентьев [Ю.И. Мухин «О теоретиках»]. Рады бы они скрывать и далее тот факт, что в возможность осуществления ядерной реакции профессионально занимавшиеся этой проблемой учёные академики СССР поверили и взялись за реализацию атомного проекта лишь после получения разведданных о создании атомного оружия в США. А «гений» советской физики теоретик Л.Д. Ландау даже обосновал теоретически невозможность ядерного взрыва [О.Митрофанов «Какого цвета скорость света?», Техника-молодёжи, №2, 2004г., с 10-13]. [См также: Из архива. Ландау, Гинзбург и др.: мировоззрение и отношение к Родине]… Так, корифей советской физики П.Л. Капица был отмечен Нобелевской премией за открытие сверхтекучести лишь через 30 лет, на 15 лет позже, чем толкователь этого явления Л.Д. Ландау (на фото). А.А. Власов за создание теории плазмы, за своё «уравнение Власова», получил Ленинскую премию аж через 32 года – только в 1970 г., когда уже всем стало понятно, что нельзя обойтись именно без его уравнения, а не без ошибочных математических упражнений Ландау. Причём, академиком Власова так и не избрали. А ряд маститых «авторитетных» настоящих и будущих академиков (В.Л. Гинзбург, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтович, В.А. Фок) отличился за это время лживым «опровержением» научной ценности труда Власова, не дав оппоненту даже права ответа на эту ложь, подкреплённую академическим «авторитетом» в подконтрольном им «Журнале экспериментальной и технической физики»…
Популярность Теории Относительности практически не связана с её научными достоинствами, она полностью определяется постоянной пиар-компанией еврейских СМИ, усиливающейся, пропорционально росту всемирного еврейского капитала. Научная несостоятельность теории относительности давно доказана многими учёными, например, А.К. Тимирязевым (сразу последовал политический донос на учёного со стороны академика А.Ф. Иоффе), академиками А.А. Логуновым и В.Ф. Журавлёвым, а также современным приверженцем эфиродинамики В.А. Ацюковским и другими. [В.И. Бояринцев «Русские и нерусские учёные: мифы и реальность», М: «Русская правда», 2005]. А в 1964 году, благодаря сионистскому лобби, появляется закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна. Сильный ход в научной полемике! [Ю. Бровко «Политика в науке? – или: Наука орудие политики?»]… Кратковременное ослабление русофобии руководства страны, осторожный, дозированный возврат к русским традициям, к признанию ведущей роли русского народа в истории страны и ставка на русский патриотизм в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы (до смерти И.В. Сталина) обеспечили не только победу над внешним врагом, но и новый подъём в развитии научной и технической базы страны. И именно этот подъём обеспечил все дальнейшие успехи страны и в освоении космоса, и в энергетике, и в гарантированном военном паритете с враждебным Западом…» В этой статье есть ещё множество очень интересных и очень печальных материалов о том, как еврейская научная мафия расправлялась с неугодными, настоящими учёными, которые, собственно и двигали эту «науку» вперёд, как могли. Но их было уже очень мало, и они не могли вытащить на своём горбу огромный кагал невежественных паразитов, давно и плотно оккупировавших всю фундаментальную науку в СССР. Вот ещё один пример вопиющей несостоятельности фундаментальной науки. Речь пойдёт о «Законе всемирного тяготения». В статье «Давайте разберёмся с… гравитацией» я приводил несколько неопровержимых доказательств того, что сей «закон» является фикцией, чьей-то злой выдумкой. Но сегодня я хочу представить вам дополнительные соображения, которые «на пальцах» смогут убедить любого скептика в том, что «Закон всемирного тяготения» является жульничеством! Итак, из статьи «Лунные аномалии и фальшивая физика», возьмём пример, который любителям арифметики покажет, что Луна притягивается к Солнцу в 2 раза сильнее, чем к Земле, но вращается почему-то вокруг Земли: «…Во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m) и (M), возникает сила притяжения (F), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения»:
где G – гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²). Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников: Масса Луны – 7,3477×1022 кг Масса Солнца – 1,9891×1030 кг Масса Земли – 5,9737×1024 кг Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле!..» Что и требовалось доказать! Но это ещё не всё! Это – только начало. Давайте присмотримся к т.н. «гравитационной постоянной» G – коэффициенту пропорциональности чего-то с чем-то. Ведь в первоначальном написании Закона никакой «постоянной» не было»! Википедия пишет об этом следующее: «Гравитационная постоянная фигурирует в современной записи закона всемирного тяготения, однако отсутствовала в явном виде у Ньютона и в работах других учёных вплоть до начала XIX века… Гравитационная постоянная в нынешнем виде впервые была введена в закон всемирного тяготения, по-видимому, только после перехода к единой метрической системе мер. Возможно впервые это было сделано французским физиком Пуассоном в «Трактате по механике» (1809), по крайней мере никаких более ранних работ, в которых фигурировала бы гравитационная постоянная, историками не выявлено… Численное значение гравитационной постоянной было вычислено позже на основе значения средней плотности Земли…» А давайте мы с вами определим, что делает с результатом вычислений по формуле Ньютона этот «коэффициент пропорциональности»? Этот «коэффициент» уменьшает значение результата в 60 миллиардов раз! А для чего это нужно? А вот, для чего: давайте с вами сейчас рассчитаем силу притяжения между двумя людьми, имеющими вес по 80 кг и находящимися на расстоянии 1 метр друг от друга, только без учёта «коэффициента пропорциональности»:
F = 80 x 80 / 12 =6400 кг2/м2 Здорово, не правда ли? Т.е. по «Закону всемирного тяготения» в его натуральном виде, сразу можно определить его фальшивость, потому что никто из нас не чувствовал шеститонную силу притяжения к рядом стоящим или идущим людям. А не заметить такой эффект просто невозможно. Под шестью тоннами легко можно и здоровье потерять. Вот для того, чтобы избежать этого элементарного конфуза в поддельном «законе» и была придумана и насильно внедрёна жуликами от науки «гравитационная постоянная» G, которая уменьшает результат арифметического расчёта в 60 миллиардов раз, и такую «силу» никто даже не попытается обнаруживать. Кстати сказать, размерность «силы притяжения» (кг2/м2) тоже выглядит весьма странно, что тоже свидетельствует о притянутости «за уши» этого «закона» к реальности. Но «коэффициент пропорциональности» и здесь выручает «учёных», имея ещё более странную размерность м³/(кг·с²), которая, будучи перемножена с первой, дала «учёным» такой желаемый результат. Ещё одна мысль (чтобы два раза не вставать): если бы в природе действительно все тела притягивались друг к другу по какой-либо причине, т.е. Закон Исаака Ньютона был бы справедлив, то мы бы постоянно ощущали его действие на себе ещё и из-за того, что на нас в той или иной степени оказывали бы влияние все гравитационные возмущения, т.е. все взрывы, происходящие в Космосе! Это означает, что и Землю, и нас вместе с ней постоянно бы трясло. А с учётом того, что скорость действия тяготения «учёные» определили на 11 порядков выше, чем скорость света, то мы на себе должны были бы ощущать отзвуки катастроф из таких далей, для определения которых у нас ещё даже нет специальных терминов. А выбросы протуберанцев нашим Светилом должны были бы просто избивать нас в кровь! Но, к нашему счастью, выдумка Исаака Ньютона не имеет ничего общего с реальными природными процессами, и мы с вами имеем возможность жить на Земле довольно спокойно и комфортно! И последний пример несостоятельности науки, который я хочу привести в этой статье, касается электричества. В своё время я обнаружил интересный факт, который отразил в статье «Электрочудеса земной науки». Описывая главных «открывателей» электричества по мнению ортодоксальной науки, я обратил внимание на то, что из восьми патриархов только у двоих было университетское образование, но ни один из них не был физиком! Эти данные я свёл в следующую таблицу:
Отсутствие специального глубокого образования у этих людей, легко объясняет и тот факт, что почти все «открытия» в электричестве были сделаны не в результате длительного и кропотливого исследовательского труда, а якобы случайно. Тов. Гальвани, например, богослов и медик по образованию, препарировал лягушку, а рядом совершенно случайно якобы работала электрическая машина того времени. Мышцы у лягушки начали дёргаться, и якобы таким образом тов. Гальвани стал «отцом» современной электрофизиологии. Но почему-то никому в голову не приходит мысль о том, что электрическая машина просто не могла оказаться на операционном столе в лаборатории богослова-медика Гальвани. Это ведь не ланцет и не пинцет! Кроме того, такие машины стоили очень больших денег в то время. Это всё равно, что в сегодняшней операционной вдруг случайно оказался бы токарный станок с цифровым программным управлением (по цене они будут примерно равны). А про тов. Вольта пишут ещё проще: «В 1800 году Вольта опустил в банку с кислотой две пластинки – цинковую и медную – и соединил их проволокой. После этого цинковая пластина начала растворяться, а на медной стали выделяться пузырьки газа. Вольта предположил и показал, что по проволоке протекает электрический ток…» История умалчивает о том, почему тов. Вольта опускал какие-то пластины в кислоту; умалчивает о том, почему он взял пластины из именно этих металлов; умалчивает о том, где Вольта смог найти пластину цинка, ведь способ прокатки этого металла стал известен несколько позднее опыта Вольты (в 1805 году). И самое главное, о чём умалчивает история – о том, как тов. Вольта смог определить, что по проволоке, протекает электрический ток?! Ведь до появления первого гальванометра оставалось ещё 20 лет!.. Целенаправленное уничтожение науки хорошо описал в своих статьях и Алексей Артемьев. В статье «Царь-пушка» автор приводит факты явного упрощения конструкции артиллерийских орудий, начиная со средних веков и в последующее время. А в статье «Ракеты эпохи возрождения» он описал ту же самую тенденцию постепенного упрощения конструкций ракет: в 16 веке имелись книги, сохранившиеся до наших дней, в которых достаточно детально описана конструкция многоступенчатых ракет и даны инструкции по их сборке. А через короткое время эти знания куда-то пропали, ракеты стали совсем простыми, и использовались уже лишь в качестве шутих на карнавалах и празднествах. В 20 веке всё пришлось изобретать заново… Эти примеры показывают нам базис, на котором выращивалась современная научно-торговая братва, базис, основанный на выдумках, передёргивании и прямом обмане. Конечно, на таком базисе не могло появиться ничего хорошего. Поэтому мы и имеем сегодня вороватых евреев-корифеев, таких, как Вавилов, Ландау, Франк, Тамм, Сахаров, Гинзбург и прочих подобных коммерческих «светил». И если бы этот кагал барыг от науки, как всегда, воровал бы только себе на хлеб с икрой, было бы ещё полбеды. Но ведь они старательно уводили и сегодня уводят всю науку далеко в сторону от реальности, от тех направлений в исследованиях, которые могли бы быстро и пользу принести людям, и науку продвинуть далеко вперёд. Какой должна быть настоящая наука? Получить представление о том, какой должна быть настоящая наука, можно на живом примере земной цивилизации. Может, ещё не все знают, что мы с вами – земное человечество – появились на этой планете, благодаря высокому уровню развития науки у наших предков – древней цивилизации Белой Расы. Дело в том, что природа – окружающая среда – не является разумной на нашей планете, и не бегает за человеком, как пишут эзотерики, стараясь «услужить» ему во всех его капризах. Природа «живёт» сама по себе, совершенно «не обращая внимания» ни на человека, ни на кого-то другого. Результатом этого «преступного равнодушия» природы являются довольно частые катастрофы различного уровня, которые иногда приводят к гибели большого количества людей и всего, что они создавали. И когда в какой-либо цивилизации наука развита слабо, как у нас, то шансы на выживание такой цивилизации оказываются ничтожно малыми. На Земле жизнь зарождалась и погибала многократно, в силу постоянно случавшихся космических катастроф, неизбежно и постоянно происходящих во всех солнечных системах всего Космоса. Это происходило и происходит потому, что планеты образуются при взрыве сверхновых звёзд. И, как и в результате любого взрыва, появившиеся планеты и всё остальное движется вокруг звёзд совершенно хаотично во всех плоскостях (подробнее об этом см. статью «Как Бог создавал Землю?»). Результатом этого разгула природы являются постоянные столкновения всего, что там движется, которые мы сегодня называем «космическими катастрофами». В результате этих неизбежных катастроф, на планетах происходили быстрые и весьма существенные изменения экологической обстановки, что почти постоянно приводило к гибели той жизни, которая успевала зародиться к этому времени. И только когда наши могучие предки упорядочили нашу солнечную систему до того безопасного уровня, который мы знаем сегодня, только после этого они смогли колонизировать Землю и ещё несколько специально подготовленных для этого планет около миллиона лет тому назад (подробнее об этом см. в разделе «Подтверждения теории академика Николая Левашова», в пункте Подтверждение 1).
Высочайший, по нашим меркам, уровень развития науки в древней цивилизации наших предков позволил им произвести такие технические операции в нашей солнечной системе, о которых мы сегодня ещё даже не подозреваем. Чего стоит только транспортировка и «установка» трёх искусственных лун вокруг Земли! А размещение всех планет в «плоскости эклиптики»! Это вообще «чудо чудное»! Ведь до того все планеты нашей солнечной системы двигались вокруг Солнца абсолютно хаотично во всех плоскостях и направлениях, как и во всех остальных солнечных системах, не тронутых рукой цивилизаторов. Я даже сформулировать не в состоянии, что нужно было сделать, чтобы «поймать» все планеты солнечной системы и заставить их двигаться по почти круговым орбитам вокруг Солнца в плоскости эклиптики! А ведь наши предки ещё и спутники вокруг планет позапускали! И приспособили биосферы колонизируемых планет к своим потребностям, т.е. привезли свои растения, своих животных, птиц, рыб; создали необходимые, самовоспроизводящиеся цепочки питания для всего живого, в том числе и для себя! Это просто в голове не укладывается! Но оказывается, настоящая наука, если она правильно развивается, способна и на такие вот чудеса. Причём, судя по всему, наши предки проводили подобные операции уже далеко не в первый раз. Зачем наука нужна Человечеству? Наука нужна Человечеству в первую, конечно, не для тех «сладостей», которые описывают в своих опусах Исаак Азимов и остальные фантасты-словомёты. Для того, чтобы покорять другие Миры, нужно суметь приобрести такой уровень эволюционного развития, о величине которого мы сегодня ещё даже не подозреваем! Наука нужна нам в первую очередь для выживания. Просто так совладать с неблагоприятными природными явлениями, а тем более, с катастрофами, бывает очень трудно, вернее, для нашего уровня развития, просто невозможно. Поэтому те цивилизации, которые развивались в нормальном режиме (не были порабощены паразитами, как наша), наверняка изо всех сил старались развивать свою науку. Это всегда является самым необходимым для сохранения жизни. Такой уровень развития науки, как у древней цивилизации Белой Расы, наверняка можно смело считать «верхней планкой» на шкале развития. В то время, как уровень нашей сегодняшней «науки» можно смело считать «нижней точкой» на этой шкале. Почему я так смело это предполагаю? Потому что наши предки жили в постоянном процессе созидания. А мы с вами, благодаря стараниям нашей псевдонауки и паразитическому руководству, живём в постоянном разрушении и уничтожении своей среды обитания. Все наши производства, наш странный образ жизни основаны на постоянном потреблении т.н. «полезных ископаемых». Т.е. мы постоянно потребляем невосполнимые (или восполняемые очень медленно) природные ресурсы и при этом катастрофически загрязняем биосферу планеты отходами производства и жизнедеятельности, имеющими искусственное происхождение, и не утилизируемые существующими природными механизмами. Наш образ жизни намеренно выстроен сегодня таким образом, что мы постоянно чем-то загрязняем то место, в котором живём и этим безвозвратно разрушаем его. Я затрону лишь две главные проблемы, сопровождающие человеческую деятельность, – это переработка мусора и очистка сточных вод, – из краткого анализа которых будет понятно, что без серьёзных и срочных новых научных разработок в этих областях нам долго не прожить в той экологической системе, которая сложилась к настоящему моменту нашего существования на планете Земля. Проблема переработки мусора Проблема переработки мусора, наверное, более известная, о ней иногда говорят СМИ и показывает телевизор. Тем не менее, эта проблема принципиально до сих пор никак не решена. В лучшем случае, небольшая часть мусора сжигается на специальных «заводах», а основная масса – миллионы тонн в день – скапливается на свалках, отравляя и землю, и грунтовые воды, и воздух на десятки километров вокруг. Чего только стоят природе так называемые мусорные острова в океанах, появившиеся из пластиковых отходов. Просто наберите в поисковике «пластиковые острова в океане» и вы ужаснётесь увиденному.
Конечно, мусор, появляющийся в результате «разумной» деятельности человека, разительно отличается от природного мусора, всегда образующегося на планете. Но нам нужно понимать, что понятие «мусор» – очень субъективно и означает то, что не представляет для нас ценности в данный момент. А в природе мусора, как такового, не существует вообще. Природа легко, автоматически «утилизирует» всё, что по нашему «просвещённому» мнению является её мусором.
Для того, чтобы было понятно, откуда у нас берётся столько мусора, присмотримся к тому, что мы покупаем в магазинах. В Европе да и во всех остальных «цивилизованных» странах практически все товары, продаваемые в магазинах, во что-то упаковываются. И упаковка здесь играет роль дополнительной рекламы, т.к. упаковка всегда выглядит гораздо привлекательнее самого товара. Но многие ли знают, что стоимость упаковки продуктов питания доходит до 60% стоимости товара? Получается, что большая часть промышленности в мире производит, собственно говоря, мусор, который мы оплачиваем из своего кармана, потому что у нас нет здесь никакого выбора!
Когда узнаёшь об этом, с тоской начинаешь вспоминать крайне непрезентабельную, но достаточно легко утилизируемую природой обёрточную бумагу в советских магазинах, в которую бесплатно заворачивали нам все продукты. И начинаешь понимать, что в эти продукты, к тому же, не добавляли никаких «консервантов», «стабилизаторов» и прочей химической гадости, и ели мы их исключительно свежими. Благодаря отсутствию изощрённой упаковки, товары в Союзе были ещё и дешевле в несколько раз, и полезнее из-за отсутствия огромного количества химии, применяемой для обеспечения возможности длительного хранения хорошо упакованного товара. Есть ещё одна область, в которой нам предстоит огромная работа – это утилизация автомобилей. Причём, не только тех, которые уже отработали свой век, но и совершенно новых, но непроданных автомобилей, которые сотнями тысяч стоят на площадках в разных странах. Видите, на какие ухищрения идут паразиты для сохранения заоблачных цен на свою продукцию! Непроданные автомобили прячут, но цены на них не снижают. И их ведь тоже придётся в конце концов утилизировать каким-то образом! Вот парочка фото…
Вот этот наш, «цивилизованный» мусор природа утилизировать не в состоянии, или на это требуется слишком много времени (процесс разложения полиэтиленового пакета составляет примерно 100-200 лет, а одноразовых подгузников – 300-500 лет). Именно поэтому, производя мусор из природных ресурсов, мы уничтожаем свою экологическую нишу. И без серьёзных научных прорывов нам в этой ситуации просто не выжить. Фундаментальной науке необходимо найти природные физические процессы «утилизации» природного «мусора», изучить эти процессы, формализовать их и описать для дальнейшего использования. Какую-то часть таких природных процессов Николай Левашов уже описал в своих работах, так что начало уже есть. Это даст возможность прикладной науке создать на базе этих знаний такие технологии переработки нашего «цивилизованного» мусора, которые бы, как минимум, не вредили экологической системе планеты. Только в этом случае мы можем рассчитывать ещё какое-то время пожить на нашей прекрасной Земле.
Проблема очистки сточных вод. Сточными водами считаются у нас любые воды, изменившие своё качество из-за деятельности человека. Это не только канализация и кухонный слив, но и технологические воды предприятий, и ливневые стоки, и даже грунтовые воды, в которые попадает огромное количество сельскохозяйственной химии. Проблема очистки таких вод тоже не решена в принципе. Очень небольшую часть сточных вод в некоторых городах отстаивают в специальных бассейнах, где оседают твёрдые фракции, а потом фильтруют или выводят в водоёмы без фильтрации. Вот и вся очистка. Это всё равно, что протереть тряпкой лобовое стекло в автомобиле после езды по бездорожью. Трудности очистки сточных вод носят объективный характер. Большое разнообразие загрязнений не позволяет сегодня найти и использовать какой-либо эффективный способ химической очистки, именно поэтому сточные воды кое-где всего лишь отстаивают в бассейнах, называя это очисткой… Кстати сказать, в средиземноморских странах очистка сточных вод полностью отсутствует, как явление. В странах африканского побережья вообще не слыхали, что воду нужно зачем-то очищать, а в «просвещённых» европейских странах алчность всегда побеждала здравомыслие, и сточные воды издавна спускают прямо в море и реки, без какой-либо очистки! Иногда прямо на пляжи! Дело в том, что средиземноморское побережье Европы почти везде представляет собой узкую полоску равнинной суши, за которой сразу начинается гористая местность. И, вполне естественно, часть побережья, подходящая для постройки прибрежных гостиниц, апартаментов и других сооружений для проживания отдыхающих, стоит баснословных денег. Поэтому о строительстве каких-либо очистных сооружений для очистки сточных вод никто давно не вспоминает. Стоки по трубам спускают прямо в море. Иногда трубы прокладывают на несколько сотен метров в море, иногда все эти сточные «прелести» выливаются прямо на пляже (автор лично несколько лет назад имел «счастье» видеть и обонять такой сток на пляже La Pineda возле Salou под Тарагоной в Испании). Так что всех, кто любит купаться в европейских фекалиях, приглашают в отпуск в Испанию, Францию, Италию, Хорватию, Грецию и прочие «просвещённые» алчностью страны. Да, отдыхающие иногда даже погибают от купания в грязной воде, но это тщательно замалчивается, и поэтому считается, что бояться совершенно нечего… Кроме обычных стоков, моря, реки и озёра загрязняются различными кремами, которые смываются с тел отдыхающих тысячами тонн ежедневно. Это кремы для и против загара, смягчающие, увлажняющие, осушающие и ещё чёрт знает какие кремы, которые в изобилии впихивают доверчивым людям химические корпорации. Эти кремы в большинстве случаев не растворяются в воде и где-то накапливаются, начиная всё больше и больше влиять на экологию в местах своего накопления. Их тоже нужно как-то извлекать из водоёмов, но об этом даже никто не вспоминает… Для того, чтобы вы получили хотя бы приблизительное представление о том, сколько и чего сливается в море в Испании, я приготовил несколько иллюстраций. На фрагменте карты показаны туристические поселения к северу от Барселоны, в каждом из которых построены сотни отелей и апартаментов, в которых почти круглогодично отдыхают многие тысячи людей. Точно такая же картина имеет место быть и к югу от Барселоны, и на всём средиземноморском побережье европейских стран.
На следующей иллюстрации показана фотография типичного испанского городка, расположенного на побережье Средиземного моря. Как видите, застройка довольно плотная из-за дороговизны земли. Поэтому ни о каких очистных сооружениях для сточных вод здесь никто даже не заикается. А туристы, дождавшиеся своего отпуска и приехавшие на море, просто теряют голову от возможности сменить обстановку и повеселиться, и отключают мозги начисто. Поэтому и купаются в этой клоаке, куда местные спускают сточные воды со всего города…
Повторю ещё раз: катастрофическая картина с очистными сооружениями для сточных вод наблюдается во всех странах Средиземноморья, да и остального Мира! Серьёзно внимание этому вопросу уделялось только в Советском Союзе! А сейчас владельцы отелей озабочены только своей прибылью, и им наплевать на то, что отдыхающие из-за грязной воды заражаются различными заболеваниями и даже погибают. Доказать это чрезвычайно трудно, да никто из «сознательных» представителей власти просто не будет этим заниматься: ведь это же удар по туризму, а значит, по благополучию страны! На большее куриных чиновничьих мозгов не хватает, поэтому качество воды в Средиземном море ощутимо ухудшается с каждым годом… Есть места, где вообще не заморачиваются с выведением труб в море: всё вываливается прямо на пляж без всякого стеснения или ложного чувства стыда...
И вот здесь как раз вся надежда возлагается именно на науку, потому что проблемы очистки сточных вод больше никто разрешить не в состоянии в принципе. А наша убитая наука равнодушно курит в сторонке, не имея представления о том, с какой стороны подходить к решению этой важнейшей проблемы. А ведь эту проблему можно решить достаточно быстро и результативно. Необходимо только серьёзно взяться за дело… Конечно, кроме указанных проблем, есть ещё и большой вопрос с загрязнением воздуха, который тоже нужно срочно очищать. Но мне кажется, что эта задача попроще, чем первые две. Ведь в воздухе происходит постоянное самоочищение, т.е. частицы, загрязняющие воздух, постоянно осаждаются на землю. К тому же, если мы успешно справимся с экологичной утилизацией мусора и очисткой сточных вод, то проблему очистки воздуха нам наверняка удастся решить очень быстро. Как должно быть хорошо видно из приведённых, хотя и не претендующих на полноту, материалов, земные паразиты испортили практически всю биосферу планеты. Причём, испортили на века! И если кто-то из дурачков-руководителей «просвещённых» стран собирается пересидеть эти «неприятности» в каких-либо убежищах в течение сотен лет, то остаётся только пожелать им «попутного ветра в спину» в этом добровольном заточении. Да, наши привычные, наивные методы решения проблем здесь не работают, а учиться у природы учёным пока ещё запрещает паразитическое руководство планеты. Так что же делать? Сидеть и плакать? Конечно, нет! Ниже я напишу свои «пару слов» по поводу извечного вопроса «что делать?». «Учёные» же пошли другим путём: вместо науки они с удовольствием занялись жульничеством. Благо, способов воровства государственных денег «научные работники» быстро понапридумывали безчисленное множество, и теперь старательно набивают себе карманы, как будто это поможет пережить экологическую катастрофу, которая приближается к Человечеству с каждым днём. Заключение Я не знаю, окажется ли эта статья последней в цикле «Наука не хочет знать», или я ещё напишу что-нибудь, если подвернётся интересная тема, но я старался здесь показать незаменимую важность науки не только для постоянного улучшения нашей жизни, но в первую очередь, для простого выживания Человечества. Я надеюсь, что приведённые примеры убедительно показали, что без серьёзнейшего развития науки у нас не будет не только хорошей, комфортной жизни, мы вообще очень скоро окажемся на грани выживания! Поэтому науку действительно можно называть «локомотивом цивилизации»! А как же сделать так, чтобы этот «локомотив» увлекал цивилизацию вперёд и вверх, и не возвращался постоянно на старую, грязную барахолку? Этот вопрос очень серьёзный, и кардинальное его решение потребует полной перестройки всей нашей жизни. Ведь что мы видим сегодня? За последние пару сотен лет фундаментальная наука не открыла ничего нового! Самолёты, как летали с поршневыми, а потом – с реактивными двигателями, так и летают. Вместо паровозов теперь таскают вагоны с грузом тепловозы и электровозы, но принципиально ничего ведь не изменилось. Вместо гребцов на галерах, теперь работают судовые двигатели, но в способе передвижения по воде ничего нового не придумано. Автомобили изменились ещё меньше, конечно, если не принимать во внимание излишества, которыми за ваши деньги автомобиль могут превратить в любой вид сумасшествия. Т.е. за две сотни лет никаких открытий в фундаментальной науке сделано не было, никаких новых принципов перемещения, добычи энергии или ещё чего-нибудь полезного открыто не было. Кстати о добыче энергии: со времён Теслы электроэнергию переменного тока добывают путём вращения специального генератора. Сначала научились его вращать с помощью воды – появились гидроэлектростанции. Потом – с помощью пара, вырабатываемого в котлах (своеобразных чайниках), которые подогревали, сжигая уголь, мазут или газ. Теперь научились подогревать «чайники» с помощью ядерной печки, и это считается неким достижением! Но это вовсе не достижение! Это всё равно, что ремонтировать подкову с помощью микроскопа. Это – позор науки, а не достижение! Всё это говорит о том, что прикладная наука не в состоянии открыть ничего нового в области фундаментальных знаний, потому что у неё задачи стоят совсем другие. И если мы не сможем заставить нашу фундаментальную науку добросовестно и ответственно заниматься своими прямыми обязанностями, то и дальше будем пользоваться «ядерными чайниками» там, где готовая к употреблению энергия лежит просто даром в неисчислимых количествах. Для того, чтобы сдвинуть с места «локомотив науки», необходимо проделать колоссальную работу, потому что просто так торгаши и ростовщики, насмерть присосавшиеся к «научной кормушке», своего не отдадут. На мой взгляд, некоторые узловые процессы этого дела могли бы быть следующими: Во-первых, придётся постараться изо всех сил и всё-таки избавиться от смертельной опеки паразитизма. Без этого никакой науки да и самой нормальной жизни у нас никогда не будет. Во-вторых, придётся решительно избавиться от самозваных корифеев, которые покупали свои степени в кагале научных торгашей, таких же, как они сами. По-хорошему, их, конечно, нужно было бы всех судить и тщательно воздать за всё, чем они занимались в «тёмное время». Но лучше тихо отправить их на пенсию – меньше будет неприятных запахов. В-третьих, радикально сократить число учёных в фундаментальной науке и ещё больше сократить количество паразитирующего вокруг них «руководящего» и «вспомогательного» персонала. В-четвёртых, открыть доступ в науку действительно талантливой молодёжи, одновременно строго отвадить от науки всех «блатных», «родственников» и «знакомых». Пропуском в науку должно быть только наличие знаний, таланта, добросовестности, честности, работоспособности и сознательной ответственности. В-пятых, фундаментальная наука однозначно должна находиться под управлением государства и работать только по государственным программам. Никакой частный бизнес в фундаментальную науку допускаться не должен, потому что бизнес работает для получения прибыли, а государство, если оно не самоубийца, должно работать ради постоянного развития социума. Конечно, это далеко не всё, что нам придётся сделать, чтобы выжить. Но без этого никак не обойтись. И, если у сегодняшнего руководства наукой хватает мозгов только на то, чтобы думать лишь о личных меркантильных интересах, то наша цивилизация находится в очень большой опасности, даже гораздо большей, чем я тут описал. Узость кругозора и невежество машинистов «локомотива науки» в конце концов приведёт нас не в «светлое будущее», которое мы так страстно хотим и ожидаем, а в тёмные века угасания цивилизации. И избежать этой трагедии с каждым днём становится всё труднее и труднее. Поэтому действовать необходимо срочно и очень решительно.
Николай Левашов. Путь в вечность См. / Здесь - - - Кризис современной науки. Андрей Фурсов. 23.09.2015 Видео не доступно, искать в инете... - - - Фурсов об инопланетянах, Гольфстриме и закрытой науке Видео не доступно, искать в инете... - - - |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часть 1 / Часть 2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / Часть 6 / Часть 7 / Часть 8 / Часть 9 / Часть 10 / Доп.инфо |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Источники: • Портал РуАН – Русское Агентство Новостей • Наука не хочет знать. Часть 1. Почему наша наука похожа на «страну дураков» • Наука не хочет знать. Часть 2. Как устроен большой Космос? • Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются Звёзды? • Наука не хочет знать. Часть 4. Как Бог создавал Землю? • Наука не хочет знать. Часть 5. Как появилась Жизнь на Земле? • Наука не хочет знать. Часть 6. Как на Земле появился Человек? • Наука не хочет знать. Часть 7. Как появляется Разум? • Наука не хочет знать. Часть 8. Память – основа Разума • Наука не хочет знать. Часть 9. Как работает «Карма» на самом деле? • Наука не хочет знать. Часть 10. Почему «учёные» стали жуликами?
• Дмитрий Байда - биография, книги, отзывы, цитаты • Ушёл из жизни Байда, Дмитрий Валентинович • Соболезнования по случаю кончины Дмитрия • Шкруднев Фёдор Дмитриевич - О «Патриоте» Байде, его «Почитателях» и Торе • Памяти Дмитрия Байды (Владимир Чекун) - Стихи.ру • ...
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дмитрий Байда, 2015-16 гг. | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
В продолжение статей серии «Наука не хочет знать», представляю вам вторую часть под названием «Как устроен большой Космос». Некоторое время назад мне на 
В предыдущей статье из серии «Наука не хочет знать», я рассказал 
Что такое Жизнь (живая материя)? Как и почему она появилась на нашей планете? Люди долго искали ответы на эти вопросы и, наконец, нашли их в работах академика нескольких академий, русского учёного Николая Викторовича Левашова...
Земная эволюция за сотни миллионов лет дала планете разумное существо, это был неандерталец. А мы – гомо сапиенсы – появились здесь совсем недавно, около миллиона лет назад, в результате колонизации планеты нашими предками...
Несмотря на то, что все мы пользуемся памятью от рождения и до смерти, её строение и реальные принципы функционирования науке совершенно неизвестны. Каким бы странным это ни показалось, наука совсем ничего не знает о памяти...
Качество и продолжительность нашей жизни всегда напрямую зависели от уровня знаний, которыми мы владели и могли использовать для своего блага. Мы об этом редко задумывались, но всегда это было именно так. Природа ведь полностью равнодушна к своим «детям», потому что она не имеет разума. У природы нет ни любви к людям, ни ненависти, а есть свои законы и процессы, которые подчиняются этим законам. Если человек знает их и правильно использует, природа «любит» его и «заботится» о нём. В противном случае, природа «наказывает» его, пытается «избавиться», «очиститься» от него и пр., то есть поступает, по мнению невежественных эзотериков, так, как поступил бы человек.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что я пишу эти статьи с целью привлечения внимания всех думающих людей честных, добросовестных учёных к многочисленным природным процессам и явлениям, впервые описанным Николаем Левашовым, изучение которых позволит фундаментальной науке открыть такие знания, о которых мы раньше даже мечтать не могли. Эти знания помогут нам не только выжить, сохранив экологию Земли, но и без всяких проблем иметь обеспеченное население планеты в несколько десятков миллиардов человек, как уже бывало раньше.
Борительница со знаниями Википедия сообщает нам о Карме следующую информацию:
Можно ли «очистить» или «отработать» Карму?
В своё время знания в Индию принесли белые люди с Севера. Индусы называют их Риши. На самом деле этих Риши звали Русы, и принесли они диким племенам дравидов и нагов (предкам индусов) самые начальные сведения о культуре, которые те смогли воспринять. Позже, после оккупации Земли инопланетной паразитической цивилизацией (Тёмными Силами), полученные индусами знания были неоднократно искажены. И теперь некогда правильные, но начальные знания о славяно-арийской культуре превращены в сборники выдумок и глупостей, в которые мы вынужденно верим, не имея никакой альтернативы.
Очевидно, что в мире не существует более интересного занятия, чем наука! Открывать всё новые и новые тайны Мироздания – об этом можно только мечтать. Как же получилось, что наша сегодняшняя наука стала сплошным жульничеством?...
